Photo Contest: Post Processing #26

Deutsch im Anschluß...

The 26th Post Processing Party by @bambuka calls for playing with depth of field - a category that I find incredibly aesthetically pleasing, but rather difficult to implement photographically: once again, I confess to being a layman - when I specifically try to achieve this effect, it usually fails with a bang... As soon as I simply snap a picture, on the other hand, quite fine shots result, quasi by chance ;-))

To help this along, I sometimes edit a picture discreetly to incorporate blurs and thus provide an eye-catcher.

While dealing with the current task, i.e. the targeted search for suitable photos in the archive, it occurred to me that working with depth of field is particularly suitable for certain motifs: Nature photos, especially of single flowers or parts of plants, landscapes with different surface profiles - and certainly also portraits, which I only take very, very rarely. For lack of willing models and also somewhat for lack of interest, if I am to be honest. People already put themselves in the foreground far too often and far too massively... ;-)) Question in this context: are animal photos also called portraits? I didn't find any binding definitions for this; since I definitely give a lot of animals a lot of personality, I secretly decide for myself that I DO take a lot of portraits ;))

Today I have put together a selection of different series for you; there are both natural and post-processed photos in the gallery (I will point them out in each case...).

And now I leave you with the different impressions...!

Both photos taken in the Vosges - unprocessed / Beide Fotos aufgenommen in den Vogesen - unbearbeitet

Roof garden photos, flowers in focus - unprocessed / Dachgarten-Fotos, Blüten im Fokus - unbearbeitet

Shot in Paciano/Umbria - post-processed / Aufgenommen in Paciano/Umbrien - nachbearbeitet

My friend POWER, a small, sweet Cane Corso - 2x unprocessed and once... but you can see that yourself ;-)) / Mein Freund POWER, ein kleiner, süßer Cane Corso - 2x unbearbeitet und ein Mal... aber das seht Ihr selbst ;-))

Deutsche Version:

Die 26. Post Processing Party von @bambuka ruft zum Spiel mit Tiefenschärfe auf – eine Rubrik, die ich ästhetisch unglaublich ansprechend finde, aber fotografisch eher schwierig umzusetzen: ich oute mich einmal mehr als Laie – wenn ich gezielt versuche, diesen Effekt zu erzielen, mißlingt das meist mit Pauken und Trompeten… Sobald ich dagegen einfach nur knipse, ergeben sich, quasi zufällig, recht feine Aufnahmen ;-))

Um diesem auf die Sprünge zu helfen, bearbeite ich dann auch schon 'mal ein Bild dezent nach, um Unschärfen einzubauen und so einen Blickfang zu liefern.

Bei der Beschäftigung mit der aktuellen Aufgabe, also der zielgerichteten Suche nach passenden Fotos im Archiv, fiel mir auf, daß es sich wohl ganz besonders bei bestimmten Motiven anbietet, mit Tiefenschärfen zu arbeiten: Naturfotos, speziell von Einzelblüten oder pflanzenteilen, Landschaften mit verschiedenen Oberflächenprofilen – und sicher auch Portraits, die ich nur sehr, sehr selten knipse. Mangels williger Models und auch etwas mangels Interesse, wenn ich ehrlich sein soll. Menschen rücken sich schon viel zu oft und viel zu massiv in den Vordergrund… Frage in dem Zusammenhang: nennt man Tierfotos auch Portrait? Ich fand dazu keine verbindlichen Definitionen; da ich vielen Tieren auf jeden Fall eine Menge Persönlichkeit zugestehe, beschließe ich für mich klammheimlich, daß ich dann wohl DOCH eine Menge Portraits fotografiere ;))

Ich habe Euch heute eine Auswahl zusammengestellt aus verschiedenen Serien; es finden sich sowohl naturbelassene als auch nachbearbeitete Fotos in der Galerie (ich weise jeweils darauf hin…)

Und schon überlasse ich Euch den verschiedenen Impressionen…!