Снимал на Самъянг 35-1,4 + макрокольцо
Разрешение у него хорошее, а вот чудесную бокешку даёт всё тот же Гелиос 44-2 и светосилы хватает.
А вообще в лесу темновато для макро, свет брать с собой надо, да всё забываю))
подсветить можно по-разному.
Кстати, если зажать диафрагму и пыхнуть примерно сбоку, то уберётся порой не нужный хаотичный фон.
Часто гриб прячется в тени и много солнечных пятен фона...вообще засада.
А мухоморы да, полезны во всех смыслах, но вопрос дозы стоит, здесь всё индивидуально.
с бледной поганкой я бы не рисковал))
Снимал на Самъянг 35-1,4 + макрокольцо
Разрешение у него хорошее, а вот чудесную бокешку даёт всё тот же Гелиос 44-2 и светосилы хватает.
А вообще в лесу темновато для макро, свет брать с собой надо, да всё забываю))
или штатив)))
А с какими грибочками ты рисковал, если не секрет?)
свет лучше, больше возможностей выделить объект из общего мессива)
на мхе вообще штатив только настольный и подойдёт, низковато и тесновато бывает))
Я с грибами не рискую, ем только то, в чём уверен.
Мухоморы, к примеру, одна сушёная шляпка даёт хороший сон ночью и сновидения интересные ))
Но свет же прорвет атмосферу!
Я как раз про мухоморы и хотел спросить, да)
подсветить можно по-разному.
Кстати, если зажать диафрагму и пыхнуть примерно сбоку, то уберётся порой не нужный хаотичный фон.
Часто гриб прячется в тени и много солнечных пятен фона...вообще засада.
А мухоморы да, полезны во всех смыслах, но вопрос дозы стоит, здесь всё индивидуально.
Во всем прав - ничего не добавить)
:))