You are viewing a single comment's thread from:
RE: WINNER I, WEEK VI of Macrophotography contest by World of Xpilar
Пост ваш хорош!
И конкурс прекрасен!
Отдельное Спасибо за упоминание в таком солидном списке.
Но я пока воздерживаюсь - из-за последнего пункта "правил" : обязательного дублирования поста в соц-сетях - Фейсбуке, Твиттере и т.д.
Для меня это условие неприемлемо в принципе.
И в целом, я считаю, что оно , никак не выполняя задачу "продвижения", на самом деле только портит конкурс.
@nklm, не могу поспорить. соглашусь. я тоже долго терпел и отказничал, а потом взял и подобрал на дороге бросовый акк тви, использую его при нужде, и овцы с волками - все теперь сыты, все довольны, условие соблюдается.
или равно можно принимать участие а конкурсе и делать публикации не выполняя одного данного условия. Кспилар хорошее соо, поддерживает авторов фотоконтента по любому. ладно, мёдом там не намазано, чего то я выгляжу как человек, который пытается вам всучить ключи от квартиры где деньги лежат хD
;)
Ничего вы не "всучиваете". Всё нормально.
Но парадоксальным образом, вы этой репликой "в поддержку" лишний раз подтверждаете, мой тезис - почему "нельзя".
Вот вы говорите -"бросовый акк - и все довольны"
Что значит "бросовый акк "? Какое же это "продвижение", если с самого начала ясно, что "движения" никакого? ;)
А ведь формально получается, что одинаковой оценке будут подвергнуты и посты действительно чего-то продвигающие и посты на "бросовых аках" (А такую "рекомнедацию" я тут слушал не только от вас).
И если художественные качества работ оценить можно вполне наглядно - их видно. То как оценивать "заброшенность /результативность" аков?
Итог же со всей очевидностью таков, что работа может быть хорошо сделана, но если не "продвинута" в заброшенном твитке, то её шансы на победу в конкурсе будут заведомо НИЖЕ той, что изготовлена посредственно, но зато "продвинута" в каком-то социо-хламе.
Разве это справедливо?
Более того. Стороннему наблюдателю этот процесс буде виден совсем не так, как здесь мечтают. Сторонний наблюдатель бедет видеть, как ПОСРЕДСТВЕННЫЕ работы продвигаются из Steem-а в другие сети и ВОЗНАГРАЖДАЮТСЯ(!) за это.
Вряд ли такой эффект добавит положительного имиджа Steemit-у. (На "Голосе" мы это проходили - итог хорошо известен: нету больше "Голоса")
Повторяю, как я уже говорил тут не раз: я не против "продвижения", как такового , и считаю - это надо делать.
Но не надо СМЕШИВАТЬ в одну оценку РАЗНЫЕ дела.
В конкурсе фотографий должны оцениваться только художественные качества фотографий.
После этого, работы ПОБЕДИТЕЛЕЙ можно (и нужно) продвигать в другие сети, показывая "лучшее из лучших". И возможно , что за РЕАЛЬНЫЕ ИТОГИ продвижения (а не за "бросовые акки"), тоже надо бы вознаграждать. Но в любом случае - эти поошрения должны даваться отдельно. Вполне допускаю, что те кто "хорошо продвигают" - сами, вовсе не "наилучшие фотографы". Но если цель - продвижение - то надо вознаграждать тех, кто умеет лучше прочих продвигать пусть даже и не свой контент.
приятно услышать взрослого, разумно говорящего человека, который обдумал вопрос не опилками в голове, а кое-чем повесомей. не могу с вами не согласиться. во многом, то о чем вы рассуждаете в последнем абзаце - 100%. "формализм" тоже правильное слово, употреблено к месту. да, это он.
мы можем надеяться, что блокчейн складывается во что-то большее и лучшее, чем сумма его отдельных представителей, но на практике работают принципы "толпы", "ложки мёда" и прочие познанные закономерности социума. обсуждать как блокчейн работает и в чем его недостатки, можно и нужно, но подозреваю что для этого лучше выбрать другой блокчейн, кхм кхм, там больше движухи, и больше обратной связи. а в данном случае остается принимать то что дают.
как бы мне выразиться поизящнее... на платформе не так много кураторов и сообществ, которые и хотят, и могут поддерживать (и поддерживают) создателей качественного контента - именно поэтому, я полагаю, свойственная мне обычно излишняя принципиальность сейчас мирно похрапывает, отвернувшись лицом к стене.
я пребываю в убеждении, что все эти игры в крипту это первые шаги, апробация, если сравнивать с чем нибудь, образно, сродни первому разливу интернета в конце 90-х - алгоритмы шлифуются, бизнес-модели утрясаются, баги отлавливаются, багоюзеры ломают систему и находят новые лазейки, все это сшито на живую нитку - и будет совершенствоваться пока не обретет какие-то эффективные формы... в будущем. мне кое-что кажется очень даже неправильным и непродуманным (точнее: не так продуманным, не туда) в алгоритмах и фичах блокчейна. но раз уж это не моё заведение, а блэкджека и шлюх хочется сейчас, а не когда их "окончательно допилят" в 2096 году - приходится пользоваться тем что есть.
понимаю что мой ответ не так конкретен, как ваш, а скорее мыслью по древу - но тем не менее.
Vot menya realno besit eta mysl, shto tipa esli zapostit v facebooke ili twittere to ofigenno kak steeem prodvinecco.. Da nihera! :) Istoriya i opyt tomu v dokazatelstvo...
Poetomu nikakih takih zakavyk v moih konkursah, da i na steemexclusive ya dostatochno koso smotriu tozh :D
и слава б-гу, что нету. (продвинется не стим, а мой пост, хыыы - вот она, сермяжная правда). поскольку в фейсбуке у меня реальные друзья, я не собираюсь им ездить по глазам своими фотками в таком объеме, а если бы делал - думаю, это реально бы бесило их, еще и отфрендили бы. тви-акк нарочно сделал для такой задачи, не жалко. просют - нате. соображения насчет продвижения есть у устроителя конкурса, к нему с аргументами цепляйтесь, а вы мне аргументов кулек в карман сыпете 8-)