You are viewing a single comment's thread from:
RE: Минута славы // Леонид Красин (финал)
А в чем "натяжка" то?
Почему легко и непринужденно принято считать что , например, Британскя Ост-Индская Компания может захватить две страны - Индию и Китай, а германский Симменс - не может даже одну какую то там Россию?
Строго по цифрам если сравнивать - вполне мог.
По - жизни если, то не просто мог, а стремился и имел еще поддержку. Потом, конечно, как всегда "что то пошло не так" .. Ну так ведь и англичан из Индии же выперли.
Но это все потом.
Сценарий рейдерского захвата на самом деле наиболее правдоподобный и наилучшим образом все обьясняет.
Хотя и понижает статус российского национального величия до уровня рядовых лохов : "лиц обманутых хулиганами". ;)
потому что общая картина гораздо многомернее и сложнее. и подгонять ее под одну концепцию, например такую интересную (без сарказма) как ваша, значит упрощать, очерно-беливать и выливать с водой всех остальных плавающих в ней ребенков (коих наверняка больше одного). так мне кажется.
Я вернусь к этой теме чуть позже.
Но в порядке реплики, скажу лишь: многое из "гораздо многмерного и сложного" на повреку рказалось - фуфло.
Вымысел. Миф. Голимое враньё, лажа, придуманная лишь в качестве лапиши на уши. Приличная толика этих мифов уже развеялась. И остальные - вряд ли будут вечны.
Мой подход - отсечь всё лишнее, всё что "плохо держится", как бы ни ласкало оно глаз "многообразием и сложностью".
И когда эту "ёлку" раз-наряжаешь - там даже и иголок пожелтевших не остаётся.
Только палка пересохшего ствола: банальный рейдерский захват .
Собственно, мы и сейчас живём именно в его условиях.
"структурный анализ". я такое тоже люблю.