Return to the lens of the ACS 1-150-1 (more than 250 words 🖐 😊)
I haven't picked up this lens for a long time. It even managed to get covered in dust and I had to clean it. But yesterday I was in Kronstadt. This is a city that is located on the island of Kotlin in the Gulf of Finland.
I think that this island used to be part of St. Petersburg. However, as well as numerous forts nearby. But we will not delve into this issue. Official geology and history will never admit this. Otherwise they will just lose their face. In this matter, they are similar to the Chinese.
I got a lot of pleasure from visiting the new park "Island of Forts" and from how this lens worked. It has a focal length of 150 mm and more than 20 aperture lobes. The trouble is that he likes to catch absolutely all the glare, this is his forte. But I deceived him. I opened the aperture completely and the glare smeared over the surface of the photo in an even layer...like butter on a sandwich.
But the background blurred very well and there was a very soft but distinct picture. Now I'll make a blend for him. You may think: why do it yourself, it's easier to buy? Maybe so, but there is no ready-made lens hood for this lens. This is a lens from an old movie camera that used film. If there are such blends, they are not on sale.
Look at the operation of this lens on different objects. Photos with almost no post-processing. Only the necessary framing on some. The colors and lighting are preserved as in the original.
Я давно не брал этот объектив в руки. Он даже успел покрыться пылью и мне пришлось его чистить. Но вчера я был в Кронштадте. Это город, который расположен на острове Котлин в Финском заливе.
Думаю, что раньше этот остров был частью Санкт-Петербурга. Впрочем, как и многочисленные форты рядом. Но мы не будем углубляться в этот вопрос. Официальная геология и история никогда этого не признают. Иначе они просто потеряют своё лицо. В этом вопросе они подобны китайцам.
Я получил большое удовольствие от посещение нового парка "Остров фортов" и от того, как работал это объектив. Он имеет фокусное расстояние 150 мм и более 20 лепестков диафрагмы. Беда в том, что любит ловить абсолютно все блики, это его конёк. Но я его обманул. Я полностью открыл диафрагму и блики размазались по поверхности фото ровным слоем...как масло на бутерброде.
Зато очень хорошо размывался фон и была очень мягкая, но отчётливая картинка. Теперь я сделаю для него бленду. Вы можете подумать: зачем делать самому, проще купить? Может быть и так, но на этот объектив нет готовой бленды. Это объектив от старой кинокамеры, которая использовала плёнку. Если такие бленды и есть, то они отсутствуют в продаже.
Посмотрите работу этого объектива на разных объектах. Фото практически без пост обработки. Только необходимый фрейминг на некоторых. Цвета и освещение сохранены как в оригинале.
The post contains 6 author's photos and more than 250 words
100% SP (manual translation to SP)
#club100
The time has come to build our own steem power
| ▽ | ▽ |
|---|---|
| Camera | Sony A7М2 |
| Lens | ОKS 1-150-1 |
| Location | Russia |
| Post-production | in LR |
Manual processing in Lightroom
SUBSCRIBE Here to join WORLD OF XPILAR Community
Regards, @bambuka
По-моему, портретная съёмка выглядит выигрышной (фото 1).
Согласен, это хороший портретник. Мне очень понравился эффект размытия и мягкость объекта.
вот согласен - на него бы портрет снять крупняком!
Мягонько как!
Вот за что и любы ОКСы )
Какой красивой не была бы архитектура и пейзажи люди самое интересное ). Не бывал там, не вышло
о, пропустил ваш комент, сори)
Да, мне тоже больше интересны люди. Но на первом месте, пожалуй, всё же природа)
)Люди мимо природы?)))
почему мимо:)
Я про фотографию, мне интереснее снимать природу, они никогда не возражает, не отворачивается, не закрывает лицо. С людьми сложнее и это порой останавливает)
Да я за то, что человек часть природы.) А что касается природных видов, то да. Вот на Заливе закат просто шикарно получился, а здесь вот без людей не то наполнение, это мое мнение. Вот даже вид на залив с маяком, подразумевается что люди делали, строили, хоть и нет на фото)
Люди, существа социальные :)
Глядя на других мы прежде всего видим отражение себя. Согласен, человеки всегда оживляют, даже пейзажи, получается какая-то история в кадре и смотрящий ощущает себя частью истории. Это рождает эмоции.
Для меня всегда было интересно сравнивать кадры с людьми и чистые кадры без них. Тут видимо, восприятие зависит и от настроя смотрящего. Когда устаёшь от социума... не хочется никого видеть )))
Благодарствую за обратную связь)