Photo contest: post processing #26 by Bambuka
This is my contribution to our party Photo contest: post processing #26.
I will allow myself to recall a few ideas that relate to depth of field. We will not go into the theory of this issue, it has its own peculiarities, but this is a narrower topic. We will focus on practice and simple techniques.
From the name it is clear that the depth of field is the range of the minimum and maximum distance from the camera lens at which objects will look in focus in the photo. Most lenses have scales for determining this zone depending on the aperture value. To be honest, I have never used them (maybe this is a minus for me as a photographer, but it happened that way).
The relationship here is simple, the wider your aperture is open, the narrower the depth of field will be. So with the aperture open (completely) on high-power lenses, you can only get the tip of your model's nose in focus.
it is worth noting that the closer the model, the narrower the depth of field and vice versa. This is especially noticeable in macro photography.
Это мой вклад в нашу вечеринку Photo contest: post processing #26.
Я позволю себе напомнить несколько идей, которые касаются глубины резкости. Мы не будем вдаваться в теорию этого вопроса, там есть свои особенности, но это более узкая тема. Мы будем делать упор на практику и простые приёмы.
Из названия понятно, что глубина резкости есть диапазон минимального и максимального расстояния от объектива камеры, на которых объекты будут выглядеть в фокусе на фотографии. На большинстве объективов есть шкалы определения этой зоны в зависимости от значения диафрагмы. Скажу честно, я ни разу ими не пользовался (может быть это минус мне как фотографу, но так сложилось).
Зависимость здесь простая, чем шире открыта ваша диафрагма, тем более узкой будет глубина резкости. Так при открытой (полностью) диафрагме на светосильных объективах вы можете получить в фокусе лишь кончик носа вашей модели.
стоит заметить, что чем ближе модель, тем уже глубина резкости и наоборот. Это особенно заметно при макросъёмке.
The theme of our party is getting an object separate from the background. What it's for... in such a simple way, we get a more voluminous photo, highlight something important against the general background, focus attention on it.
For example, @evagavilan used this technique to select two flowers from a whole bouquet of flowers, which became a decorative background.
Темой нашей вечеринки является получение объекта отдельно от заднего плана. Для чего это нужно... таких простым способом мы получаем более объёмное фото, выделяем что-то важное на общем фоне, акцентируем на нём внимание.
Например, @evagavilan с помощью этого приёма выделила два цветка из целого букета цветов, который стал декоративным фоном.
photo @evagavilan
At the same time, it should be borne in mind that some other objects/details may fall into this narrow zone of sharpness (focus). Sometimes they complement the object itself (the first photo), sometimes they are superfluous (can be removed during post-processing)
При этом надо иметь в виду, что в эту узкую зону резкости (фокуса) могут попасть и ещё какие-либо объекты/детали. Иногда они дополняют сам объект (первое фото), иногда бывают лишними (можно удалить при пост-обработке)
It should be borne in mind that the wider the aperture is open, the softer your photo will be.
Стоит иметь в виду, что чем шире открыта диафрагма, тем более мягким будет ваше фото.
Most often, I first fully open the diaphragm, and then cover it by one value.
Чаще всего я вначале полностью открываю диафрагму, а потом прикрываю её на одно значение.
These are the considerations I wanted to share with you. I must have missed something. If there are any questions in the comments, I will try to answer them.
Вот такими соображениями я хотел с вами поделиться. Что-то я наверняка пропустил. Если в комментариях появятся вопросы, я постараюсь на них ответить.
Все фотографии кликабельны, для просмотра рекомендую включить ночной режим.
здесь нет опечатки?
попробуй сама максимально приблизить объектив к объекту и сфокусироваться на одной из его деталей. Отметь глубину резкости (как быстро теряется резкость удаляясь от этого элемента)
А теперь отодвигайся от объекта и сохраняй в фокусе этот элемент. Вскоре заметишь, что в зону резкости попадает всё большее количество элементов рядом с "тем самым".
Это значит, что при удалении зона резкости начинает расти.
понятно. А я думала, что она может быть только глубокой или не очень.
если делать макро, то полоска резкости мб меньше миллиметра)
Thanks for stopping by and support @stef1