Да. Написано с огоньком, чо.. (не понял правда, при чём тут "сытнявый/трухлявый аффтырь") , ну да ладно...
А теперь переведу на простой понятный русский язык. Вопрос: Можно ли переспиздить изначально уже спизженное? Ответ:
Да! Как два пальца об свальт! И те кто свято верит в "непресутпность криптокода" - шибко умный ботаник/лох. А те кто доверяют деньги ботанкам/лохам - просто лашары тупые.
(Меня умиляют все эти "миллионеры / селфменеджеры", кто рулят по Зуму/Дристкоду. Бу-га-га "Дибили, бл.."(С)
НАДО УМЕТЬ ОБЩАТЬСЯ С ЛЮДЬМИ, а не ласкать своё ЧСВ кнопочками на мобилке.)
Вопрос: После того, как бабло победило Зало, может ли Добро победить бабло?" Ответ:
А я вам не скажу ответ. Ха! Ха!
Не потому что не знаю, а потому что "О боже мой! Да всем насарть!"(С)
Моё резюме: Я не считаю "драму Стима - величайшей криптотрагедией современности"
Банальная некомпетность одних, в сочетании с первобытной жадностью других. История старая, как гавно динозавра. Чего тут "величайшего", ептыть...?
Статья - да, пример хорошей журналистики, соблюдены "полнота и непредвзятость".
А вот события, в ней освещённые, ничего кроме гомерического хохота не вызывают. Особенно все эти попытки кого-то о чём-то договариваться ПОСЛЕ того как тайна воровства перестаёт быть тайной. Крипто-гуру, чо... они такие "крипто".
ну, у меня гомерического хохота не было.
просто как бы все остальные платформы, призванные монетизировать ваш контент, как-то походу дела в луже, и стимит в течение круглого периода времени рассматривался - даже и при невысокой цене - единственным вообще стабильным и серьезным местом. которое - монетизирует. которому так сказать одному и остается верить. лучший из всех. а по ходу дела - оказался тоже, мошенством с большой буквы. "пошлите в бой лучших! - их зуже убили. тогда лучших из худших!..." -- вот-с...
Так ведь за "месяцы" то в сабже ничего не изменилось:
-GOLOS.IO - в дауне.
-"GOLOS-Классик" - барахтается как-то там в своей лужице - три калеки-графомана в старческом маразме развлекают друг друга как в клубе дома престарелых при мариупольсокм сельпо.
Наверно и для таких "интересных личностей" тоже надо своё комьюнити. Но это уже другая жизнь и другой проект.
-С Commun-ом вообще не понимаю что там происходит (и происходит ли вообще).
Но если есть интерес , тут @avoicest - Старший Экскурсовод по ру-нет-заброшке. Наверняка у неё имеются свежие новости :))
С интересом почитал.
Понял, как скучно я живу. )))
может, у меня всё так же. только написал красиво, воспламеняюще?.. во всяком случае, в прошлом что-то было :=)
Да. Написано с огоньком, чо.. (не понял правда, при чём тут "сытнявый/трухлявый аффтырь") , ну да ладно...
А теперь переведу на простой понятный русский язык.
Вопрос:
Можно ли переспиздить изначально уже спизженное?
Ответ:
Да! Как два пальца об свальт! И те кто свято верит в "непресутпность криптокода" - шибко умный ботаник/лох. А те кто доверяют деньги ботанкам/лохам - просто лашары тупые.
(Меня умиляют все эти "миллионеры / селфменеджеры", кто рулят по Зуму/Дристкоду. Бу-га-га "Дибили, бл.."(С)
НАДО УМЕТЬ ОБЩАТЬСЯ С ЛЮДЬМИ, а не ласкать своё ЧСВ кнопочками на мобилке.)
Вопрос: После того, как бабло победило Зало, может ли Добро победить бабло?"
Ответ:
А я вам не скажу ответ. Ха! Ха!
Не потому что не знаю, а потому что "О боже мой! Да всем насарть!"(С)
Моё резюме: Я не считаю "драму Стима - величайшей криптотрагедией современности"
Банальная некомпетность одних, в сочетании с первобытной жадностью других. История старая, как гавно динозавра. Чего тут "величайшего", ептыть...?
рад что понравилось. мне тоже. не надо иметь иллюзий насчет стимита, хехе... и насчет хайва тоже.. вообще не надо иметь иллюзий :Р
Статья - да, пример хорошей журналистики, соблюдены "полнота и непредвзятость".
А вот события, в ней освещённые, ничего кроме гомерического хохота не вызывают. Особенно все эти попытки кого-то о чём-то договариваться ПОСЛЕ того как тайна воровства перестаёт быть тайной. Крипто-гуру, чо... они такие "крипто".
ну, у меня гомерического хохота не было.
просто как бы все остальные платформы, призванные монетизировать ваш контент, как-то походу дела в луже, и стимит в течение круглого периода времени рассматривался - даже и при невысокой цене - единственным вообще стабильным и серьезным местом. которое - монетизирует. которому так сказать одному и остается верить. лучший из всех. а по ходу дела - оказался тоже, мошенством с большой буквы. "пошлите в бой лучших! - их зуже убили. тогда лучших из худших!..." -- вот-с...
ИМХО - ещё рано делить на "лучших и худших". Все примерно одинаковы.
У Стимита просто шире аудитория (пока).
Ну вот прошло месяцев. Ваше мнение изменилось?
Так ведь за "месяцы" то в сабже ничего не изменилось:
-GOLOS.IO - в дауне.
-"GOLOS-Классик" - барахтается как-то там в своей лужице - три калеки-графомана в старческом маразме развлекают друг друга как в клубе дома престарелых при мариупольсокм сельпо.
Наверно и для таких "интересных личностей" тоже надо своё комьюнити. Но это уже другая жизнь и другой проект.
-С Commun-ом вообще не понимаю что там происходит (и происходит ли вообще).
Но если есть интерес , тут @avoicest - Старший Экскурсовод по ру-нет-заброшке. Наверняка у неё имеются свежие новости :))
А здесь? Скорее прогресс или скорее наоборот? Если исключить живительное воздействие роста крипты вообще и стима, в частности?
примерно с точностью до наоборот.
Конгруэнтно.
Гильбертово пространство жи...