人们应该被允许将斗牛犬当作宠物饲养吗？

人们应该被允许合法地将斗牛犬作为 宠物饲养吗？就我个人而言，我认为应该允许将斗牛犬作为宠物饲养，但其他人可能会反对我。我认为人们应该能够将斗牛犬作为宠物饲养。

并非所有的斗牛犬都是坏的。

在我读过的一篇博客 (1) 中，有一段写道：“……直到本世纪后期，斗牛犬才开始声名狼藉。”你大概可以看出，这意味着斗牛犬并不总是名声不好，过去人们认为它们是非常好的狗。它们被培育成猎犬，在它们的生存之旅中，由于媒体和人类让它们看起来很邪恶，它们开始声名狼藉。1990 年，佛罗里达州禁止饲养斗牛犬，2023 年它们卷土重来。34 年来，斗牛犬首次再次被合法饲养为宠物。

这些狗被禁止饲养的原因是 1989 年，一名名叫梅丽莎的小女孩遭到了比特犬的袭击。还有其他 狗袭击事件，但新闻媒体主要关注的是比特犬的袭击事件。梅丽莎在袭击事件发生后的几年里因这次袭击而接受了很多次整形手术。然而，并非所有的比特犬都应该为少数这种狗的行为负责。不用说，并非所有的比特犬都是“凶猛的”或攻击人类的，就我个人而言，我见过的大多数比特犬都是非常可爱的狗。但是，所有的比特犬和它们的主人都应该因为另一只比特犬的行为而受到惩罚吗？

媒体操纵人们，让他们认为斗牛犬是邪恶的！

“新闻媒体……错误地报道狗袭击事件……即使后来发现那只狗实际上不是斗牛犬……斗牛犬是危险品种的观念在公众眼中得到了强化。”引用我读过的一篇文章 (2)。这句话本身就很好理解，但换句话说，这意味着并非所有袭击都像新闻媒体夸大的那样严重。媒体还谎报了狗袭击事件中的狗的类型，并省略了其他信息（例如“受害者”戏弄或激怒狗），以将斗牛犬妖魔化并欺骗人们认为它们真的很邪恶。

人们以比特犬是作为斗犬和猎犬饲养的为借口，说它们攻击是天性使然，但事实上并非如此。未经训练的比特犬会攻击，但训练过的比特犬也会攻击。人们和媒体将比特犬妖魔化，说比特犬攻击时总是它的错，但有些案例是比特犬在受到虐待时进行自卫。在一些被怀疑是比特犬攻击的案例中，可能是另一只狗——比如经常与比特犬混淆的拳师犬。其他狗的攻击并不全是比特犬。一些新闻工作者实际上改变了故事情节，或将攻击归咎于比特犬，而不是另一只狗，如 德国牧羊犬或拉布拉多犬。拉布拉多犬的攻击次数与比特犬相近，但新闻媒体为了维护拉布拉多猎犬的“好”名声而忽略了这些。

那么，饲养斗牛犬作为宠物真的应该是非法的吗？

我个人认为不是。仅仅因为一只斗牛犬发起了攻击，并不意味着其他斗牛犬都应该受到指责。其他可能反对我的人可能会说，“斗牛犬很凶猛，会攻击更多的人”，但这并不适用于所有的斗牛犬。

在我所在的学校，我和我的同学就这个问题对学校的老师、工作人员和其他同学进行了调查。我们问：“比特犬作为宠物饲养是否合法？”在我们调查的 37 人中，只有 4 人认为将比特犬作为 宠物饲养是非法的。我们调查的其他 33 人认为比特犬应该合法。我们调查的大多数人并不反对比特犬，而且他们中的大多数人都没有比特犬。从中可以看出，如果我们的城镇决定是否应该饲养比特犬，我们学校很可能会投票支持饲养比特犬。