看《清平乐》有感

很久没有追国产剧了，前段时间比较着迷韩国现实题材电影，够辛辣够讽刺够深刻，偶然机会，被大儿子推荐看了国产剧《都挺好》，居然被感动的一塌糊涂，原来国产剧也可以做的如此精彩，又被朋友推荐《清平乐》，号称“正阳出品，必属精品”。

看《清平乐》不轻松，不时刻度娘一下或者翻翻资料，连剧中人说的话都听不懂，原以为是一部戏说剧，却没想到更像一部大国之治。赵帧皇帝2，3岁便被太后栽培，八岁就听朝廷大臣辩论国家政事，性情仁厚，不喜铺张，忧国忧民，确是一代明君。电视剧很生动地把该历史时期的一些重大事件都表现了出来，没有丝毫违和，让人印象深刻。

仁宗时期，言官上管君下管臣，可闻风而奏事，万事皆可奏，但说起国家治理，比如治理河道或税收之弊等，不可能比具体实施之人更有学识和见解，所奏之事大多无用，但他们存在的意义是让所有做事之人头上悬着一把剑，身边睁着无数眼，时刻警醒，不敢渎职和怠慢，是不是像现在的某些制度？

仁宗要求官吏公、忠、能、廉。他通过严查黄德和，冯士元贪腐违律之案，处以黄德和最高刑罚腰斩，其他参与者一律重罚，对于曾有功之臣也一视同仁绝不姑息，仁宗严办此事不仅是警醒朝野官员同时还希望得到世人的一些肯定，但却有些失望，百姓议论政事往往如雾里看花水中望月，这段故事不仅精彩而且很接地气。

看《清平乐》没有那么多感动，更多的是深思，曾经和一位美籍朋友聊天时知道，美国社会常常会因为一件“小事”而引起全民大讨论，比如非洲一个未成年小朋友偷渡到美国，美国民众就会广泛讨论和辩论，是应该遣返回非洲让他与亲人团聚，还是应该尊重本人意愿留在此地享受美国的“自由”，类似这样的事情比比皆是，这可能也是所谓的西方式“言论自由”吧? 看了《清平乐》，这不像极了我大中华1000年前的宋朝吗？可能还更早，上至达官显贵下至平民百姓都可以大胆柬言，甚至还可以讨论皇帝的家务事，比如是否该废除垂帘听政？是否该废掉中宫等等。呵呵，原来西方的言论自由早已是我们玩剩下的了，政治制度没有好坏之分，适合自己的才是最好的，从全球对待新冠肺炎疫情的态度和处理上也可以深刻感受的到，我国虽然牺牲了一些西方社会认为的“自由”，但全民动员，统一行动，能在很短时间里以尊重生命为首要，又最大程度维护了社会的稳定秩序，而在西方文化里，可能会觉得“自由”更重要吧，当今世界是一个多元化的世界，充满着各种思想，但人们认识这个世界的角度不同，对同一事物的认识也各不相同，这也是客观存在的，只是看了《清平乐》，更能体会中华5000年历史真不是盖的，最最重要的，千万不要对我们自己的文化妄自菲薄。

话说回来，中华民族应该是从工业革命开始落后于世界的吧？常听人说到科学无国界，曾经的我也自以为如此，而看到过听到过经历过之后才发现自己原是如此浅薄，“科学技术是第一生产力”，从来没有对这句话有如此深刻的理解，也深深佩服邓先生的远见卓识。

科技和文化才是大国真正应该有的自信源泉。