Cuando veo este tipo de comentarios lo primero que viene a mi mente es que no son producto de una lectura de la publicación. Se supone que la interacción debería estar basada en la lectura de las publicaciones y las respuestas a las mismas (si han leído) debe ser algo que se desprende de esa lectura, una reflexión, un análisis, una conclusión que el autor deja en el aire...

Pero si nos detenemos a leer los comentarios que se producen en forma masiva todos tienen en común que son: genéricos, impersonales, irrelevantes. No añaden nada nuevo a lo expuesto.

En síntesis es muy fácil identificar este tipo de comentadores, ellos no leen las publicaciones.

Si encima solo van haciendo comentarios donde no hay una razón por la cual "aparecer" allí...

Creo que quienes pueden identificar a estos comentadores son los autores... Para ver si se puede dejar esa practica.