"Заря" как реверсный дизайн...

... бессмысленный и беспощадный.
Не согласны?
А по-моему, логика этой камеры вполне укладывается в канву дискуссий "носки или портянки", ""Телеграмм" или телеграф", "Макдоннальдс или "Точка""... Вобщем: зачем вам туфли , коли можно лаптями щи хлебать?
Делая пост про немецкий эрзац-системник Zeiss Ikon Contaflex, я не забывал поглядывать на фэд-овскую "Зарю", что стоит на дальней полочке моей коллекции. Вот уж где "синдром Бамбуки" вытравили что называется с порога, и никаких дискуссий в стиле @avoicest #а-зачем -вообще-он-нужен-этот-сменный-объектив?

Шкальный фотоаппарат "Заря" 1960 года выпуска - полноценный системник. Тут сменный объектив, причём в отличие от "Чайки" с байонетом у него всё О'k - резьба 39мм и стандартный рабочий отрезок .
Осталось понять : Зачем?
Зачем на шкальном фотоаппарате СМЕННЫЙ объектив?
Фокусировка, диафрагма, выдержка - всё тут выставляется "на глазок", как у бюджетной мыльницы, а при этом - оптика с точностью зеркальной камеры.
Это примерно то же самое, что оборудовать садовую лопату системой глобального позиционирования по спутнику.
Нафейхуа?!

Первое что приходит в голову: технический кураж. Ну типа такой месседж миру: "Советский Союз - страна богатая, можем себе позволить. Чай, не какие-то там убогие немцы.."
"Позволить" что? Черенок лопаты с оптическим прицелом?
Сейчас бы это однозначно проходило в категории "попил бабла". Но, в Союзе "распил" не работал. Да и камер этих выпустили более 140 тысяч экземпляров. Не хилый такой тираж и кто то ж их купил!

Знатоки поныне спорят - как это вообще могло произойти? Зачем было брать нормальный дальномернй фотоаппарат "ФЭД / Зоркий", для которых выпускался соотвествующий парк оптики, и выхолащивать... дальномер? Что бы в итоге "вернуться к истокамЪ" - фотокамере Leica I - 1923 года, с которой "азм есть пошёл весь род земной".
В 1960-м воспроизводить 1923-й ?!!

Для объяснения феномена такого "реверсного дизайна" привлекается множество теории - всех их в одном посте не перечесть. Разве что инопланетян не вспоминают. Но как по мне - всё очень просто : плановая экономика.
Кто-то где-то в кабинетах совнархоза составил норматив "обязательного количества шкальных фотоаппаратов на душу населения" и установил "показатели роста" с формами отчётности. А установив , спустил на ведомства, те - на заводы. Это же "хрущёвская оттепель" . А что бывает в оттепель? Правильно - распутица, грязища и бардак. Ну и вот.

Пришёл приказ и на Харьковский "ФЭД". Там конечно в первый момент немного прих%ели от такого поворота (ФЭД - никогда до этого шкальные фотоаппараты не выпускал). Но горевали не долго: Взяли с конвейера "Зоркий", выдернули нахрен дальномер , залепили "рану" крышкой и Вуаля! Готов рапорт о "досрочном перевыполнении" навстречу очередному Съезду! (ну и премии , участникам, за трудовое достижение, хе-хе...)

Что теперь со всем этим делать и как вообще дальше жить?
Да никак.
Камера слепая, глухая и немножко тупая, но красивая и по советски выразительная .
К слову, тогда - "на переломе пятидесятых" много всякого забавного на свет появилось в том числе и в фотографии. Спасибо Никите Сергеичу...

И харьковский ФЭД с красногорской Z-маркировкой ("Заря"-"Зоркий"-"Зенит" - первая "З" индекс Красногорского Механического Завода) это такой вот отпечаток времени.

А может и предупреждение, как знать...

Photo is clickable for high-res.
Original size 90х65sm (2550x1820pix)

Canon EOS 5D Mark II

Lens	Canon 17-40 1:4 L USM
Focal length	35mm
Macro ring	-
Exposition	1/10s
Aperture	f/16
ISO	100
Main light	ring light FinePower RL-5
Fdditional light	W140RGB
RAW-processing	Adobe Photoshop Lightroom Classic 9.1 // Camera Raw 12.1 // Preset: Сurve
JPG-processing	Adobe Photoshop CS6 v 13.1.2. x64//framing

Content is available for use and distribution
under license

CC BY-NC-SA 4.0 DEED

My cameras
. . . . . . . .. . . . . . . .
Kirill Pavlov

Немного инфы по сабжу можно найти по этим ссылкам: https://liveviewer.ru/2020/09/fed-2/