RE: Страшилки с фондовой биржи
Спасибо, что подтянулись. Можем и продолжить, если есть желание. Только конструктивно, без всяких а вот вы, а вот я.
Иногда можно и не показывать, что какое-то слово вас слегка обидело, если вы уверены в себе и по-большому слову, вы останетесь при собственном мнении.
Как видите, я совсем по другому поводу здесь написала и совершенно не хотела встревать в неконструктивные разговор между вами и Светланой.
Я хочу, чтобы на платформе было много русских, украинцев и белорусов и чтоб они видели свои результаты на платформе. А не высказывали кураторам, что их пригласили, а по-большому счету ничего полезного, в плане курирования они для себя не видят.
Поэтому им нужно идти в школу новичков, чтобы самим понять как здесь все устроено.
И да, ваше мнение, только ваше и я его уважаю.
Иногда можно и не показывать, что какое-то слово вас слегка обидело
Речь не про "обиду" и не "слегка".
Как бы не пытался кое-кто тут меня задеть, выпрыгивая из штанов пубертатного "остроумия". Я на эти выпрыгивания просто не реагирую.
Речь о комментарии члена одного сообщества содеражащем некорректную, не соответствующую действительности, информацию о другом сообществе В ЦЕЛОМ.
В офф-лайн коммерческой практике такое высказывание называлось бы "нанесение вреда деловой репутации путём распространения заведомо ложных сведений" и не мне вам рассказывать - какие правовые последствия имело бы обращение по аналогичноу факту в Суд.
Здесь же, слава Богу, всё проще и инцидент был бы исчерпан, если бы @veta-less удалила некорректную часть текста из своего комментария.
Вот и всё.
Кривляние и клоунада @mister-omortson - активиста #Steem-BRU (BY-RU-UA) , модератора #WORLD OF XPILAR и может ещё чего-то там где-то (извините, если я упустил какой-то титул - я не слежу за его Карьерой) мне полностью амбивалентна - это исключительно забота тех, кто считает его активистом, сделал модераторм и т.д. и т.п.
Не ко мне, в общем.
:)
Я не могу отвечать за действия других, но помню, что когда я была куратором, то вроде тоже писала в моих обращениях к участникам русскоговорящего сообщества: "Ребята, вас много, а я одна, поэтому могу пропустить ваши посты, поэтому напишите мне ваши ники. Кто написал, тех по возможности курировала. Кто не писал, также мог обижаться на меня, что я пропустила этого участника".
Поэтому в данном случае, я бы даже поблагодарила Светлану, что она вам подсказала правильный тэг. Я честно не вижу ничего обидного. У вас на все свое мнение и я его уважаю. Я вообще уважаю мнение другого человека, даже если оно расходится с моим.
Зачем нам тратить свои нервные клетки на такие мелочи, хотя возможно для вас это не мелочи, извините.
Просто у каждого свое понимание ценности в Стимит. Для меня это то, что каждый мой пост должен принести большую ценность. Не всегда получается, потому что новеньких идет поток, которых исчисляется 1000. А у кураторов не хватает мощности, чтобы всех поддержать.
Возможно начну пользоваться бустером. Потому что так устроена платформа: получаешь больше-возвращаешь больше в пул. И спасибо, что есть корейцы, которые вкладывают в Стимит, пусть возможно их посты не столь информационные и интеллектуальные, но благодаря им Стимит развивается. Так задумана изначально эта платформа, не будут зарабатывать свидетели, платформа умрет, не будет инвесторов, она тоже умрет, не будет авторов ...
Поэтому в данном случае, я бы даже поблагодарила Светлану, что она вам подсказала правильный тэг.
Извините. Но у меня почему-то такое впечатление, что мы говорим о разных вещах (Возможно , я ошибаюсь)
Никакая "Светлана" ничего мне не "подсказывала".
Я никого ни о чём не просил и вообще не имею никакого отношения к (BY-RU-UA).
Общались два участника этого сообщества между собой.
Общались публично - в треде к посту в сообществе (BY-RU-UA).
В ходе этого общения один из них публично высказался некорректно в отношении сообщества #RUSteem .
Я попытался прояснить ситуацию. В итоге понял, что там нужны медики, а не собеседники.
Вот и всё.
За что я тут кого то ещё должен "благодарить"?!!
Простите, не понял.
Возможно начну пользоваться бустером.
Возможно в силу своей профессии в офф-лайн, я стараюсь избегать обсуждения чужих доходов.
Если вы в бустеры заработаете на яхту и VIP-самолёт (или хотя бы пачку мороженного, как тут некоторые мечтают :) ) - это будет так же преркрасно, как если бы вы заработали изданием литературного труда или публикацией репродукций своих картин.
Честное слово - без комментарий.
Проблемы (возможно) возникнут, если вы в силу рыночных обстоятельств НЕ СМОЖЕТЕ материализовать заработанное , и скинув их в "СИЛУ" начнёте судить своим апом "правых и виноватых".
Но опять же - всего лишь "возможно", потому что многое будет завитесть от деталей: как судить, каким механизмом пользоваться и т.д. и т.д . Но до того ещё дожить бы :)
Я не разделяю вашего оптимизма по части "корейцев" и прочих "вкладывающих в Стимит".
По умолчанию (в Основах) криптовалюты и криптоплатформы развиваются используя собственный потенциал. Спекулянты (ошибочно называемые "инвесторы") только МЕШАЮТ развитию, провоцируя неопределённость и ненужную суету. Потенциала крипто-проектов хватает, что бы выдержать эти риски, но было бы ошибкой путать причину со следствием, меня местами "благодаря" и "вопреки".
И да. Steemit - очень-очень несовершенен. И отнють не факт, что продлевать его существование - действительно хорошо (тем более, ценой выкармливания паразитов).
Согласен - никто не хочет пострадать, тем более финансово, тем более незаслуженно. Но если проект по содержанию несёт нулевую полезность, то "искусственное кормление" его не спасёт.
Нынешняя популярность платформы в многом обусловлена исчерпанием других платформ - прежде всего "традиционных" соцсетей - Фейсбук, Твитер и т.д. Своей собственной Идеи - у Steem-а пока слишком мало для серьёзной заявки. И если на Steem-е не сделают выводов из ошибок предшественников, то и он кончится, причём ещё раньше.
Это только ваше мнение.
У меня как вы поняли другое.
Ну некоторые уже заработали на яхты и другое. Не такое уж это дорогое удовольствие, если поискать хорошо цены.
А сколько благотворительных проектов на Стимит? Это ж классно, что люди могут поделиться и помочь тем, кто больше нуждается.
А сколько благотворительных проектов на Стимит? Это ж классно, что люди могут поделиться и помочь тем, кто больше нуждается.
Вот чесно-слово: нигде и никогда благотворительность не была признаком совершенства и порядочности в делах (за исключением, разумеется тех структур, где благотворительность - профессия).
Папка "Благотворители" у меня на работе всегда сверху: именно по ним чаще всего звонки из Прокуратуры и Следственного Комитета, а эти ребята волокиты в ответах не любят, хе-хе...
В общем, я вижу, мыслим мы с вами примерно одинаково, а что не совпадают мнения - ну так на то они и мнения, что б не совпадать.
Свою яхту я давно продал. Вы правы - купить не проблема. Проблема - содержать. Особенно если реально ходишь пару месяцев в году. Проще брать в чартер.
Но когда вы свою купите - уверен, вам будет что рассказать :))
Она мне совсем не нужна, я боюсь волн в открытом море. Мне ее ни за какие деньги не надо. А так вы правильно сказали, можно и в аренду взять, если будет большое желание.
Вы читали на стимит, как построили одному участнику дом для его семьи в Индонезии? А теперь школу и молебный дом строят, за счёт благотворительных взносов из общества xpilar? А ребята из Шри Ланка бедным покупали продукты на праздник?
Я восхищаюсь этими проектами и рада, что куратор им помогает своей поддержкой ..
@vipnata Наталья, вот единственный деятель здесь, с кем вам не посоветую иметь дело, это @nklm. Персонаж крайне завистливый, занудный и ядовитый) напоминает мне инопланетного звероящера из фильма "Чужой"
Как откроет рот, все и вся вокруг прожигает своей кислотой. Безопасен только в запаянной колбе со спиртом!
Главное, держаться на расстоянии и не воспринимать его всерьёз.
Эх, печально, а ведь люди могут быть добрыми, почему не хотят... Спасибо.