You are viewing a single comment's thread from:

RE: Новые правила курирования с аккаунта @steem-bru | Предложение

in Steem-BRU (BY-RU-UA)4 months ago (edited)

здрассьте, я вернулся! и не успел перевести скопившиеся излишки стимдоляров в СП (заодно, кстати, поднял свою делегацию до 500SP), как вижу этот пост и приглашение к дискуссии. мне особенно нечего сказать, во всяком случае аргументированно. я как раз на той неделе случайно подсмотрел сколько наделегировали своему сообществу венесуэльские камрады,-- и ещё позавидовал ихней сплоченности...

Место жительства, национальность или гражданство участника НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ!

☝️ YES!!!!!!

За отчисления в пользу @steem-bru с постов ... шлем плюсики в карму

наверное, это окей - я не представляю, как это поддаётся автоматизированному учёту... мне кажется, что никак!

Делегирование меньше 50 SP не является основанием для включения участника в список курации.

...и если честно, навскидку мне это не нравится. из сообщества превращается в клуб по обмену СП и лайками, как верно заметила @daybook. мне вообще кажется что чем меньше "правил", условий и зарегулированности - тем лучше. как-то это напоминает наше общее (тяжелое) советское прошлое, от которого хочется избавляться. т.е. лучше если бы это были не правила и условия, а положительная модель, которую каждому участнику соо хотелось бы взять на вооружение, а не делать это "по нужде".

сейчас почитаю комменты, может мне какие-то еще соображения в голову придут. а так - просто не выглядит симпатичной идеей.

PS. почитал комменты - обсуждения в общем-то не видно. добавлю еще пять копеек - если что, делегировать ради прибыли есть куда и без @steem-bru, это ж все делается не ради денег, я правильно понимаю?.. а скорее, чтобы помочь расти другим Р / У / Б / камрадам... чтобы у нас тоже было свое сообщество, не хуже прочих.

если в жирном минусе соображение, что получается уравниловка = делегировавшие крупные суммы и символический стимдоллар получают одинакового размера апвоут, то тут я не знаю что сказать... может быть, устроить какой-то порожек: поддерживаются все, 15-20% апвоутом, ну а там например кто существенно вложился в соо - свыше 1000 SP, например - тем дополнительная благодарность в виде 50-70% апвоута... что предположительно подтолкнет камрадов в нужную сторону, к правильному решению - делегировать, и расти вместе.

а вообще, ничего не понятно,-- сколько постов нужно курировать, сколько силы "простаивает"... тут кураторам вообще виднее?..

Sort:  
 4 months ago (edited)

Я думаю, что должна быть какая-то идея отличная от идеи "голосовать за всех, кто делегирует". Идея может быть "поддержать все посты на русском, украинском и белорусском языках вне зависимости от места жительства автора", или "поддержать хорошие посты участников сообщества"... или ещё можно придумать различные варианты, но какая-то идея нужна.

Мне кажется, при выбранном подходе рано или поздно участники начнут скурпулёзно подсчитывать, на какую сумму аккаунт @steem-bru обязан за них голосовать в обмен на делегирование, и про эту инициативу можно будет забыть.

 4 months ago (edited)

согласен насчет обоих утверждений. также я написал выше, что в схеме "апвоут в обмен на делегирование" есть альтернативы (кому делегировать), и они повыгоднее. так что "взвешивать" определенно надо идею / идеи, а не процент выгодности (делегировать "сюда" -- или туда).


идея "поддержать все посты на русском, украинском и белорусском языках ..."

или ее вариант: все посты, опубликованные в данном соо... мне кажется, это может привести к тупо взрывному росту количества постов, чтобы не один твой пост получал поддержку, а два, три, etc. по моему не очень удачная идея.

а выбирать "самые хорошие", да еще и задумываться над размером апвоута - это уже думать надо, существенно тратиться временем на мануальную курацию. это уже переход на пару ступенек, на уровень вверх. не думаю что это реалистичный вариант, гораздо проще - механически связать процент делегации и размер апвоута. как собственно и предложено в черновике.

 4 months ago 

Подсчет процентов уже на этом этапе начался:) недовольными, долгим ожиданием голоса, были даже те кто не делегировал:) чем больше участников тем сложнее договориться. Нужны четкие правила, а дальше либо участник согласен на них и присоединяется либо нет:) все ж добровольно!:)
Но объективно все эти отборы делегировавших и нет, постов в сообществе и нет, хороших постов или так себе и прочее, делают жизнь кураторов невыносимой🤣а уж с процентами🤦🏻‍♀️

 4 months ago 

Вот, смотри. Я открыла сообщество и посчитала посты за сутки. Получилось ровно 50 постов. Из них только 26 на одном из трёх языков (русский, украинский, белорусский). Наверняка можно сразу вычесть ещё несколько постов с минимумом текста. Получается, если тупо голосовать за все посты с нормальным количеством авторского текста, можно просто ставить 50% и ни о чём больше не беспокоиться. Списки и разные проценты только осложнят жизнь кураторов.