RE: Страшилки с фондовой биржи
Я могу сколько угодно "пытаться".
А вы - "говорить".
Объективную реальность это не отменит.
А она - объективная реальность - состоит в том, что сообщество, созданное как распределитель делегированных китовых апов, выживет лишь по-стольку, поскольку будет всеми силами подтверждать Хозяину свою лоялность.
Воспитание лояльности - первый пункт вашей повестки (а в перспективе и единственный).
А всё остальное - либо подчинено этой цели, либо "для отвода глаз" (что , впрочем, то же самое).
Вот товарищ @veta-less успешно сдала очередной тест на лояльность: поправила слегка потерявшего бдительность товарища @mister-omortson .
Товарищ @mister-omortson "признал", "учёл" и "решительно отмежевался".
Подправился, короче (и даже что-то бздыкнул мне в комменты, наверно, очень остроумное... ну что б заработать ещё одно "очко").
Мои горячие поздравления стипендиатам Стимкуратора !
Я ж говорю: вы - молодцы!
Всем - чмоки ;)
А первый пункт вашей повестки? Или сообщества руСтим?:) если сообщество руСтим получит поддержку в виде акка с дилегированной силой вы начнете сомневаться в качестве контента и распределения голосов? В чем принципиальная разница этих двух сообществ? Цель одна у всех, и слукавит тот, кто скажет, что пришел сюда за приятным общением.:))) потому что его еще пойди тут поищи🤣
Или как? От этой поддержки нужно было отказаться по причине «мы не достойны!»
А распределением китовьих апов, должен кто-то заниматься🤷♀️ А почему сейчас крайние те, кому досталась эта роль?
Зарабатывание очков и вот это вот все, это вообще про что? Я оказалась тут, потому что искала посты для доп. поддержки - прочитала - пост мне понравился о чем я сообщила в комментарии.
А вот вы каким образом тут оказались? Ни одного замечания по тексту, зато куча касательно личных качеств кого угодно.:))
Ну, тут понятное дело, кто достоин... Тот у кого самый талантливый блог. Но вот почему-то оный не был востребован ни на голосе, ни теперь на стиме))))))
Пишут какую-то фигню про кактусы, птичек, внучек да конкурсы со списками штампуют и гребуть за это реальные бабосы. <<< СарказмЪ
Подчёркиваю, товарищ НКЛМ! Реальные!
Кстати, из вашего номинационного поста... там было недовольство тем, что мы выкатывали по два отчетных поста в месяц( один от украины, один от россии)... в новом посте стимитблога они требуют отчета от каждого представителя, каждую неделю!🤣🤣🤣🤣🤣
Да, грешен, ошибался(((( Всем свойственно ошибаться. Теперь вижу, как это важно!
Ну не то чтобы важно:)
Не считаем необходимым этим заниматься:)
Мы посмотрели что пишут в отчетах иностранные представители... копируют из недели в неделю одно и то же))выглядит это конечно интересно)))
Кстати, там была важная приписка:
The reports should rather include developments and progress in building Steem in their country, and any issues arising и что посты will be voted by steemcurator01 according to quality, activity and achievement
Но я совсем не уверен, что так будет в реальности.
У нас проблема в том, что новички не хотят проходить программу обучения.:)
Ксения, просто новички не понимают смысла в этой программе обучения. А им нужно объяснить, что им крупно повезет, если они пройдут эту школу, потому что за 2 месяца они сделают себе SP минимум 500. Лучшие из учеников-новичков "пожизненно" будут облагодетельствованы апами со стороны сообщества новичков.
Где они столько преференций получат, если начнут самостоятельный путь? Кто их так будет поддерживать?
На их месте я бы бежала в сообщество новичков, а не отказывалась от этого. Просто им надо объяснить смысл обучения. Там много даётся заданий, без которых на Steemit сложно ориентироваться и понимать концепцию этой платформы.
Из Венесуэлы 1000 новичков зарегистрировалось в последнее время и все пойдут туда учиться. Русским новичкам не получится сделать свои блоги заметными, если не пройдут через сообщество новичков. Объясняйте им ..
Вот это реально смешно) Так вот кто виновник отсутствия роста сегмента БРУ! Не хотят учиться, хотят сразу жениться.
А вы их апами поощряйте, или дайте им порулить распределением апов) Устройте народное голосование. Это будет интересно.
Я вот думаю наоборот их не поддерживать)))если они не хотят ничего делать, почему я должна?!:))
Вы к нам как-нибудь в чат заходите, там полезного врядли найдете, но вот погрузиться в атмосферу Бру это с головой))) там и инициативы рассмотрим и проголосуем!;))
А вот вы каким образом тут оказались? Ни одного замечания по тексту, зато куча касательно личных качеств кого угодно
Не "кого угодно", а конкретно @veta-less , чей коммент мне показался некорректным.
Он тогда был ПЕРВЫМ (и на тот момент единственным) к посту.
А сам пост - был одним из постов в Ленте, который меня заинтересовал заголовком.
Ничего хитрого, как видите.
В ходе последующего обсуждения выяснилось, что некорреткность комментария , не просто стилистическая ошибка (с кем не бывает... Достаточно убрать фразу "rusteem не курируют" - и не было бы больше газговоров), а именно образ мысли принятый в сообществе #Steem-BRU (BY-RU-UA), согласно которому мир делится на "избранных" и "прочих".
Поняв это , я дальнейшее обсуждение прекратил (ибо бесполезно), пока вы через четыре дня его не возобновили на том же месте.
Ну и что вы хотите?
Некорректный коммент , не соответствующий действительности и порочащий сообщество #RUSteem - как был, так и оcтаётся.
Вы - нагромождаете сущности про перипетии делегирования и тяготы китовой жизни.
Топикстартер - пытается наставлять сакральными истинами о ценности "реальных бабосов" (это который по осени на Хив засобирался, потому что на Steem-е рыбы больше нет. Видать на Хиве - оказалось и того меньше...Эх -ребята! Для вас плюс-мину сотня баксов - уже путеводная Звезда по жизни. Вы б кого-нить другого поучили, ладно?)
Тут и @vipnata подтянулась с заманчивыми "преференциями школы новичков" (слёзы умиления не дают мне говорить..)
Всё замечательно, ящетаю.
И преисполнен позитива, пожалуй откланяюсь, с вашего позволения.
:)
Спасибо, что подтянулись. Можем и продолжить, если есть желание. Только конструктивно, без всяких а вот вы, а вот я.
Иногда можно и не показывать, что какое-то слово вас слегка обидело, если вы уверены в себе и по-большому слову, вы останетесь при собственном мнении.
Как видите, я совсем по другому поводу здесь написала и совершенно не хотела встревать в неконструктивные разговор между вами и Светланой.
Я хочу, чтобы на платформе было много русских, украинцев и белорусов и чтоб они видели свои результаты на платформе. А не высказывали кураторам, что их пригласили, а по-большому счету ничего полезного, в плане курирования они для себя не видят.
Поэтому им нужно идти в школу новичков, чтобы самим понять как здесь все устроено.
И да, ваше мнение, только ваше и я его уважаю.
Иногда можно и не показывать, что какое-то слово вас слегка обидело
Речь не про "обиду" и не "слегка".
Как бы не пытался кое-кто тут меня задеть, выпрыгивая из штанов пубертатного "остроумия". Я на эти выпрыгивания просто не реагирую.
Речь о комментарии члена одного сообщества содеражащем некорректную, не соответствующую действительности, информацию о другом сообществе В ЦЕЛОМ.
В офф-лайн коммерческой практике такое высказывание называлось бы "нанесение вреда деловой репутации путём распространения заведомо ложных сведений" и не мне вам рассказывать - какие правовые последствия имело бы обращение по аналогичноу факту в Суд.
Здесь же, слава Богу, всё проще и инцидент был бы исчерпан, если бы @veta-less удалила некорректную часть текста из своего комментария.
Вот и всё.
Кривляние и клоунада @mister-omortson - активиста #Steem-BRU (BY-RU-UA) , модератора #WORLD OF XPILAR и может ещё чего-то там где-то (извините, если я упустил какой-то титул - я не слежу за его Карьерой) мне полностью амбивалентна - это исключительно забота тех, кто считает его активистом, сделал модераторм и т.д. и т.п.
Не ко мне, в общем.
:)
Я не могу отвечать за действия других, но помню, что когда я была куратором, то вроде тоже писала в моих обращениях к участникам русскоговорящего сообщества: "Ребята, вас много, а я одна, поэтому могу пропустить ваши посты, поэтому напишите мне ваши ники. Кто написал, тех по возможности курировала. Кто не писал, также мог обижаться на меня, что я пропустила этого участника".
Поэтому в данном случае, я бы даже поблагодарила Светлану, что она вам подсказала правильный тэг. Я честно не вижу ничего обидного. У вас на все свое мнение и я его уважаю. Я вообще уважаю мнение другого человека, даже если оно расходится с моим.
Зачем нам тратить свои нервные клетки на такие мелочи, хотя возможно для вас это не мелочи, извините.
Просто у каждого свое понимание ценности в Стимит. Для меня это то, что каждый мой пост должен принести большую ценность. Не всегда получается, потому что новеньких идет поток, которых исчисляется 1000. А у кураторов не хватает мощности, чтобы всех поддержать.
Возможно начну пользоваться бустером. Потому что так устроена платформа: получаешь больше-возвращаешь больше в пул. И спасибо, что есть корейцы, которые вкладывают в Стимит, пусть возможно их посты не столь информационные и интеллектуальные, но благодаря им Стимит развивается. Так задумана изначально эта платформа, не будут зарабатывать свидетели, платформа умрет, не будет инвесторов, она тоже умрет, не будет авторов ...
Поэтому в данном случае, я бы даже поблагодарила Светлану, что она вам подсказала правильный тэг.
Извините. Но у меня почему-то такое впечатление, что мы говорим о разных вещах (Возможно , я ошибаюсь)
Никакая "Светлана" ничего мне не "подсказывала".
Я никого ни о чём не просил и вообще не имею никакого отношения к (BY-RU-UA).
Общались два участника этого сообщества между собой.
Общались публично - в треде к посту в сообществе (BY-RU-UA).
В ходе этого общения один из них публично высказался некорректно в отношении сообщества #RUSteem .
Я попытался прояснить ситуацию. В итоге понял, что там нужны медики, а не собеседники.
Вот и всё.
За что я тут кого то ещё должен "благодарить"?!!
Простите, не понял.
Возможно начну пользоваться бустером.
Возможно в силу своей профессии в офф-лайн, я стараюсь избегать обсуждения чужих доходов.
Если вы в бустеры заработаете на яхту и VIP-самолёт (или хотя бы пачку мороженного, как тут некоторые мечтают :) ) - это будет так же преркрасно, как если бы вы заработали изданием литературного труда или публикацией репродукций своих картин.
Честное слово - без комментарий.
Проблемы (возможно) возникнут, если вы в силу рыночных обстоятельств НЕ СМОЖЕТЕ материализовать заработанное , и скинув их в "СИЛУ" начнёте судить своим апом "правых и виноватых".
Но опять же - всего лишь "возможно", потому что многое будет завитесть от деталей: как судить, каким механизмом пользоваться и т.д. и т.д . Но до того ещё дожить бы :)
Я не разделяю вашего оптимизма по части "корейцев" и прочих "вкладывающих в Стимит".
По умолчанию (в Основах) криптовалюты и криптоплатформы развиваются используя собственный потенциал. Спекулянты (ошибочно называемые "инвесторы") только МЕШАЮТ развитию, провоцируя неопределённость и ненужную суету. Потенциала крипто-проектов хватает, что бы выдержать эти риски, но было бы ошибкой путать причину со следствием, меня местами "благодаря" и "вопреки".
И да. Steemit - очень-очень несовершенен. И отнють не факт, что продлевать его существование - действительно хорошо (тем более, ценой выкармливания паразитов).
Согласен - никто не хочет пострадать, тем более финансово, тем более незаслуженно. Но если проект по содержанию несёт нулевую полезность, то "искусственное кормление" его не спасёт.
Нынешняя популярность платформы в многом обусловлена исчерпанием других платформ - прежде всего "традиционных" соцсетей - Фейсбук, Твитер и т.д. Своей собственной Идеи - у Steem-а пока слишком мало для серьёзной заявки. И если на Steem-е не сделают выводов из ошибок предшественников, то и он кончится, причём ещё раньше.
Это только ваше мнение.
У меня как вы поняли другое.
Ну некоторые уже заработали на яхты и другое. Не такое уж это дорогое удовольствие, если поискать хорошо цены.
А сколько благотворительных проектов на Стимит? Это ж классно, что люди могут поделиться и помочь тем, кто больше нуждается.
А сколько благотворительных проектов на Стимит? Это ж классно, что люди могут поделиться и помочь тем, кто больше нуждается.
Вот чесно-слово: нигде и никогда благотворительность не была признаком совершенства и порядочности в делах (за исключением, разумеется тех структур, где благотворительность - профессия).
Папка "Благотворители" у меня на работе всегда сверху: именно по ним чаще всего звонки из Прокуратуры и Следственного Комитета, а эти ребята волокиты в ответах не любят, хе-хе...
В общем, я вижу, мыслим мы с вами примерно одинаково, а что не совпадают мнения - ну так на то они и мнения, что б не совпадать.
Свою яхту я давно продал. Вы правы - купить не проблема. Проблема - содержать. Особенно если реально ходишь пару месяцев в году. Проще брать в чартер.
Но когда вы свою купите - уверен, вам будет что рассказать :))
@vipnata Наталья, вот единственный деятель здесь, с кем вам не посоветую иметь дело, это @nklm. Персонаж крайне завистливый, занудный и ядовитый) напоминает мне инопланетного звероящера из фильма "Чужой"
Как откроет рот, все и вся вокруг прожигает своей кислотой. Безопасен только в запаянной колбе со спиртом!
Главное, держаться на расстоянии и не воспринимать его всерьёз.
Эх, печально, а ведь люди могут быть добрыми, почему не хотят... Спасибо.
Я просто не могу понять как и по какому критерию вы разделяете людей на участиков РуСтим и прочий сброд? Ладно вы свой контент возвышаете, но все остальные пишут такие же дневники, как и участники сообщества БРУ🤷♀️
Несмотря на ваши или чьи другие комментарии, мы поддерживали всех одинаково. Бру уже звучит как ругательство от вас, вы причисляете туда всех несогласных с вашим мнением, даже Омортсона, который тоже БРУ всяко-разно поливал)
При чем тут путеводная звезда в виде сотни баксов?мы их не украли и даже никого не обижали. Не вы ли недавно хвастались покупкой гриля на Стимы? Так чем вы отличаетесь???
Я просто не могу понять как и по какому критерию вы разделяете людей на участиков РуСтим и прочий сброд?
Мне кажется, вы где-то пропустили поворот: я не "разделяю людей" - уже хотя бы потому, что в обоих сообщества они на 99% одни и те же.
:))
Различными были ПРИНЦИПЫ ФОРМИРОВАНИЯ сообществ:
Что лучше, что хуже ? - этот вопрос будет всегда (и это нормальное состязание).
Разумеется, я , считая свободу и независимость творчества Приоритетной ценностью, всегда буду оценивать BRU "хуже", уже хотя бы потому что у вас другие приоритеты. Но в конце концов - все решают Авторы, это их выбор. И тут нет проблемы.
Проблема начинает возникать в тот момент, когда кто-то пытается"перетянуть одеяло" (навязывая, например, репосты "конкурсов) или кинуть какашку через забор, как сделала @veta-less . Причём здесь проблема усугбляется тем, что человек судя по всему даже не осознаёт сделанное. Т.е. процесс зашёл уже достаточно далеко, что бы продолжать его "вежливо не замечать".
Ну и по части "причисления всех несогласных с моими мнением"
Слава Богу, у меня не так много мнений, что бы собралась шибко большая толпа "несогласных". Поверьте :)
И моё влияние на имидж сообщества BRU - не сильнее, чем влияние лунного света на рельсы.
Всё что есть хорошего BRU зарабатывает себе само.
И что плохого - тоже.
Черт, я совсем забыла про сообщество rusteem и что у него этот тег)) Теперь понимаю вашу обиду, негодование и всевозможные эмоции! Очень сочувствую! Кстати, могли бы не крутить вокруг да около, а рассказать про тег, и что он принят в вашем сообществе. А то обижаетесь, треплете мое доброе имя в скринах, а я и не поняла сразу
Про суд вы конечно хватанули - не смешите юриста)))
Не смешите человека, который на "юристах" зарабатывает ;)
Очень самоуверенная публика.
... И , слава Богу, забывчивая :)