КриптоАкадемия / Сезон 5 / Неделя 2 / [Курс для начинающих] - Трилемма блокчейна

@greatketty: Привет, друзья! Рада представить вашему вниманию перевод статьи профессора @nane15 о трилемме блокчейна. Лекция на испанском языке находится здесь.

Всем привет!

В настоящее время нередко можно наблюдать большое количество новых блокчейн-проектов в разработке или анонсированных, потому что это тип технологии, который в настоящее время многое обещает, ему удалось стать инвестиционной ставкой со стороны малых, средних и малых предприятий, крупных организаций.

Все это стало возможным с момента создания биткойна, блокчейна, в котором работает одноименная криптовалюта и который это активно запустил. Однако с момента создания биткойна его функционирование как цифрового платежного средства было сдержано некоторыми аспектами, которые его предшественники пытались исправить. В процессе им удалось усложнить вещи, которые биткойн уже решил, эти наиболее распространенные аспекты являются троицей, и из поэтики этого вопроса термин был придуман позже как блокчейн-трилемма.

Обращаясь к теме, которую мы не знаем, всегда лучше начинать с какой-то простой концепции. В этом случае давайте начнем с понимания того, что такое «Трилемма», мы можем определить это как выбор между тремя вариантами, как дилемма - выбор между двумя вариантами.

Трилемма немного более особенная, потому что в ней говорится, что предлагаемые в ней варианты должны быть противоречивыми или быть частью проблемы, в которой есть три возможных решения, но с условием, что возможны только два, но вы не можете принять три. Чтобы понять это быстрее, возьмем пример с справедливо названным «Хорошим, красивым или дешевым», под которым многие ссылаются на продукт, который обычно трудно найти эти качества. Для Трилеммы возможны только две из трех, и обычно она касается управления проектами или вопросов разработки продукта; вы можете создать красивый и хороший велосипед, но, сделав его дешевым, вы сделаете это невозможным. Вы можете сделать его дешевым и красивым, но вам придется пожертвовать качеством или сделать его хорошим и дешевым, но приобрести аксессуары или не вкладывать средства в эстетику и сосредоточиться на производительности.

Таким образом, предлагается Трилема Блокчейн, это простой выбор из трех решений, которые обычно затрагивают текущие экосистемы, где очень трудно достичь всех трех вместе. Я говорю «сложно», потому что на самом деле не верят, что невозможно достичь всех трех, есть такие блокчейны, как Cardano, которые стремятся достичь всего, особенно инновационные блокчейны третьего поколения. Однако это уже другая проблема; Исходя из этого, следует обсудить правду о том, является ли это Трилеммой.

На мой взгляд, мы можем сказать, что трилемма блокчейна началась с самого блокчейна, но была открыта или придумана с развитием технологий. Вначале Биткойн появился в руках Сатоши Накамото, которому удалось избежать проблемы двойных расходов, которая коснулась предыдущие попытки цифровых валют. Это стало возможным благодаря инновационному протоколу консенсуса, называемым «доказательство работы» (PoW). Он обеспечивает безопасность сети, которая работала с рядом узлов. Эти узлы, решая сложные математические задачи на компьютерном оборудовании, проверяли бы новые блоки в цепочке. Любой, у кого есть необходимая вычислительная мощность, может стать узлом, этот способ работы обеспечивают Биткойн, децентрализацию.

Однако эти же две вещи позволяют Биткойну обрабатывать только приблизительно 6 транзакций в секунду, проверяя блок каждые 10 минут. Это приводит к тому, что у королевского криптоактива есть сложности, чтобы конкурировать с другими высокомасштабируемыми формами оплаты, такими как VISA, которая обрабатывает около 1800 транзакций в секунду.

Со временем появились новые блокчейны с новыми "способами" работы, один из "способов", который стремился решить самые известные проблемы блокчейна сегодня, - это Proof of Stake (PoS), однако он также попал в трилемму блокчейна. Это изменило потребность в вычислительных мощностях для решения математических операций PoW, просто создавая токены управления сетью и их блокировкой, чтобы стать подтверждающим узлом. Учитывая простоту и другие технические вопросы, которые мы не будем рассматривать на этом занятии, PoS обладает высокой масштабируемостью, и хотя в меньшей степени, чем PoW, безопасен. Многие считают, что эти типы сетей не являются децентрализованными, учитывая, что наиболее важные процессы ложатся на крупнейшие узлы, которые обычно являются крупными компаниями или инвесторами, стремящимися получить вознаграждение только за обработку блоков.

Как я уже объяснял, трилемма блокчейна состоит из трех решений, которые я кратко объясню.

Мы можем сказать, что главная основа блокчейна, а также его суть - это способность делегировать полномочия всем своим пользователям, хотя есть некоторые типы блокчейнов, где это не используется. Биткойн был создан как средство платежа «от человека к человеку», отказавшееся от использования посредников. Это достигается благодаря децентрализации сети. Смарт-контракты, применение децентрализации в технологии, устранение посредников или делегирование полномочий - вот некоторые из слов, которые звучат по этой теме и которые в настоящее время достигаются в блокчейне на основе децентрализации власти. Даже в чистом виде и без использования приложений в качестве примеров, сами функции блокчейна, обычно с консенсусными протоколами, основанными на децентрализации, PoW, PoS, DPoS- одни из самых известных на сегодняшний день примеров. Один более децентрализован, чем другой, но все же соответствующий требованиям.

По сути, у нас есть экосистема, которая делегирует полномочия своим пользователям и не зависит от центрального органа. Это все еще обсуждается, но в целом существует концепция, что чем больше децентрализация, тем меньше производительность. Также очевидно, что с большей децентрализацией повышается безопасность.

В любом типе системы необходимо иметь хороший уровень масштабируемости, чтобы ее использование было оптимальным. Эта концепция относится к способности системы адаптироваться к определенному и растущему числу пользователей, где она будет хорошо масштабируемой системой, способной работать четко и быстро с любым количеством пользователей.

В блокчейне масштабируемость означает то же самое, но зависит от количества транзакций в секунду, которые он может обрабатывать. В настоящее время это одна из самых больших проблем для блокчейнов в целом, по крайней мере, по сравнению с централизованными платежными системами.

Уменьшая децентрализацию, можно повысить масштабируемость, например, уменьшив или ограничив количество узлов, необходимых для проверки блока, это происходит аналогично с безопасностью.

Безопасность блокчейна обеспечивается его исходным кодом и частью его работы, благодаря протоколам консенсуса, которые делают его неизменяемыми системами данных. Теоретически его невозможно повредить с помощью атак грубой силы. PoW удалось стать революционной моделью работы, за которую Сакамото мог быть номинирован на Нобелевскую премию, чего не было сделано из-за его анонимности.

Это дает нам понять, что его база невероятно полезна, он установил метод личной оплаты в сети (от человека к человеку), который работает независимо от центрального органа, с практически нерушимым уровнем безопасности. Благодаря тому, как он работает, уже объяснялось в этом классе, высокозащищенная система, но не очень масштабируемая, вступает в трилемму. Повышенная безопасность обычно приносит в жертву масштабируемость или децентрализацию. Например, некоторые системы отказываются от децентрализации своих узлов для повышения безопасности и масштабируемости. Хорошим примером является PoS.

Решения блокчейн-трилеммы с теоретической точки зрения много, но на практике я объясню то, что я видел до сих пор:

• Решения первого уровня.

Первоклассные решения пытаются решить проблемы в блокчейне напрямую, воздействовать из базы. Отцом криптовалют является Биткойн, также мы можем сказать, что отцом консенсусных протоколов в этих сетях является PoW.

Каждый день рождаются новые блокчейны с новыми технологиями и предложениями, многие утверждают, что могут положить конец этой троице проблем, которые в настоящее время являются проблемой для блокчейнов. Polkadot, Solana и Algorand - это названия некоторых сетей, которые в настоящее время заявляют, что могут делать это и поддерживать со временем.

Например, Algorand пытается решить эту трилемму с помощью протокола консенсуса, очень похожего на DPoS, где ограниченный набор субъектов будет выступать в качестве узлов сети, что обеспечит высокую масштабируемость сети. Децентрализация обеспечивается тем, что эти узлы выбираются случайным образом, с помощью хитроумной системы лотереи. Эта система выбирает узлы через те же узлы или узлы-кандидаты, а безопасность сопутствует всему этому, поскольку ограниченный и случайный набор проверяющих узлов делает сеть неуязвимой, например, для атаки 51%, благодаря протоколу консенсуса, который выглядит теоретически сильным.

• Решения второго уровня.

Решения второго уровня решают проблему смежно или отдельно от блокчейна, например, Bitcoin не поддерживает смарт-контракты, поэтому очень трудно решить проблемы масштабируемости, которые есть у сети. Решения второго уровня, такие как Lightning Network, дают ответ на эту потребность в скорости в одной сети, решая проблему в другой сети.

В случае Lightning Network эта сеть устанавливает платежные каналы среди своих пользователей, чтобы они могли торговать своими активами мгновенно и даже с практически нулевой комиссией. Эти каналы могут быть связаны друг с другом, обеспечивая масштабируемость до почти бесконечного уровня. Транзакции на самом деле в конечном итоге зависят больше от скорости продавцов, чем от работы самой сети.

На данный момент это все. В предыдущей лекции мы могли наблюдать и анализировать почти философскую точку зрения, которая в настоящее время существует в отношении блокчейнов. Первые три потребности в блокчейне рассматриваются как изолированные концепции, которые при достижении мешают принятию других. Уровень становится практически невозможным для достижения каждого стабильным и устойчивым способом. Я надеюсь, что при выполнении своей задачи вы будете как можно ближе к предмету, с успешными примерами и будете как можно более оригинальными в создании контента. Удостоверьтесь, что вы не торопитесь, больше узнали об этой теме и создание качественное домашнее задание для Steemit, Академии и для себя.

1. Объясните своими словами, что такое трилемма блокчейна.

2. Действительно ли трилемма блокчейна - это трилемма?

3. Поясните своими словами следующие понятия:

• А. Децентрализация
• B. Масштабируемость
• C. Безопасность блокчейна

1. Основываясь на ваших знаниях, объясните по крайней мере два жизнеспособных решения проблем, поставленных в трилемме цепочки блоков.

2. Заключение.

1. Вы должны публиковать сообщения в сообществе SteemitCryptoAcademy.

2. Обязательно укажите в первых трех тегах: #nane15-s5week2, #cryptoacademy и # club5050. Не забудьте включить другие теги, например, #trilemma, #blockchain или #security.

3. Название вашего задания должно быть: Blockchain Trilemma - Crypto Academy / S5W2 - Homework post for nane15.

4. Отметьте меня @nane15 в любом месте текста.

5. Избегайте редактирования ваших сообщений, редактирование разрешено, однако вы должны сначала опубликовать всю задачу.

6. Ваши сообщения с заданиями должны содержать не менее 600 слов в ответе, быть креативными и оригинальными, представлять уникальный контент для Steemit.

7. Плагиат недопустим, ваша работа должна быть полностью оригинальной.

8. У Вас не должно быть включено понижение силы.

9. Выполнение этой задачи действительно до 23:59 UTC 27 ноября. (До 19:59 по венесуэльскому времени) (и 02:59 28 ноября по московскому времени - прим.перев.)

10. Все рисунки, скриншоты, цитаты и т. д., использованные из других источников, должны иметь полную ссылку.

11. Все используемые изображения должны быть получены из источников, свободных от авторских прав, и на них должны быть даны полные ссылки.

12. Чтобы иметь право на участие, вы должны иметь репутацию не менее 55 и иметь как минимум 300 SP (за исключением SP делегата).

13. Покупка голосов в академии запрещена, пользователи, которые использовали услуги покупки голосов для получения SP или повышения своей репутации, не имеют права на выполнение этой задачи.

14. Убедитесь, что вы отвечаете на вопросы на основе хорошего исследования, которое вы провели самостоятельно, не копируйте и не вставляйте. Не полагайтесь на домашние задания других людей, не говоря уже о том, чтобы просто полагаться на информацию, которую вы прочитали в этом классе для выполнения домашнего задания.

15. Только люди, которые активно и успешно участвуют в #club5050 (или выше), будут иметь право участвовать в домашних заданиях SteemitCryptoAcademy.

16. Чтобы участвовать в Академии, вы должны сделать повышение силы как минимум на 150 STEEM за последний месяц.

Благодарю профессора @nane15 за интересную и полезную лекцию! Приглашаю своих коллег и активных авторов Steemit выполнить домашнее задание:)

Изображения сделаны с помощью сервиса canva.com. Заглавное фото сделано скриншотом с лекции профессора с добавлением фирменного знака RU.