You are viewing a single comment's thread from:
RE: "Чем дальше от вопроса - тем ясней ответ"
Собственно, все так и думали, когда горели торговые центры: предприятие убыточное, хоть страховку получить. Но там хотя бы без жертв. А тут с жертвами. Или зависит еще и от размера объекта? При катастрофе на крупных без жертв не обойтись.
Жертвы с пулевыми отверстиями в тушках нужны для переквалификации несчастного случая в теракт.
Если теракт, то дело переходит в ФСБ, а там уже - концов не сыщещь.
Кстати, судя по поведению публичных "говорящих голов", чо-та как-то ФСБ не горит желанием взять дело на контроль. Слили Следственном Комитету. Ну и вот - уже вчера прошла инфа, что Агаларов сблызнул из страны.
Осечка?
Я бы не спешил с выводами.
Президент уже сказал: "Теракт". Значит и СК, конечно же, "теракт" оставит в силе, но заниматься этим будет "на отъебись", потому как не его профиль. В итоге, народу предъявят пару-тройку чучел, с надписью извёсткой на спине "Хохлы!!" для пинания толпой ногами, а там через годик втихаря страховочку Агаларову таки выплатят.
Может ещё и наградят за "героизм" какой-нить для прикола :))
Ну как-то слишком мелко подключать Президента к делу об убытках. Или нет?
Там "дружба домами".
Да и убытки бывают , м-м-м ... разные.
... Как и президенты, кстати :/