It is a news topic for many years and it is clear justice (judges) is not something you have to study. If you kick a dog you face 20 years prison and so does the founder of Telegram. On the other hand you can go abroad and rape and kill and claim this is normal behaviour in your country and the judge sends you away so you can commit the next crime within an hour. Life is great unless you are native citizen.
If it comes to honesty and injustice parents and teachers start it. They are rarely objective and favour one above the others no matter if it's the rotten apple or fish in the basket.
A sin is only a sin if you see it as such. We all live by our own norms and values so it's had to tell who the real sinner is. I tend to say all those making promises they don't keep. Liars, untrustworthy people and backstabbers.
I do agree that if an act is done because you want it, you like it, out of revenge, hate, envy, lust, because you are paid to do so you can NOT say: I didn't know, it was a mistake, the devil made me do it, it was alcohol, my friends told me, everyone does it so...
These words are proof of refusing to take responsibility for what you did. If you love to commit sins be (wo)man enough to do this in the open and admit. Sins if you commit them are acts you are clearly proud of otherwise you would have acted differently. (you = the one who fits the shoe).
I also believe a mistake whatever that may be is only a mistake if we as a individual feel it is. If it comes to mistakes we easily tend to tell others it is but this is done because we are who we are. No two men are the same.
@blessedlife @bahrol @abnerpantoja @liasteem what do you think? Is a sin just a mistake?
Exactly what is wrong we know and doing it intentionally makes it a sin.
But this is fact some norms and values someone don't know. We can't say they are sinner. We all are not sinless it is true we should give others second chance to correct their mistake but
We shouldn't give the sinner second chance who do crimes.
Our society always point out people's mistake but where they were then when a sinner do crimes and get out of jail just because of it's shit money
Indeed that is a good wuestion: Where were those who are pointing fingers as the crime or better before was committed? Looking the other way too scared to stand up and say: Stop!
Yes!
Kita sering memvoniskan seseorang itu bila membuat kesalahan akan berdosa, disini juga harus dilihat dulu kesalahan apa yang dia perbuat. Bisa saja saja sebuah kebenaran akan mengakibatkan sebuah dosa.
Tidak semua kesalahan bisa menjadi dosa dan tidak pula kesbuah kebenaran tidak menjadi dosa bisa jadi akan menjadi dosa.
Disini kita lihat dulu kesalahan. Bisa saja kesalahan yang kita perbuat sebuah kesalahan yang tidak merugikan orang lain.
Kesalahan yang berdosa itu seperti membunuh, merampok, mencuri sudah termasuk dalam katagori kriminal. Atau pun kesalahan seperti menipu sesama teman maupun keluarga. Tetapi bila kesalahan dalam sebuah penulisan ini, apa bisa jadi sebuah dosa....!!!
Contoh kebenaran yang menjadi dosa yaitu kita membela diri, membela harta, membela keluarga, tetapi dalam melakukan pembelaan ini terjadilah perkelahian dan pembunuhan, makan matilah perampok itu makan kita telah membuat kebenaran dengan membela hak kita, tetapi dosa kita yelah menghilangkan nyawa orang, kita bisa akan mendapatkan sebuah hukuman.
Superb. You said it all right dear. Handsup for you. You have good thoughts keep writing.🍀
Some people still can't understand between sin
and mistake.Thats pity.
Uff, hay tantas cosas y tantos ejemplos que podríamos desarrollar que se pierde de vista.
No es fácil cuando tenemos en discusión delito, pecado y error. Posiblemente, todo delito sea pecado, pero no todo pecado sea delito. Quizás en las sociedades donde se trata los mandamientos religiosos como leyes las connotaciones serán distintas.
En el marco del delito no hay errores, puede haber atenuantes. Si lo cometiste por la razón que sea, debes pagar las consecuencias, de acuerdo a la Ley. Pero las personas que juzgan en las cortes no siempre lo hacen con el mismo rasero para todos los ciudadanos.
Por otra parte, la mayoría, por no decir que todas las personas, solo aceptarán así sea de la boca para afuera que cometieron un "error" cuando éste les trae consecuencias. E incluso habrá quien nunca, a pesar de las penalizaciones que reciba, va a aceptar sus pecados ni crímenes, genuinamente se aferra a lo que haya hecho y se justifica a sí mismo por sus decisiones, porque esa es la cuestión, al fin y al cabo se trata de decisiones de acuerdo al nivel de conciencia que cada ser ha desarrollado en su vida en el marco de su sistema de valores, donde puede que la honestidad figure pero sea algo difuso, de acuerdo a su conveniencia , como puede que no exista para nada.
Es muy fácil también erigirse como el juez de todos ¿eso no será pecado?, ¿su juicio está libre de prejuicios? ¿está completamente libre de pecados, errores, delitos?
It is true that some people are clingy. Thy stuck to the sin and said proudly.Yes i have committed. Do whatever you want!. In them majority are those who have authority of money.They know with money they can buy freedom. It's all because we are living among dishonest people
Why police don't take action for those?
Why?
Because they get money from them. They are large fishes for them. They shut their mouth for money.
On the other hand just as you say if oneself up as a judge is that not a sin? Why it will be sin.He or she is standing up against the evil.
Then tell me who will punish the Crimers if no one standup? Who will do justice?
The judge who made decisions is himself sinless?
Think about it.
@wakeupkitty @rashid001 @bahrol what you think about this?
Esa es la dificultad cuando tratamos pecados y crímenes o delitos en la misma conversación.
Como seres humanos ninguno está libre de pecado, por lo cual al juzgar y señalar a todos los demás por sus pecados/errores/decisiones como si estuviéramos impolutos caemos en la soberbia.
Por otra parte, para juzgar y aplicar penas ante crímenes o delitos necesitas estar calificado para ello, y aún así los jueces no están exentos de ser subjetivos o de alguna manera responder a sus intereses. Los actos de corrupción que cometen los funcionarios son estimulados por ciertas condiciones de su entorno, presiones, el sistema, y por sentimientos como la codicia, la avaricia, la ambición.
Estoy totalmente de acuerdo en que la honestidad debe estar en la base de todas las decisiones. Al que le corresponda hacer justicia, que lo haga, si tiene la autoridad para hacerlo.
A pesar de toda la injusticia y la corrupción que uno observa en el mundo, me gusta pensar que aún hay personas honestas y cría a otras personas con ese valor. Hay que tomar en cuenta que en cada pequeño acto que realizamos puede que estemos poniendo a prueba nuestro apego a ella, en un mundo que parece gritar que todo es válido. La honestidad se va forjando desde las pequeñas cosas.
Saludos
It is correct what you say.
I am not talking about everyone but most one.
You know corruption is almost everywhere. In 100% there is 10% honest people that standup for the righteous.
You are right too we should not arrogant about deeds. We can't declare anyone superior or inferior according to deeds.
May ALLAH bless you dear. It feels nice to talk with you🍀❤️
That is right. Blessings for you too. Thank you 🤗
Welcome 🍀
Yesterday I read rapists walk around because there's no room in prison. If the police doesn't act someone at the top tell them not to.