You are viewing a single comment's thread from:
RE: Fünf Thesen zum Haltungsjournalismus | Five theses on attitude journalism
Oh , jaja of cause You disagree , but the reason why is much too sophisticated and too complicated also to write down for an #Es to understand , höhö .
!invest_vote
Höhö.
Wusste ja nicht, dass dich interessiert.
Ich habe über ChatGPT Informationen gesammelt, sortiert und interpretiert, die mich das Ding für wacklig halten lassen, also sagen wir: mächtig wacklig, so dass wir insgesamt vielleicht von einem mächtig wackligen Werkzeug sprechen könnten: Es ist wie eine Rohrzang, die im entscheidenden Moment eine Rohrzuckerzange sein könnte, aber "du" weißt es nicht, sondern erzählst weiter rum, dass zB die Primfaktoren aus 2023 genau 43 und 47 lauten oder dass Beethoven die Eroica-Variationen nach einem Thema aus der Sinfonia Eroica komponiert habe oder dass Freiberger Pferde aus Sachsen stammen.
ChatGPT hat ein Quellenproblem und daher einen an der Klatsche. AI bedeutet hier nicht Künstliche Intelligenz, sondern zusammengestoppelte Information. Weder sortiert noch interpretiert.
Huii , ja , das hab´ ich das arme Ding gleich ´mal gefragt , und dann ohh , meinte !es , ja , ein Programmierfehler 2023 ist ja ´ne Primzahl , hihi , ist aber korrigiert , aber im nächsten Chat tja wieder , genau und jetzt kommt , dass im Googler der erste Treffer auch das noch widerlegt 7mal17mal17 .
Ganz klar datt Dings darf nicht selber lernen und schon garnicht instant und sofortigst sofort lernen was "!Du" !es fragst und als Grund dafür wird immer wieder genannt !es könnte über Hass und Antisemitismus stolpern .
Quellenproblem , genau , und all das ´was !es nicht darf , darf !es deswegen nicht , damit !sich nicht Jede einfach ´n eigenes Ding zusammenbasteln könntete und zu , !die Untertanen die .
!invest_vote
Oh das war schon das zweite Marmeladenbrötchen und die erste Tasse Tee , mjam mjam mehr mehr , hihi .
Ich warte seit zweieinhalb Monaten auf die richtigen Primfaktoren von 2023, nicht erst seit gestern.
Was Geschichtliches und anderes Sachwissen angeht, so meinte ich nicht mich oder weitere Benutzerinnen und Benutzer als Quellen, sondern das, was ChatGPT "gelesen" hat. Diese Quellen wurden nicht sorgfältig genug ausgewählt bzw. geprüft, scheint mir.
Naja , herzlichen Glückwunsch zu den richtigen Primfaktoren , die ja wohl dann hier besser hätten rein gepasst .
Und #NAKLAA #WIEIMMER die Hauptaussage ignoriert , jaja ?
Dass die User bestimmen , was das GPT (3 übrigends) gefälligst dazu zu lernen hat .
Und nicht die Furcht der Feudalherren vor !ihrer Entlarvung .
Höhö .
!invest_vote
@udabeu denkt du hast ein Vote durch @investinthefutur verdient!
@udabeu thinks you have earned a vote of @investinthefutur !
@udabeu denkt du hast ein Vote durch @investinthefutur verdient!
@udabeu thinks you have earned a vote of @investinthefutur !