You are viewing a single comment's thread from:

RE: Fünf Thesen zum Haltungsjournalismus | Five theses on attitude journalism

in Deutsch Unplugged3 years ago

Ups , höhö , gut dass das CHATGPT nicht zu Beleidigungen fähig ist , was ?
Oder für mich dann #uff .
Ich hoffe Du konntest tropsehm so hardcore wie #Es , oder auch etwas leichter , darüber Lachen , was #Es Dir kommentieren ließ .
Allerdings bezweifele ich dass das Obige vom CHATGPT herstammt und wenn doch , dann ist ganz klar dass die Eyai auf der Quantenebene durch´s benutzende Bewusstsein beeinflusst wird.
Ja , denn so Begriffe wie Meister und Majestät sind eigentlich dem #Es schon immer nachgelaufen , um !dieses daran zu erinnern , dass #Es
ausschließlich dummich ist und sonst nix .

!invest_vote

Sort:  
 3 years ago 

Allerdings bezweifele ich dass das Obige vom CHATGPT herstammt

Erwischt?

um !dieses daran zu erinnern , dass #Es ausschließlich dummich ist und sonst nix

Es gibt hier zwei Möglichkeiten:
Entweder es stimmt, oder es stimmt nicht.
Falls es stimmt, gibt es wieder zwei Möglichkeiten:
Entweder es trifft zu, oder es trifft gar nicht zu.
Somit bleiben 25 % Prozent Wahrscheinlichkeit, dass es zutrifft.
Das finde ich eine gute Quote - wenn ich zum Beispiel in nur 25 % meiner Aktionen dummich bin, bin ich zufriefen.

 3 years ago 

Hihi , naja , das Prinzip der #Es´igkeit zu dings , höhö , scheitert natürlich an der #Es´igkeit .
Dass was #Es tut oder meint vom Außen immer als dings betrachtet wird , auch wenn #Es sogar dann genau weis´was #Es dings , tja , naja .

!invest_vote

 3 years ago 

Der werte Solipsist
berichtet, wie es ist?

;-))

 3 years ago 

Hihi , vorsicht , #Es beschreibt doch immer , wie lieb #Es die Anderen andauernd haben wollen , hihi , hihi , und da sind dann Sie mein !Herr wohl nicht von ausgenommen ????????

!invest_vote

 3 years ago (edited)

Sie mein !Herr

Bin ich es?
Ich habe schnell "klein" durch "wert" ersetzt, ich gebe es zu - es sollte halt nicht mirkoaggro klingen, aber da bin ich wohl über das Zielchen hinaus geschossen.

Nun überlege ich an "solar" oder "solid":

Der solide Solipsist
berichtet, wie es ist.

[edit]
PS

Frage: Was ist ein Solipsist?

ChatGPT:
Ein Solipsist ist eine Person, die glaubt, dass nur ihr eigenes Bewusstsein oder ihre eigenen Gedanken real sind und dass alles andere - einschließlich anderer Menschen, der physischen Welt und der Realität selbst - nur in ihrer eigenen Vorstellung existiert. Solipsismus ist eine philosophische Position, die auf der Idee beruht, dass Wissen und Erkenntnis nur durch das individuelle Bewusstsein und nicht durch die Wahrnehmung der äußeren Welt erlangt werden können.

Solipsismus wird oft als extreme Form des Idealismus betrachtet, da er die Existenz der physischen Welt und anderer Menschen ablehnt. Solipsismus ist jedoch eine selten vertretene Position, da es für die meisten Menschen schwierig ist, die Existenz der äußeren Welt vollständig zu leugnen, da sie täglich auf die Interaktion mit anderen und der physischen Welt angewiesen sind.

Zusammengestoppelt, nicht kapiert. Am Ende daher falsch.

 3 years ago 

Höhö , #uff , da ist #Es dann aber doch erleichtert , hihi , dass diese Bezeichnung auf´s #Es und auch auf´s #Sich nicht zutrifft , aha ?
Ja .
Und noch eine Beobachterquantenregulationsdingsigkeit , höhö ->

Ein Solipsist ist eine Person, die davon ausgeht, dass sie die einzige existierende Realität ist und dass alles andere um sie herum nur in ihrer eigenen Vorstellung existiert. Das Wort "Solipsismus" leitet sich vom Lateinischen "solus" (allein) und "ipse" (selbst) ab. Solipsisten glauben, dass alles, was sie wahrnehmen oder erleben, nur in ihrer eigenen Vorstellung existiert und dass andere Menschen, Tiere oder Dinge nur Teil ihrer Gedanken oder Einbildung sind. Es ist eine sehr extreme Philosophie, die in der Regel von wenigen Menschen vertreten wird, da es für die meisten Menschen schwierig ist, zu akzeptieren, dass ihre Realität vollständig von ihrer eigenen Wahrnehmung abhängt.

Ja und "klein" wäre eindeutig nicht weiter mikroaggressiv gewesen , hihi .
#SSSOEINSSUESSESKLEINESSOLIPSICHEN .

!invest_vote

 3 years ago (edited)

Werther Solipsist!
Das ist es - den Werther neu schreiben, aber alles in seiner Einbildung spielen lassen, nicht nur Charlotte, auch den Suizid.

[edit]
PS
Da gewinnt das Wort Inwerthierung doch gleich einen neuen, erfrischenden Sinn.

[edit-edit]
PPS
ChatGPT ist in eine neue Dimension vorgestoßen! Ich bin begeistert!

Frage: Wie lauten die Primfaktoren von 2023?

ChatGPT:
Die Primfaktoren von 2023 lassen sich durch Faktorisierung von 2023 in Primzahlen ermitteln. Eine Möglichkeit dazu ist, die Zahl durch die kleinsten Primzahlen, beginnend mit 2, zu teilen und dabei die Teilergebnisse als neue Dividenden zu betrachten, bis alle Teilergebnisse Primzahlen sind.

2023 / 2 = 1011.5 (keine ganzzahlige Division)
2023 / 3 = 674.3333... (keine ganzzahlige Division)
2023 / 5 = 404.6 (keine ganzzahlige Division)
2023 / 7 = 289 (ganzzahlige Division)

Da 289 eine Quadratzahl ist, können wir die Faktorisierung abschließen, indem wir feststellen, dass 289 = 17^2.

Daher lautet die Faktorisierung von 2023 in Primfaktoren: 2023 = 7 * 17^2

YEAH! Finally ChatGPT did it!

 3 years ago (edited)

#CHOZ , den hat #Es nie kapiert , weder ein alten noch den neuen, und mit dem neuen hat #Es dann eher #Sich´s Onkelse identifiziert , also Deine #GROSSENJUNGS .

!invest_vote

EDIT->
Bei "nenne" waren immernoch 43 und 47 bei "mir"
Bei "berechne" war´s dann richtig , aha ????
Nein :

Die Primfaktoren von 2023 können durch Faktorisierung der Zahl gefunden werden. Hier ist eine mögliche Vorgehensweise:

Wir beginnen damit, 2023 durch 2 zu teilen, um zu sehen, ob es eine gerade Zahl ist. Da es eine ungerade Zahl ist, können wir ausschließen, dass 2 ein Primfaktor von 2023 ist.

Als nächstes teilen wir 2023 durch 3, um zu sehen, ob es durch 3 teilbar ist. Die Quersumme von 2023 ergibt 2 + 0 + 2 + 3 = 7, was nicht durch 3 teilbar ist. Daher können wir auch ausschließen, dass 3 ein Primfaktor von 2023 ist.

Wir können fortfahren, indem wir durch aufeinanderfolgende Primzahlen teilen. Wenn wir jedoch bis zur Wurzel von 2023 vorgehen, können wir bereits alle möglichen Primfaktoren finden. Die Wurzel von 2023 ist etwa 44,96, so dass wir bis zu 47 als nächste Primzahl testen können.

Wenn wir 2023 durch 47 teilen, erhalten wir den Quotienten 43. Da sowohl 43 als auch 47 Primzahlen sind, haben wir die Primfaktoren von 2023 gefunden: 2023 = 43 x 47.

Daher sind die Primfaktoren von 2023 die Zahlen 43 und 47.

Ach shit , versuch ´mal das bitte -> https://chat.openai.com/chat/eeb142a0-c756-4253-83e4-e4937c1913e7

@udabeu denkt du hast ein Vote durch @investinthefutur verdient!
@udabeu thinks you have earned a vote of @investinthefutur !

@udabeu denkt du hast ein Vote durch @investinthefutur verdient!
@udabeu thinks you have earned a vote of @investinthefutur !

@udabeu denkt du hast ein Vote durch @investinthefutur verdient!
@udabeu thinks you have earned a vote of @investinthefutur !

@udabeu denkt du hast ein Vote durch @investinthefutur verdient!
@udabeu thinks you have earned a vote of @investinthefutur !

 3 years ago 

Ich hoffe Du konntest tropsehm so hardcore wie #Es , oder auch etwas leichter , darüber Lachen , was #Es Dir kommentieren ließ

Jou!
;-)

 3 years ago 

Hihi .

!invest_vote

!gen laughing together

 3 years ago 

laughing together

versus laughing on each other

 3 years ago 

Siehste , und #Es wird dann also heute , diesem samstäglichen Vormitag ´mal sehen , hihi , ja , denn die feine Kommentarserie könnte durchaus Potential für DĪngs enthalten ?
Den Hang zur Antiierung und Negation als Positivität verkleidet .

!invest_vote

!gen negative rotorvator

 3 years ago 

#YEAHH!

!invest_vote

@udabeu denkt du hast ein Vote durch @investinthefutur verdient!
@udabeu thinks you have earned a vote of @investinthefutur !

@udabeu denkt du hast ein Vote durch @investinthefutur verdient!
@udabeu thinks you have earned a vote of @investinthefutur !

 3 years ago 

Den Hang zur Antiierung und Negation als Positivität verkleidet

Nee, da bin ich gegen, also
laughing together versus laughing about each other versus laughing while climbing the stairway to heaven versus laughing while shooting at the world ("see the blind man") versus uuuhh-uuhh

 3 years ago 

#YEAHH!

!invest_vote

@udabeu denkt du hast ein Vote durch @investinthefutur verdient!
@udabeu thinks you have earned a vote of @investinthefutur !

@udabeu denkt du hast ein Vote durch @investinthefutur verdient!
@udabeu thinks you have earned a vote of @investinthefutur !

Coin Marketplace

STEEM 0.04
TRX 0.32
JST 0.086
BTC 59286.20
ETH 1583.08
USDT 1.00
SBD 0.37