RE: Buchvorstellung: "Macht Euch die Erde untertan" von Daniel R. Headrick / Book presentation: "Humans versus Nature" by Daniel R. Headrick
"Humans Against Nature" ist als Buchtitel provokativ, aber als Aussage nicht haltbar. Es ist, als würde man sagen: Evolution einer Gattung gegen alle andere Evolution des Planeten (samt Sonnensystem).
Insofern ist der deutsche Titel "Macht euch die Erde untertan" in seiner Hybris - der imaginierte und propagierte göttliche Auftrag - viel
besser, geradezu treffend, finde ich.
Wenn im Klappentext die Rede ist von einer Machtverschiebung im Kampf der Menschheit gegen die Natur, dann kann ich wiederum nur den Kopf schütteln - wer denkt sich sowas aus? Welche Macht soll denn hier verschoben werden? Es gibt keine Macht über die Natur, hat es nie gegeben und wird es nie geben. Es gibt die geringe Macht von Menschen über gewisse Teile der nicht-menschlichen und der menschlichen Natur. Aber noch im kläglichen Versagen im phylogenetischen Dasein möchte "der Mensch" sich gefallen in seiner Überheblichkeit, in seiner Sieg-oder-Untergang-Mentalität.
Nun ja, Macht ist relativ. Aber im Gebrauch all seiner Fähigkeiten, Werkzeuge und Waffen hat der Mensch sich schon angemaßt, große Teile der Natur zu unterwerfen. So, wie es unter Tieren stärkere und schwächere gibt, Beutetiere, Freßfeinde etc. Trotzdem bleiben alle Teil der gleichen Natur...
Was den vermeintlich göttlichen Auftrag angeht, dazu fand ich das:
https://chrismon.evangelisch.de/artikel/2021/51100/macht-euch-die-erde-untertan-mensch-und-tier-in-der-bibel
Und das:
https://www.sonnenseite.com/de/franz-alt/kommentare-interviews/papst-franziskus-macht-euch-der-erde-untertan/
Ulkig!
Wann hast du zuletzt auf einen Globus geschaut?
Oder auf ein Modell des Sonnensystems?
Ich sehe auf dem Globus (also der großen Kugel) nur wenig Fläche, die der Mensch nicht ausbeutet oder zu besitzen glaubt... Und das mit dem Universum gerät mir dabei zugegebenermaßen immer wieder aus dem Blick: da sind wir Menschlein nur ein Haufen wie irre durcheinander rennender Flöhe ;-))
Dann siehst du einen anderen Globus als ich.
Aber bleiben wir mal für nen Moment bei dem Wort "Fläche".
Die Oberfläche einer Erbse, who cares? Das soll eine Macht sein??
Erbse: das wäre die Größe der Erde in einem Modell des Sonnensystems, in dem die Sonne so groß ist wie ein Nivea-Ball.
Die Erbse umkreist diesen in einer Entfernung von wenig mehr als 50 Metern.
"Der Mensch" hat nicht einmal große Teile seiner eigenen Natur im Griff.
Nur weil er imstande ist, Zäune zu bauen um Schafherden oder Atompilze anzupflanzen, ist das noch längst nix Großes.
Wenn er sich auf die Zäune beschränkt hätte, würde ich ihm auch keinen großen Eingriff zum Vorwurf machen...
Das sehen die Schafe wohl entscheidend anders.
Ich will jetzt nicht die vielen Toten und Verletzten durch "die" Bombe bagatellisieren, aber ein 10-km-Asteroiden-Einschlag ist eine andere Hausnummer.
Aber eben nicht menschengemacht. Die Bombe (und anderer Scheiß) wären vermeidbar. Es lag in menschlicher Hand.
Klar.
Und es spielt eine große Rolle für "den Menschen" und für die menschliche Zivilisation.
Aber nicht für "die Natur".
Wenn Du es so abstrakt sehen willst, spielt gar nichts für die Natur eine Rolle. Die Natur bleibt - egal welche Form oder welchen Zustand sie dann annimmt.
Äh, nein.
Das prognostizieren die Astronomen anders.
Auch die Natur hat eine Geschichte - mit Anfang und Ende, soviel derzeit im "Standardmodell" bekannt ist.
Die irdische Evolution durchläuft Phasen. Darin spielen eine Menge Dinge Rollen. Nur halt Menschen nicht.
Seit wann ist Chrismon eine Quelle, wenn es darum geht, biblische Propanda als solche zu bezeichnen?
Das ist ja wohl das Trivialste, was es festzustellen gilt. Was aber der Verfasser des Satzes, den er seinem Gott in den Mund zu legen beliebte, sagen wollte?
Übrigens, um im Kontext zu bleiben: die Aufforderung wurde nach der Ausweisung aus dem Paradies NICHT wiederholt!
Na dann... Ist ja alles gut.
Isses nich.
Gut wäre, wenn...
...die Aufforderung ausdrücklich nicht wiederholt, also widerrufen worden wäre: Jetzt, wo ihr moralisch versagt habt im Garten Eden, habt ihr als unmoralische Wesen auch das Recht verwirkt, euch die Erde untertan zu machen!
Aber natürlich hört ein unmoralisches Wesen so oder so nicht auf seinen eigenen Gott. "...und wir haben ihn getötet!" Das wusste schon Nietzsche.
Ganz genau davon wollte ich getippt haben. Von der relativ kleinen Macht.
Dann wissen die beiden ganz schön viel.
Mehr, als zu wissen möglich ist, würde ich sagen.
Aber ich denke, hier ist nicht "Wissen" im eigentlichen Sinne zielführend, sondern der Denkanstoß, der in der Behauptung liegt.
Der Schreiber des Artikels auf der Sonnenseite kommt zu einem interessant Fazit (interessanter Weise noch lange vor dem Ende):
Macht euch der Erde untertan, dem könnte ich mich anschließen.