You are viewing a single comment's thread from:
RE: ⭐️ Kommentare, die in Artikeln münden - ChatGPT und Steemworld
Hast du dafür jetzt kurzerhand eine Abfrage geschrieben? ;-)
Die Zahl deckt sich ziemlich genau mit der Aussage des Bots. Es kann ja eigentlich nur so sein, dass dies schon mal jemand ermittelt und irgendwo veröffentlicht hat...
Ja, musste das einfach mal prüfen gestern.
Stimmt aufgerundet also mit den 200k pro Tag.
Vermutlich ja, aber ich würde in dem Fall die KI gar nicht mehr als so super weltbewegend empfinden. Mehr so als ein etwas intelligenterer Crawler, der auf gut Glück was passendes zusammenfriemelt.
Noch habe ich die Hoffnung, dass wir es mit einer außerirdischen Quantenmaschine zu tun haben, nicht aufgegeben... ^^
Da wir ja wissen, dass im Grunde unser ganzes Sein aus 1&0 und Mathematik besteht, wird sich dieses bis jetzt noch etwas nach Glückswürfeln aussehende Rätsel klären.
Ich sehe schon die enttäuschten Gesichter bei der großen Vorstellungsparty im Mai von GPT-4 und den ersten Ergebnissen nach einem Livestream mit 1000 eingehenden Userfragen und überall die Lösung 42 rauskommt.
Würde ja gut ins Jahr 23 passen :)
Wenn man den Antworten auf Chriddis Fragen glauben mag, ist die Hoffnung nicht unberechtigt. ;-)
Wenn es keinen Datenbestand gibt, kann ich mir nicht erklären, wie die KI einen Bezug zu SW und der Anzahl der Transaktionen in einem bestimmten Zeitraum machen kann, ohne dass ihm das vorher in irgendeiner Weise antrainiert wurde...
Das könnte man doch ziemlich schnell ausfindig machen.
Vielleicht mit der Frage:
Wie viele Transaktionen hatte SW im Februar 21? Oder anderen Zeitraum.
Oder so allgemein die Frage was weißt du über Steemworld oder Steemit. Bei Senf waren ja fast alle Fragen Vergleichsfragen zu den drei BCs.
Das mit der nicht vorhandenen Datenbank und "antrainiertem Wissen" verwirrt mich da auch immer noch. Wie geht dieses "antrainieren" vor sich?
Alleine diese Fragestellung würde schon wieder einen ganz eigenen Post ergeben. Aber Kurzform - Friss Wissen - hier haste Wiki & Co. Danach friss Behauptungen Fakten - jetzt der Korb mit Millionen von Fragen - und hier ein Korb mit den inhaltlich gleichen, aber verschiedensten Antwortversionen - und JETZT lern den Scheiss in einen möglichst guten Kontext zu setzen. Oder wie läuft das so? :D
Super interessant dazu die ja jetzt topaktuell entstehende, bzw Erweiterung und Entwicklung der GPT3 Wikihausen Seite zu beobachten ;)
Interessant auch die Kritikpunkte, die sich jetzt natürlich rasant mehren werden.
https://de.wikipedia.org/wiki/ChatGPT#Kritik
Ich habe ihn mal befragt. Das bla-bla lasse ich zwischendurch mal weg...
Kennst du die Blockchain Steem?
Ich kenne die Blockchain auch. Die User können ihre Transaktionen mit einem Tool namens SteemWorld verfolgen. Kennst du das auch?
Ja, das Tool ist wirklich toll!
Ich habe nicht gesagt, dass ich auf der Plattform bin.
Danke. Weil du die Transaktionen angesprochen hast: Weißt du wie viele Transaktionen auf der Blockchain getätigt werden?
Hast du bezüglich der Transaktionen auch Daten für einen anderen Zeitraum?
Ist schon interessant. Hier behauptet er also, die Zahlen würden von Steemit.com kommen. Außerdem sind die Zahlen ein wenig höher als bei der Senf-Antwort.
Interessant ist auch, dass er aus meinen Fragen den Schluss zieht, ich sei bereits Nutzer der Plattform. Diese Fähigkeit, Verknüpfung herzustellen, ist für mich das Wesentliche einer KI ... und auch das Faszinierende daran....
siehe Kommentar an Chriddi
Das wiederum halte ich für sehr, sehr erstaunlich!
Ich auch, insbesondere weil das Sprachmodell behauptet, keinen Datenbestand zu haben. Dann muss es ihm ja irgendwer eintrainiert haben. Vielleicht kann ich mal danach fragen... 😊
Ja, frag ihn doch mal bitte nach den Buchstabenwerten der Umlaute beim Scrabble. Mir gibt er nun die richtigen an (alle anderen Buchstabenwerte habe ich nicht korrigiert). Es wäre wirklich interessant, ob es jetzt nur bei meiner Anfrage läuft (weil der Bot sich meine Chat-Verläufe merkt), oder ob er meine Korrektur-Infos nun auf die Allgemeinheit übertragen hat.
Funfact:
Hab da mal nach 3 Eckdaten gegoogel, die sehr typisch für die Antwort vom Robby war.
Result: 1 Suchergebnis, was btw schon extrem selten ist.
Überraschung. Es war der Hive-Artikel von Senf
Wenn er es auf Steem gepostet hätte, hättest du es wohl nicht gefunden ;-D
Der Artikel hier müsste bei der genauen Schlagwortbeschreibung und der Menge an thematisch passendem und sich durch die Kommis auch ständig aktualisierter und erweiterter Content, direkt bei der Suche erscheinen. Nada.
Lediglich der Sammelartikel, in dem dieser Artikel hier erwähnt ist, taucht dann anhand der Snippets auf.
Lustigerweise noch das Duplicat von Senf auf LEO und wer oder was dclick.io ist, die meinen EXKLUSIVEN Inhalt publizieren, weiß auch nur die lustige Fritte. :)
Ansonsten tote Hose.