Tada!!! Du hast den Aufmerksamkeitspreis gewonnen ;-))
Ich war ja schon gespannt, wer es als erstes sieht... :-))
Neben diesem gibt schon ein paar Gründe. Ich habe den Server erst einmal testweise eingerichtet und nur das Notwendigste eingetragen. Ich bin mir - trotz der guten Anleitungen von @michelangelo3 und @rexthetech - noch nicht mal sicher, dass ich alles richtig gemacht habe, da noch kein Block erzeugt wurde. Möglicherweise liegt es aber auch nur an der Position... Insofern hatte ich mir erstmal Abwarten auf die Fahnen geschrieben. Danke für dein Vote, vielleicht komme ich so eher in eine Producer-Runde.
Außerdem bin ich mir noch nicht über alle Props im Klaren, die es da so gibt, und wie die weitere Konfig mit einem möglichen API-Node noch aussehen soll. Ich werde mit dem witness-Node wahrscheinlich noch umziehen und den Server für einen API-Node frei machen... also alles in allem gefühlt noch zu früh, um damit um Stimmen zu werben.
Herzlich willkommen bei der Witness runde. 🙂
Ich denke es nicht zu früh stimmen zu erwerben, weil in eine Producer-Runde zu kommen brauchst du schon ein paar stimmen, wenn du kein block produzierst, weißt du nie, ob deine Konfiguration richtig oder nicht.
Die Anleitung von @michelangelo3 ist sehr gut, da kannst du nichts falsch machen 👍
Möglicherweise liegt es aber auch nur an der Position
Hmm, dein Server läuft seit 17 Tagen, leider hab ich keine Peilung wie lange das dauern kann. Hab dir jedenfalls mein Stimmchen rüber geschoben, brachte dich leider nur auf Platz 147.
Wenn dir ein Block zugewiesen wird, du ihn aber nicht signieren kannst, steht im Logbuch eine Fehlermeldung. Mist, ich weiß leider den genauen Text der Meldung nicht mehr, nach der hättest im Logbuch suchen können.
Hey, hatte ich noch gar nicht gesehen... Super. Dann passt es ja. Weiter geht's mit der Systemerkundung ;-))
Aber: Es lag offensichtlich nicht nur an der Position - siehe hier:
/**
* All witnesses with at least 1% net positive approval and
* at least 2 weeks old are able to participate in block
* production
*/
Die Zeit war bei mir offensichtlich gerade erst rum.
Übrigens, hast du mal die verpassten Blöcke abgefragt? Verrückt, wie viele verwaiste Zeugen im System sind...
Ei, ich bin auch so ein Kopf, unter https://steemworld.org/witnesses stehen ja die verpassten Blöcke, hättest das Logbuch gar nicht durchsuchen müssen.
1% net positive approval
Bedeutet 1% der möglichen/gesamten MVests? Und 2 Wochen alt. Würde bedeuten, jeder frisch gebackene Witness müsste 2 Wochen auf den ersten Block warten. Hmm, kommt mir komisch vor.
die verpassten Blöcke
Nein, hab ich nicht. Kommt mir auch wieder eigenartig vor, gleich der Erste "a-0" ist nicht unter den Top250 und hätte demnach bei Time 1669076495 (vor gut einer Stunde) einen Block verpasst. Bei den 1000 Einträgen die mir angezeigt wurden, hatten alle diesen Timestamp.
Wie dem auch sei, Hauptsache du hast deinen ersten Block gemacht.
Weiter geht's mit der Systemerkundung
Also wenn du vorhast den Witness weiter laufen zu lassen, würde ich mir an deiner Stelle schon überlegen, das bekannt zu geben. Dauert ja sonst immer "ewig" bis du nach Änderungen weist ob alles ok ist. Auf Platz 30 um den Dreh bekommst z.B. alle 30 Minuten einen Block, außerdem ist ja auch nicht verkehrt, wenn zumindest die Serverkosten reinkommen. Das ging mir grad durch den Kopf, ist natürlich deine Sache, wann du dich mit der Bekanntgabe wohlfühlst.
Bedeutet 1% der möglichen/gesamten MVests? Und 2 Wochen alt. Würde bedeuten, jeder frisch gebackene Witness müsste 2 Wochen auf den ersten Block warten. Hmm, kommt mir komisch vor.
Der verlinkte Code zeigt nur die Datenstruktur für die Witnesses. Den Code zur eigentlichen Prüfung habe ich noch nicht gesehen. Ich kann also nicht sagen, auf was sich die 1 % bezieht und das Alter der Zeugen geprüft wird... BTW: Ist das eigentlich schon Altersdiskriminierung? ;-))
hatten alle diesen Timestamp.
Genau! Das ist mir auch aufgefallen. Deswegen war ich auch so verblüfft! Offensichtlich muss die Chain mehrere Tausend (alte) Zeugen "anpingen" und anfragen, ob die einen Block produzieren (wollen) um dann festzustellen, dass alle nicht mehr aktiv sind... Ist das noch effektiv???
Danke für deine Gedanken zur Bekanntgabe. Ich denke da wahrscheinlich zu kompliziert ;-), aber letztlich hat das nicht die oberste Priorität. Die Zeit wird's zeigen...
vielen Dank für Dein vote zum Arnica Beitrag. Dieses Vote bedeutet mir besonders viel, weil es von jemandem kommt, der sich in der Materie bestens auskennt.
Naja, "bestens auskennen" ist etwas übertrieben. Ich interessiere mich halt sehr für Heilpflanzen und alternative Medizin.
Hey, seit wann bedanken wir uns denn für Votes?! Tut mir eher leid, dass ich mir keine Zeit zum Kommentieren genommen habe - aber du siehst ja, was hier los ist... ;-)
Ahh!! Sneaky, sneaky, I missed this! Let me know if you'd like me to check any config, or if you need any help setting up an API node :) Witness vote added!
Falsch kann das doch nicht sein... Auf der BC ist doch ohnehin alles öffentlich. :-))
Ich habe deinen Kommentar heute Vormittag schon gesehen und gefeixt ;-) Bin aber erst jetzt an den Rechner gekommen...
Guten Morgen
Du bist seit 3. November Zeuge und wir wissen davon nichts. Gibt es ein Grund, dass Du es nicht veröffentlichst?
Tada!!! Du hast den Aufmerksamkeitspreis gewonnen ;-))
Ich war ja schon gespannt, wer es als erstes sieht... :-))
Neben diesem gibt schon ein paar Gründe. Ich habe den Server erst einmal testweise eingerichtet und nur das Notwendigste eingetragen. Ich bin mir - trotz der guten Anleitungen von @michelangelo3 und @rexthetech - noch nicht mal sicher, dass ich alles richtig gemacht habe, da noch kein Block erzeugt wurde. Möglicherweise liegt es aber auch nur an der Position... Insofern hatte ich mir erstmal Abwarten auf die Fahnen geschrieben. Danke für dein Vote, vielleicht komme ich so eher in eine Producer-Runde.
Außerdem bin ich mir noch nicht über alle Props im Klaren, die es da so gibt, und wie die weitere Konfig mit einem möglichen API-Node noch aussehen soll. Ich werde mit dem witness-Node wahrscheinlich noch umziehen und den Server für einen API-Node frei machen... also alles in allem gefühlt noch zu früh, um damit um Stimmen zu werben.
Herzlich willkommen bei der Witness runde. 🙂
Ich denke es nicht zu früh stimmen zu erwerben, weil in eine Producer-Runde zu kommen brauchst du schon ein paar stimmen, wenn du kein block produzierst, weißt du nie, ob deine Konfiguration richtig oder nicht.
Die Anleitung von @michelangelo3 ist sehr gut, da kannst du nichts falsch machen 👍
Hmm, dein Server läuft seit 17 Tagen, leider hab ich keine Peilung wie lange das dauern kann. Hab dir jedenfalls mein Stimmchen rüber geschoben, brachte dich leider nur auf Platz 147.
Wenn dir ein Block zugewiesen wird, du ihn aber nicht signieren kannst, steht im Logbuch eine Fehlermeldung. Mist, ich weiß leider den genauen Text der Meldung nicht mehr, nach der hättest im Logbuch suchen können.
Danke dir!
Ich habe mal die logs nach verschiedenen Stichwörtern durchsucht, aber soweit nichts gefunden. Insofern erstmal weiter abwarten...
War wohl, wie du schon angenommen hast, die Position.
Gratuliere zum ersten Block!
Hey, hatte ich noch gar nicht gesehen... Super. Dann passt es ja. Weiter geht's mit der Systemerkundung ;-))
Aber: Es lag offensichtlich nicht nur an der Position - siehe hier:
Die Zeit war bei mir offensichtlich gerade erst rum.
Übrigens, hast du mal die verpassten Blöcke abgefragt? Verrückt, wie viele verwaiste Zeugen im System sind...
Ei, ich bin auch so ein Kopf, unter https://steemworld.org/witnesses stehen ja die verpassten Blöcke, hättest das Logbuch gar nicht durchsuchen müssen.
Bedeutet 1% der möglichen/gesamten MVests? Und 2 Wochen alt. Würde bedeuten, jeder frisch gebackene Witness müsste 2 Wochen auf den ersten Block warten. Hmm, kommt mir komisch vor.
Nein, hab ich nicht. Kommt mir auch wieder eigenartig vor, gleich der Erste "a-0" ist nicht unter den Top250 und hätte demnach bei Time 1669076495 (vor gut einer Stunde) einen Block verpasst. Bei den 1000 Einträgen die mir angezeigt wurden, hatten alle diesen Timestamp.
Wie dem auch sei, Hauptsache du hast deinen ersten Block gemacht.
Also wenn du vorhast den Witness weiter laufen zu lassen, würde ich mir an deiner Stelle schon überlegen, das bekannt zu geben. Dauert ja sonst immer "ewig" bis du nach Änderungen weist ob alles ok ist. Auf Platz 30 um den Dreh bekommst z.B. alle 30 Minuten einen Block, außerdem ist ja auch nicht verkehrt, wenn zumindest die Serverkosten reinkommen. Das ging mir grad durch den Kopf, ist natürlich deine Sache, wann du dich mit der Bekanntgabe wohlfühlst.
Der verlinkte Code zeigt nur die Datenstruktur für die Witnesses. Den Code zur eigentlichen Prüfung habe ich noch nicht gesehen. Ich kann also nicht sagen, auf was sich die 1 % bezieht und das Alter der Zeugen geprüft wird... BTW: Ist das eigentlich schon Altersdiskriminierung? ;-))
Genau! Das ist mir auch aufgefallen. Deswegen war ich auch so verblüfft! Offensichtlich muss die Chain mehrere Tausend (alte) Zeugen "anpingen" und anfragen, ob die einen Block produzieren (wollen) um dann festzustellen, dass alle nicht mehr aktiv sind... Ist das noch effektiv???
Danke für deine Gedanken zur Bekanntgabe. Ich denke da wahrscheinlich zu kompliziert ;-), aber letztlich hat das nicht die oberste Priorität. Die Zeit wird's zeigen...
Wo findet man die Liste (ü100)?
https://steemworld.org/witnesses
Wie ich sehe hast es schon gefunden, wunderbar, @moecki hat seinen ersten Block gemacht!
Oh, wie schön!
Wie heißt es denn? … ;-)
Liebe Chriddi,
vielen Dank für Dein vote zum Arnica Beitrag. Dieses Vote bedeutet mir besonders viel, weil es von jemandem kommt, der sich in der Materie bestens auskennt.
Liebe Grüße.
✨🦋🙏
!invest_vote
Naja, "bestens auskennen" ist etwas übertrieben. Ich interessiere mich halt sehr für Heilpflanzen und alternative Medizin.
Hey, seit wann bedanken wir uns denn für Votes?! Tut mir eher leid, dass ich mir keine Zeit zum Kommentieren genommen habe - aber du siehst ja, was hier los ist... ;-)
Schönen Wochenstart!
LG Chriddi
Ahh!! Sneaky, sneaky, I missed this! Let me know if you'd like me to check any config, or if you need any help setting up an API node :) Witness vote added!
Thank you! :-)
I'm sure a few questions will come up :-)) But your posts already explain a lot very well.
Holla ;-)))
Oh wow, Platz 151 zur Zeit, so ein Schlingel ;-)
Da bin ich aber gespannt, was moecki sagt.
Hoffentlich habe ich nichts Falsches gemacht 😐
Och, moecki wird uns schon aufklären. Wird eh Zeit, dass ich mal aufgeklärt werde, hab nur so einen vagen Verdacht wo meine Kinder herkommen :-))
Dafür brauchst du aber ganz andere Zeugen ;-))
Einfach mal in der Nachbarschaft fragen oder ein Bengalo anzünden :)
Btw - wirf doch bitte mal den Link zu deinem Witness-vote rüber :)
Frag Zuckerberg :D
Ups :-))
Falsch kann das doch nicht sein... Auf der BC ist doch ohnehin alles öffentlich. :-))
Ich habe deinen Kommentar heute Vormittag schon gesehen und gefeixt ;-) Bin aber erst jetzt an den Rechner gekommen...
Mit dem GIF kann ich mir deine Reaktion bildlich vorstellen :-D
Hihi, jo. Aber nicht über die Tatsache, dass du einen Node aufgesetzt hast, sondern weil du es nicht erzählt hast... ;-)
Schon klar... Das dürftest du mittlerweile ja einzuschätzen wissen: Ich bin nicht derjenige, der mit jedem Schrittchen groß hausieren geht. :-))
Und u.a. genau deshalb hab ich dich so gern... :-))
Hahaha Richtiigggg