You are viewing a single comment's thread from:
RE: Steem Repräsentanten 2024: Eine Bewerbung geht noch...
Kann das zum Teil schon verstehen, dass man als Mitglied vom Team lieber anonym bleiben will. Allein schon wegen rechtlicher Dinge oder Fragen und Kritik die man sich anhören müsste.
Für uns ist es halt blöd, fühlt sich so geisterschiffmäßig an.
Zum einen bin ich da absolut bei dir: Eine gewisse Anonymität ist - zumindest in der "prallen Öffentlichkeit" - auch in der Position des Steemit Teams vorteilhaft, wenn nicht gar klug.
Wenn man bei diesem quasi "angestellt" ist (als SR oder in einem Curation-Team...) sollte man m.M.n. zum anderen doch in etwa wissen, mit wem man es zu tun hat. Und wenn es wie in einem großen Konzern aufgebaut wird, z.B. dass meinetwegen nur die "Abteilungsleiter" (ebenda, Community-Leiter...) unter einer Art Verschwiegenheitsgebot Bescheid wissen oder zumindest Ansprechpartner haben.
Im Discord gibt es sogar eine(n?) Ansprechpartner(in?). Doch auch dort herrscht eher Schweigen bis hin zur Ignoranz vor. Das ist wahrlich kein gutes Gefühl, schon gar nicht, wenn man mit deren SP agiert. So ging es jedenfalls mir.
Eben. Also ich wöllte für meine "kriminellen Tastatur-Straftaten" in Dlandia nicht den Kopf hinhalten. Schon gar nicht, wenn ich auf einen Löschbefehl vom Demokratieministerium oder die Aufforderung zur Herausgabe der Nutzerdaten antworten müsste:
"Sorry, kann ich nicht. Ich bin hier nur der dienstälteste Leichtmatrose Hein Blöd. Kapitän Blaubär hat das Schiff schon lange verlassen und ich weiß nicht mal wer das war."
^ Damit kommste nicht durch ^ 😂😂😂
Jepp, ich muss nun wirklich nicht mit Vor- und Zunamen wissen, wer was wann macht in dem Team.
Ich kann allerdings nicht verstehen, dass man als Team nicht auch mal ein paar Statements abgibt. Das gab's ja früher auch, wenn ich mir so längst vergangene Posts anschaue...
Ich kenne von denen nur Anweisungen was sie gerne sehen würden , um in den Club der Günstlinge zu kommen, bei einigen wird so nur die Gier geweckt und man merkt das Post in erster Hinsicht für Votes geschrieben werden
VgA
"Früher" war ja die Gesetzeslage noch nicht ganz so verschärft. Mittlerweile sind ja mindestens 25% meiner Inhalte alleine wegen "Majestätsbeleidigung" zumindest in Dland strafrechtlich kritisch.
Die neuen Demokraturgesetze gelten ja auch rückwirkend. Mit Klarnamen und EU Wohnsitz wäre mein Briefkasten schon voll mit gelben Briefen der Advokatenabteilung der besten Regierung der Welt.
Alleine bei den Rechtsverdrehern von Ursel van der Crazy, Lügenbach und der Faeserin hätte ich schon einen eigenen Sachbearbeiter. :D
Du meinst, man könnte den Mitgliedern des Teams irgendwann ebenfalls mit entsprechenden Mahnschreiben auf die Pelle rücken ... vielleicht von den nicht mit einem Vote berücksichtigten Qualitätsautoren!? ;-)
Das ist schon passiert. Spätestens seit dem dunklen Lord. Was glaubst du warum das Geisterschiff keine offiziellen Ansprechpartner hat? ;)
"Qualitätsautoren" geht es nicht um die fusseligen Votes. Denen geht es um Reichweite und Leserschaft. Die haben auch kein Interesse daran ihren Inhalt "wertvoller" zu machen, in dem sie in Jerkcirceln rum schleimen oder an "Diary Games" teilnehmen, damit es zumindest nach den Reaktionen in Form von Votes so aussieht, als würden die Inhalte gelesen.
Du brauchst nur die Voteabstände der SC Accounts bei SW anschauen. Scheinen alles Blitzleser zu sein, die 20 Artikel in 2 Minuten lesen und dann voten. :D
Der verbliebene kleine Rest an Schreiberlingen, die NICHT an dem Engagement Quatsch teilnehmen sind dann die, die deswegen hier posten, weil bis auf den Lord noch nicht zensiert wurde, weil es für die Demokratieschützer unter dem Radar liegt. Wo kein Kläger, da kein Richter. Dann hat man wenigstens noch ein Archiv, auf das man zurück greifen kann. Wenn steemit.com auch nur annähernd irgend eine Webrelevanz hätte, dann wäre zumindest beim Domaininhaber von steemit.com schon lange die Kacke am dampfen.
Dieses "man kann die BC nicht zensieren, weil dezentral" ist auch so ein Traummärchen. Ich muss nur die populärsten Domains, über die die Inhalte zu erreichen sind, aus dem Rennen nehmen. So einfach ist das. Die com Domain ist bei goDaddy geregt. Da reicht eine Aufforderung der Behörden und das wars. Was meinste wie schnell alle anderen Domains umgeroutet oder weg sind, wenn dem Domaininhaber von steemit die Tür eingetreten wurde, weil er nicht spurt. Den Spruch "Ich kann da nix machen, weil dezentral" kannste dann in U-Haft solange vor dir her blubbern, bis du schimmelig wirst. ;)
Okay, dann wird mir das klar. Wobei man ja dort schon noch einen steemitblog-Account hat, der für offizielle Ankündigungen/ Updates/ Wartungsmeldungen etc. verwendet werden kann. Wo ein Wille ist...
Die Qualitätsautoren waren schon ironisch gemeint. :-))
Prinzipbedingt ist Zensur in dem Rahmen machbar, den man kontrollieren kann. Dass Posts/User auf steemit.com zensiert werden, sollte jedem bewusst sein. Auch das hat ja offensichtlich seine Gründe (berechtigt oder nicht). Nun hast du natürlich recht, dass steemit.com als populärste Domain anfälliger für Zensuranweisungen wäre.
Die "Zensur" greift dann aber auf anderen Frontends (wie z. B. steempro.com) nicht mehr.
Wer auf ungefilterte Daten zurückgreifen möchte, kann das aber durchaus tun... solange es Zeugen gibt, die regelmäßig die Blöcke (unzensiert?) verarbeiten...
Das erledigt sich von selbst, wenn ich den ersten Domaininhaber oder auch den ersten Zeugen ans Kreuz genagelt habe. Bei einer com Domain sowieso, egal wo du auf der Welt sitzt. Aktuell wäre nur eine ru Domain halbwegs sicher, wenn du als Betreiber auch in RU sitzt. Und die nehme ich dann zumindest für die westliche Welt über die Erreichbarkeit aus dem Rennen. Siehe RT, Sputnik, etc. Wer weiß schon wie TOR oder ein VPN funktioniert? Die Wenigsten.
Bestrafe einen, erziehe 100 funktioniert immer. Wer das nicht geglaubt hat, der sollte es spätestens bei der Plandemie verstanden haben.
Jeweils dem ersten Polizisten, Arzt, Anwalt, Richter, etc. der sich wagt den Mund aufzumachen, öffentlich richtig auf die 12 geboxt und schon ist Ruhe. Der lange Arm des Staatsschmutzes hat ja sogar bis auf die Philippinen oder nach Mexico gereicht.
Sollte z.B. jemand aus China auf die Idee kommen die steemwallet für sich zu entdecken, dann ist auch da ganz schnell Schluß mit Lustig.
https://www.coindesk.com/markets/2018/04/25/metoo-movement-turns-to-ethereum-to-evade-censorship/
Hatte ich ja schon öfter mal erwähnt. Die Kondenser sind nicht mal das Hauptproblem, wenn ich die wallet wegschiesse. ;)
Auch diese Frage hatte ich ja schon mal in den Raum gestellt. Wer, was oder wo wäre denn das Back-Up für die Steemwallet? Wenn entsprechende Behörden clever wären, dann holen sie sich mit dem in den Raum gestellten Verdacht auf ein Ponzi Scheme oder Geldwäsche die jeweilige Finanzbehörde mit ins Boot. Die haben noch viel effektivere Möglichkeiten als die Meinungspolizei. Zumindest ausserhalb von Dland. Da ist ja Tante Nancy und ihr Kettenhund Haldewang schon mächtiger als das Finanzamt.
Damit sollten sich die Hirnis aus der Engagement Veranstaltungsabteilung mal für den Fall der Fälle beschäftigen, aber wen juckt das schon? Man melkt die Kuh eben solange es geht und achtet bewusst darauf unter dem Radar zu bleiben, denn sonst wäre die Aussendarstellung eine ganz andere.
Bei anderen sozialen Netzwerken wie Twitter, FB & Co reagiert man nur auf "Thx for this awesome diary game!1!1!". Bei kritischen und/oder technischen Fragen stellt man sich lieber tot.
So sieht es mal aus. Wenn man im Werte-Westen beheimatet ist, dann sollte man sich gut überlegen ob man strafrechtlich relevante Dinge mit Klarnamen repräsentieren möchte.
Das fühlt sich nicht nur so an. :)