You are viewing a single comment's thread from:
RE: DU spielt SCRABBLE™ (56) - Ypsilon
Nee, come on, das heißt Kolchose... ;-)
Herr Dr. Hahnsen lässt grüßen und bittet um Bedenkzeit, die er sehr gerne durch Argumentationsketten der werten Mitspieler ausgefüllt wüsste.
Von meiner Seite ein paar sachdienliche (und hoffentlich neutrale) Hinweise:
- diese Wortkreation ist nicht sehr geläufig, jedenfalls nicht so sehr wie "Betriebsfusion" oder "Firmenfusion", die beide als Kompositum (auch) nicht im Duden verzeichnet sind.
- Das Wort ist logisch, seine Bedeutung wird von jedem deutschsprachigen Adressaten verstanden.
- Das Wort ist aus zwei Wörtern gebildet, die beide im Stichwortregister des Dudens verzeichnet sind.
- Das Wort wurde unter Berücksichtigung der (wenigen vorhandenen) grammatischen Regeln zur Bildung zusammengesetzter Nomen kreiert.
- Wird das Wort "Farmenfusion" oder "Farmen-Fusion" (da der erste Teil als Anglizismus gedeutet werden könnte) geschrieben?
Herr Hahnsen wird bis spätestens Sonntag eine Entscheidung treffen. Sollte diese einsam ausfallen, darf deshalb weder gescholten noch diskutiert werden... ;-)
Herr Hahnsen ist die Schweiz! Die kritisiert man nicht.
Da hab' ich ja wenigstens für Diskussionsstoff gesorgt ;-))
Das kannste wohl sagen! Ralf und ich kamen aus dem "Diskutieren" (eher Amüsieren...) gar nicht mehr raus. Zum Abreagieren half nur eine gepflegte Runde Scrabble - nein zwei, und ich habe beide verloren... grummel
Da kam ich dann gar nicht mehr zu meinem Chriary... ;-D Macht nix, so war's viel netter... ;-)
Zu deiner (schmerzhaften?) Info: "Farmenfusion" wurde offiziell angezeifelt. Und was greift dann?! Tschä.
"Bankenfusion" oder "Firmenfusion" hätte "unser Gegenspieler trotz des Wissens, dass beide Wörter nicht im Duden stehen, nicht angezweifelt, weil sie einfach gängig sind. Auch nicht unter der Option, dass das Wort einen Verdreifacher belegt... ;-)
Jetzt mußt Du Dich zwischen Ralf und uns stellen? Das ist ja nun auch doof. Aber lustig ;-))
Also bloß, weil Farmen hierzulande eher pleite gehen und sich anderen Geschäftsfeldern zuwenden, statt zu fusionieren, wie sich das gehört, macht das Wort ja nun keinen Sinnverlust durch...?
Ich vertraue auf salomonische Urteilsfindung und Wohlwollen ;-)))
Stimmt! Und genau so soll's sein.
Über Sinnhaftigkeit wird nach einem offiziellen Anzweifeln leider nicht mehr diskutiert. Da gelten nur noch (in einigen Fällen natürlich fragwürdige) Fakten... 🤷♀️
Edit:
Ich stehe nicht dazwischen. Habe nur ganz sachliche Fragen gestellt und Anmerkungen gemacht (s.o.), halte die Farmenfusion bei aller hochlobenswerten Kreativität und Sinnhaftigkeit für ein Scrabble-Brett aber auch eher für ungeeignet.
Hehe - also am Fakten kreieren soll's nun nicht liegen... ;-)) Das kriege ich hin!
Oh ja, auch wir haben uns extrem gut über die vielen Farmenfusionen in den USA, Afrika und bei "World of Farms" unterhalten... Wir sind uns einig: an Logik mangelt es nicht.
So, jetzt wandern wir zur Haftanstalt und werfen mit faulen Eiern... ;-)
Entscheidungen über Begriffe die nicht im Duden stehen, überlasse ich seit dem Eklat um @peppermint24 und besonders nach der jüngsten Ansage von Chriddi zu Komposita, ausschließlich dem trillernden Hahnsen. Protest ist genauso gefährlich, wie so ein Wort zu legen. Auf dem Brett liegt sogar noch eine andere Fusion, die jedoch nicht meinem feinen Sprachempfinden genügt.
Meinst du "Saucen"?
Das Wort habe ich im Vorwege angezweifelt (muss ich ja im Zweifel machen, wäre Blödsinn, nach der Veröffentlichung ein Wort vom Brett zu nehmen). Ich meinte, wenn französisch, dann französisch, also "Sauces". Da man im Duden keine Deklinationstabelle für "Sauce" (ohnehin nur als alternative Schreibweise für "Soße" angegeben) findet, habe ich weiter geforscht. Z.B. hier. Diese unbefriedigende "Antwort" trieb mich zum Turnier-Checker des Scrabble e.V. Und siehe da: "Saucen" ist gültig. "Sauces" hingegen ist ungültig... kopfschüttel
Aber nun bitte keine Petition für eine gemeinsame Zelle in der Haftanstalt - die Scrabbler sind voll in Ordnung... ;-)
Nein ich bin wieder beim Schifahren. Wenn sich die blaue mit der schwarzen Piste vereint. Das wäre die einzige Chance, der Rabenfrau noch die Stirn zu bieten. Aber das Wort ist ja noch ungewöhnlicher als die Farmenfusion, die man sich unter bestimmten Umständen sogar vorstellen kann.
Ja, an die dachte ich auch schon. Das Wort habe ich dann aber doch verworfen... genauso wie eine Saucenfusion, die mir im Leben nicht eingefallen wäre.
Maggie und Heintz? Oder Carbonarabolognaise?
Aha, an der Stelle sind meine Kochkünste begrenzt ;-))
Ah, die berühmt berüchtigte Pistenfusion, vor der jeder Flachland-Tiroler bannig Respekt hat. Wieso eigentlich? Ist doch voll der Schi-Fun!
Schi war für mich immer Debakel, oder verhindertes Debakel. Am Fun habe ich allenfalls geschnuppert. Und ich wüsste nicht, unter welchem Kontext man auf den Begriff Pistenfusion kommen sollte. Ich meine ja, dass man bei Darlegung eines realistischen Kontext beim Scrabble mit so einem Wort durchkommen sollte. Wenn es plausibel ist, müsste das Komposit funktionieren.
Ich bin noch niemals Ski gefahren (naja, Langlauf...), aber der (mögliche) SCHIFUN gefällt mir... ;-)
Ganz meine Meinung. Das schöne ist ja, dass man im rein privaten Spiel an jeder Regel feilen kann (wir "dürfen" z.B. den Joker austauschen), solange man sich einig ist.
Jetzt weiß ich endlich, was dieser Ambros mit seinem SCHIFOAN gemeint hat. Ich habe das völlig falsch gehört als Fahren! Dabei ist das österreichisches Englisch, also reines Ösideng und meint Schifun. Gut, dass wir über dieses uralte Missverständnis gesprochen haben.