RE: Vielen Dank!
Hey Peter,
du sagtest damals, dass du "aus freien Stücken" in zu DU gekommen bist, weil du meintest, hier Interessanteres als anderswo zum Lesen zu finden und eben auch Leser. Das kam von Herzen und das habe ich dir selbstverständlich auch abgenommen. Umso mehr wundert es mich bloß, dass du nun, hm, etwas allergisch auf die definitiv nicht immer nachvollziehbare cs01-Vote-Verteilung reagierst (diesen "Ausbruch" kenne ich halt immer mal wieder periodisch von anderer Seite auftauchend).
Auf dem Steem wird man nicht (ohne Weiteres) reich. Mit diesem Ansinnen sollte man hier nicht auftauchen und das hast du ja auch nicht getan. Am "gesündesten" ist es, nicht in andere Wallets oder unter die Beträge unter dem ein oder anderen Post zu schauen und einfach sein Ding durchzuziehen. Und ich finde, da warst du doch gut davor.
Welches Hickhack meinst du denn? Das, welches immer mal wieder von außen hier reingetragen wird oder dass Atego ab und zu mal der Kragen platzt (was rein auf die Willkür des sc01 und ein bisschen auch auf das Ausnutzen dieser bezogen ist)? Ich finde es hier eigentlich recht harmonisch.
Na ja, dass dir die Rabenposts nicht gefallen, ist dann ja tatsächlich sehr subjektiv. Und auch der sc01 entscheidet subjektiv (nach Überprüfung bestimmter Kriterien wie PowerUp (DER Streitpunkt), Community-Aktivität, Self-Votes, Kommentieren und Eingehen auf Kommentare...), das kann man eben nicht beeinflussen. "Otto-Normal-User" votet einfach nicht, was ihm nicht gefällt und lässt die Leute eben auch ihr Ding durchziehen.
Der Teamplayer freut mich sehr! Also überleg's dir einfach nochmal und starte neu durch. Vielleicht mit einer Runde Scrabble?! Bis morgen (ganz) früh hast du noch Zeit... ;-)
Klar wäre es schön, wenn mehr andere Autoren schreiben würden (im Dunkeln nach der eigenen Nase tastend ...), aber für deren Zurückhaltung kann der "Rabe" rein gar nichts. Und was mich betrifft, mag ich ihre Posts.
Dank für die Blümchen ;-))
Das hast du gut geschrieben!
Eben!
Dito!
Anfangs hatte ich ja davon geträumt, dass es sich hier wieder füllt. Bei größerer Auswahl, hätte das System vom Prinzip her in diesem Mikrokosmos eine Chance gehabt, zu gesunden: Gefällt mir, vote ich. Gefällt mir nicht, vote ich nicht. Die selbstbereichernden Bots haben wir hier ja durch die Regeln ausgeschlossen. Dass die Community jetzt fast selbst schon aussieht wie ein Klickkreisel, liegt halt an der überschaubaren Teilnehmerzahl. Und dass der sc01 so in unser Konzept haut, dafür kann niemand etwas - und schon gar nicht unser Rabe.
Ich kann ja immernoch guten Gewissens die MUTE-Funktion empfehlen. Dann muss ich mir nicht angucken, was manch User so verzapft und muss mich nicht ärgern, denn ändern kann ich's eh nicht...