Beiträge, die NUR auf dem Steem veröffentlicht werden und mit dem Hashtag #steemexclusive markiert sind…
Das finde ich ungeschickt. Ich will keine zwei Tags von kostbaren fünf verwenden müssen, nur um die Anforderungen der Community #Du zu erfüllen. Ich denke, dass die Exklusivität des Erscheinungsortes schon immer Voraussetzung von Qualitätscontent ist und man das nicht noch extra durch einen zusätzlichen Tag unterstreichen muss. Das ist unnötige Tagverschwendung.
Für jeden Qualitätsautoren ist es selbstverständlich, geistiges Eigentum nicht coingeil durch die Gegend zu schleudern, was den Sinn und Zweck einer Blockchain für Originalcontent ad absurdum führt. Natürlich haben langweilige Coinfarmer diesen Zweck nie verstanden geschweige denn, akzeptiert. Aber des Farmers Entblödung muss doch in einem Forum für Qualitätscontent nicht mit zusätzlichen Tags begegnet werden. Die Regel mutet an, wie Aufhägen von Knoblauch gegen Vampire.
Jo, theoretisch sollte man darüber gar nicht diskutieren müssen...
Wir haben die "Regeln" in einer Umfrage ganz am Anfang mal evaluiert, hier findest du die Zusammenfassung (da war ich zum ersten Mal leicht genervt):
https://steemit.com/hive-146118/@chriddi/gedanken-zu-deutsch-unplugged-inklusive-siegerehrung
Eine "Neuerung" auf Steemit ist tatsächlich, dass du nun acht Hashtags benutzen kannst. Damit kommt man locker aus.
Manch einer will immer noch diskutieren, dass der Hashtag ohnehin sinnlos sei, da fände derselbe Farming-Schmu statt wie überall. Das ist korrekt. Ich glaube auch nicht, dass irgendjemand innerhalb dieses Tags surft. Er ist wie gesagt nur eine Markierung, die zeigt, dass der Autor sich dessen bewusst ist, dass er quasi lügen würde (und sich im besten Fall Votes erschliche), veranstaltete er trotzdem "Superspreading". Jepp, das schaffen auch die "ältesten" Steemians.
Oft liegt das aber auch daran, dass viele die Community-Beschreibung und eventuelle Regeln gar nicht lesen, bevor sie fröhlich drauflosposten.
Sag, hast du eigentlich bemerkt, dass ich dir privat ein Herzchen geschickt habe? Wenn du von anderer Stelle schon nicht mehr überflutet wirst... Ich mache das allerdings nicht inflationär... ;-)
Die zitierte „private Stelle“ habe ich kaum noch auf dem Schirm. Heute macht Privatisieren an der Stelle nicht mehr viel Sinn. Besonders dann nicht, wenn Du schreibst was jeder woanders längst lesen kann.
Ich danke sehr für das Herzchen. Du musst nicht traurig sein! Dein Anspruch ist weder zu hoch, noch anmaßend und das weißt du auch. Jede Diskussionen über den sozialen Impact von Blockchainmechanik ist nach 5 Jahren Steem ohne nennenswerte Innovation nur noch müßig. Wir kennen alle Seiten und ihre spezifischen Argumente. Darüber muss man sich tatsächlich nicht mehr austauschen.
Es ist alles gesagt. und einzig dein Ding konsequent durchzuziehen, ist Gebot der Stunde. Wer zu faul ist zu lesen, hat ganz sicher keinen Anspruch für Aufmerksamkeit oder gar zeitraubende Antworten.
Lass das Blöde ziehen, wie die Wolken. Mangelndes Interesse kann nur der beeinflussen, bei dem der Zustand herrscht. Darauf willst du keinen Einfluss mehr nehmen. Oder bist du jetzt in der Erwachsenenbildung tätig?