Question AI Contest (Конкурс питань) Result #10 and Start #11
Привіт. 23.03.24 закінчився 10-й тиждень проведення конкурсу питань. Тільки-тільки з'явився час підвести підсумки, виплатити винагороду та розпочати новий. Погнали...
Hello. On 03/23/24, the 10th week of the question contest ended. The time has just arrived to sum up, pay the reward and start a new one. Rushed...
| Призи: | Prizes: | |
| 1-е місце – 5 STEEM | 1st place – 5 STEEM | |
| 2-е місце – 4 STEEM | 2nd place – 4 STEEM | |
| 3-е місце – 3 STEEM | 3rd place – 3 STEEM | |
| 4-е місце – 2 STEEM | 4th place – 2 STEEM | |
| 5-е місце – 1 STEEM | 5th place – 1 STEEM | |
| Що робити? (Все дуже просто): | What to do? (It's very simple): | |
| 1. Підписатись на @cranium | 1. Follow @cranium | |
| 2. Вигадати саме креативне питання і задати його в чатіGPT - https://chat.openai.com/ (це відкритий АІ з можливістю безкоштовного використання) | 2. Come up with the most creative question and ask it in chatGPT - https://chat.openai.com/ (this is an open AI with the possibility of free use) | |
| 3. Поділитись своїм питанням та відповіддю в коментарі під цим постом. | 3. Share your question and answer in the comments under this post. | |
| Бажано в ось такому вигляді: | Preferably in this format: | |
| Я: «Як думаєш, проводити конкурси на блокчейні STEEM гарна ідея?» | Me: "Do you think conducting contests on the STEEM blockchain is a good idea?" | |
| GPT «Проведення конкурсів на блокчейні STEEM може бути дуже гарною ідеєю з кількох причин: | GPT: "Conducting contests on the STEEM blockchain can be a very good idea for several reasons: | |
| Залучення Спільноти | Community Engagement | |
| Стимулювання Активності | Stimulating Activity | |
| Нагороди та Інцентиви | Rewards and Incentives | |
| Прозорість та Довіра | Transparency and Trust | |
| Маркетинг та Реклама | Marketing and Advertising | |
| Конкурсні коментарі приймаються до кінця доби 30.03.2024 за Київським часом. Не більше 5 коментарів від одного користувача. | Contest comments are accepted until the end of the day on 30.03.2024 Kyiv time. No more than 5 comments from one user. | |
| Величезну кількість іншик конкурсів можете знайти в щоденних Contest Alerts від @disconnect. Для цього просто завтайте в гості до його блогу. | You can find a huge number of other contests in the daily Contest Alerts from @disconnect. To do this, just visit his blog. |
На цей раз в конкурсі взяли часть наступні користувачі:
На цей раз в конкурсі взяли часть наступні користувачі:
| User | comments |
|---|---|
| @yetaras | 5 |
| @rexzitek | 5 |
| @sbamsoneu | 5 |
| @lovelystar | 5 |
Участь взяли 4 користувачі, поставивши 20 питань.
4 users participated, asking 20 questions.
Ось усі питання, які були задані в конкурсі. В наступних розіграшах ці питання (принаймні переможні питання) вже не будуть мати шанси на перемогу.
Here are all the questions that were asked in the competition. In the following draws, these questions (at least the winning questions) will no longer have a chance to win.
- "Чому комусь щастить, а комусь - ні і чи можна на це вплинути?" @yetaras
- "Коли вперше були винайдені основні форми освітлення, такі як факел, свічка, гасова лампа, електрична лампочка, світлодіодне освітлення?" @yetaras
- "Чи можна людину залоскотати до смерті?" @yetaras
- "Чи можуть паразити мати у собі своїх власних паразитів?" @yetaras
- "Чи може виникнути релігія у машин?" @yetaras
- "Why is the name of our galaxy, the home of the solar system called the "milky way"?" @rexzitek
- "Why were we humans given free will?" @rexzitek
- "What kind of creatures exist in the Andromeda galaxy?" @rexzitek
- "What would happen if everyone on earth jumped at the same time?" @rexzitek
- "Do babies dream?" @rexzitek
- "I know that God is real but I struggle to understand why there is so much pain in the world" @sbamsoneu
- "Why is it that when you are about to enjoy life, something goes wrong ?" @sbamsoneu
- "Why do good people die young and wicked people live longer?" @sbamsoneu
- "Why were they born in the first place, if they will still die as babies or at a younger age?" @sbamsoneu
- "Why do fools fall in love." @sbamsoneu
- "Why do people pursuit more wealth despite mortality?" @lovelystar
- "why do people indulge in pleasurable acts that endanger their lives?" @lovelystar
- "Is there such a thing as freewill,or are our actions determined by fate or outside forces?" @lovelystar
- "Why are there so many evils in the world when we have lots of churches, religious groups, Christians, Muslims etc?" @lovelystar
- "How do we harness the power of technology for positive change while avoiding it's negative consequences?" @lovelystar
На мою думку,
1-е місце - отримує @yetaras з питанням - "Чи можна людину залоскотати до смерті?" та отримує 5 STEEM
2-е місце - @lovelystar із питанням "why do people indulge in pleasurable acts that endanger their lives?" - 4 STEEM
3-е місце - @rexzitek із питанням "Why is the name of our galaxy, the home of the solar system called the "milky way"?" - 3 STEEM
4-емісце - @sbamsoneu із питанням "Why is it that when you are about to enjoy life, something goes wrong ?" - 2 STEEM
5-емісце - в конкурсі взяли участь тільки 4 учасники.
I think,
1st place - goes to @yetaras with the question - "Can you tickle a person to death?" and gets 5 STEEM
2nd place - @lovelystar with the question "why do people indulge in pleasurable acts that endanger their lives?" - 4 STEEM
3rd place - @rexzitek with the question "Why is the name of our galaxy, the home of the solar system called the "milky way"?" - 3 STEEM
4th post - @sbamsoneu with the question "Why is it that when you are about to enjoy life, something goes wrong?" - 2 STEEM
5th place - only 4 participants took part in the competition.
Крім того, автори ось цих питань отримують додатково по 1 STEEM за питання:
In addition, the authors of these questions receive an additional 1 STEEM per question:
"Чи можуть паразити мати у собі своїх власних паразитів?" @yetaras
"Чи може виникнути релігія у машин?" @yetaras
"What would happen if everyone on earth jumped at the same time?" @rexzitek
"Why do fools fall in love." @sbamsoneu
"Is there such a thing as freewill, or are our actions determined by fate or outside forces?" @lovelystar
З Україною в серці 💙💛, разом до перемоги!
With Ukraine in the heart 💙💛, together to victory!
Sponsor video:
Do you think that when there is a zombie outbreak they will want to eat burgers in addition to brains?
As an AI, I don't have personal opinions or beliefs, but I can offer some insights.
The idea of zombies craving brains is a popular trope in fiction, particularly in movies and TV shows. However, the specifics of what zombies crave or desire can vary widely depending on the creative vision of the storyteller.
In some stories, zombies are depicted as mindless creatures driven solely by a primal hunger for human flesh or brains. In others, they might retain some vestiges of their former personalities or desires, leading them to exhibit behaviors or preferences they had in life. Therefore, it's not entirely implausible for a zombie in a fictional setting to show an appetite for burgers, especially if that was a significant part of their life before becoming undead.
Ultimately, the portrayal of zombies and their dietary preferences is entirely up to the imagination of the creators and writers behind the story. So, in a hypothetical zombie outbreak scenario, whether they'd crave burgers alongside brains would depend entirely on the narrative context established by the creators.
A bomb, not a comment. You have perfectly understood the essence of this contest)))
Дякую! Цікавий вибір переможного питання )) Але я не скаржуся 😄 І чекаю участі у конкурсі фото спогадів ;) щоб цього тижня без форс мажорів)
Спробую, але на перед загадувати точно не стану.
Ну його - ще та, дуже невдячна справа...
Краще не обіцяти й зробити ніж навпаки
Звичайно, що так. Це радше спроба програмування реальності, але я не дуже добрий програміст)). Але якщо інших спроб не має, хто зна, може моя спрацює? 😉
Ви гарний мотиватор. Спробую щось придуумти на цю тему. Є одна ідея як поєднати одне з іншим. З іншої сторони не впевнений наскільки я впишусь саме в фотомеморіас, але таки спробую. не можу я залишити Вас без щоденної участі ще й на цей раз.
Ну, можна використати старі фото книжок, але цього разу вже не медичного атласа. 😄 Про книжки завжди можна писати хороші історії, точно якісь ще були в минулому 😉.
До речі, дуже гарна ідея... Це прямо клондайк...
Все взяв на озброєння, ще не бачив відповіді на комент про знову дельфіна, так що в разі чого - вже готовий 😏
Йой, я й забув участь взяти. Цей раз точно не прогавлю
Буває, життя швидка штука. Летить так швидко, що часом невстигаєш за ним. Я сам за минулий тиждень всього 4 пости написав
ChatGPT 5.5
Cual es la raiz cuadrada de 1
La raíz cuadrada de 1 es 1. Esto es porque 1 multiplicado por sí mismo (1 * 1) es igual a 1. Entonces, la raíz cuadrada de 1 es 1.
Creative question. It feels like you have a good sense of humor
Я: Чому є фрукт і пташка ківі?
ChatGPT: "Ківі" - це назва птаха, який також відомий як ківів. Цей птах є символом Нової Зеландії та найменшим з птахів-нептахів. Він має пухкі пір'я, невеликий дзьоб і не може літати. Назва "ківі" для цього птаха походить від маорійського слова "kiwi", яке означає "перно".
Саме через вигляд птаха його назвали так, як і фрукт ківі. Фрукт ківі, також відомий як ківіфрукт, має мало пір'я, але його поверхня покрита пухкими волосками. Коли фрукт був вперше вивезений із Китаю до Нової Зеландії у 20-і роки 20 століття, він нагадував місцевим жителям пухкість пташиного пір'я ківів, і так він і отримав свою назву.
Отже, існує дві різні речі з назвою "ківі": пташка ківі і фрукт ківі.
Цікава відповідь АІ. Виявляється це не простий збіг а прям таки назва фрукта на честь птаха. Дякую за цікаве питання
О, я думав про цей факт відомо усім)) Ось що робить проведення конкурсу питань - воно здатне значно розширити наш кругозір і посилити тягар наших знань))
Засоромив. З іншої сторони - я моодець це ж треба такий "корисний" (і для розширення кругозору також) конкурс придумав
Не мав на меті нікого соромити)). Маю таку дурну звичку, це не надто добре для встановлення міцних соціальних зв'язків, тому я намагаюся тримати себе в руках, але не завжди виходить 😄.
Нуууу, сам факт розуміння це вже пів справи. Залишилось зовсім трохи для того, вже починати себе зупиняти на самій дії, а далі взагалі все буде ок
Я:
Чому мені духовно більш подобається життя у домі, ніж у квартирі? Чому я відчуваю себе ментально краще в будинку?
ChatGPT:
Існує кілька можливих причин, чому ви відчуваєте себе духовно більш комфортно у будинку порівняно з квартирою:
Природне оточення: Будинок зазвичай має більше простору та природного світла порівняно з квартирою. Природне оточення, таке як сад або двір, може створювати спокійну та релаксуючу атмосферу, що позитивно впливає на ваше духовне самопочуття.
Приватність та особистий простір: Будинок зазвичай надає більше приватності та особистого простору, ніж квартира, особливо якщо в ньому є власний двір або сад. Це може допомагати вам відчувати себе більш вільно та комфортно, що сприяє вашому духовному самопочуттю.
Зв'язок з природою: Будинок, особливо якщо він має природне оточення, може забезпечити більший зв'язок з природою. Це може стимулювати духовний розвиток та сприяти вашій здатності зосереджуватися на медитації або контемпляції.
Більша свобода: У будинку може бути більше можливостей для самовираження та творчості. Ви можете мати більше свободи в управлінні простором та природніми ресурсами, що може стимулювати ваші духовні почуття та надихати на творчість.
Ваша відповідь на домашнє середовище може бути унікальною і залежить від ваших особистих уподобань, досвіду та сприйняття. Якщо ви відчуваєте себе духовно краще у будинку, важливо надалі культивувати цю атмосферу та знаходити способи, як зберігати цей комфорт та гармонію у вашому оточенні.
Цікаве состереження. Я от також, піля того як спустився з 6-го поверху на 1-й, в невеликий 2-хповерховий будиночок ств почувати себе значо краще
Я:
Чи вважаєш ти, що щоб зробити світ краще, людям потрібно відмовитись від своїх життів?
ChatGPT:
Як штучний інтелект, я не маю особистих переконань або емоцій, але можу надати деякі роздуми на цю тему.
Відмова від власного життя як способу поліпшення світу є складною та контроверсійною ідеєю. Важливо зрозуміти, що поліпшення світу може бути досягнуте різними способами, і відмова від власного життя не є обов'язковою чи найефективнішою стратегією.
Замість цього, більш конструктивним підходом може бути зосередження на діях, які можуть стати джерелом позитивних змін. Це може включати в себе такі дії, як волонтерство, допомогу людям у нужді, захист навколишнього середовища, сприяння рівності та справедливості, розвиток нових технологій для розв'язання глобальних проблем та багато іншого.
Важливо знайти баланс між власним життям та спробами зробити світ краще. Це може включати здійснення позитивних змін у своєму особистому житті, в тому числі у відносинах з іншими людьми, розвитку власної духовності та саморозвитку. Власний внесок у покращення світу може починатися з вас самих і з ваших власних дій у вашому оточенні.
Оце так питання!!!
Фух, я вже боявся, що АІ відповість ТАК і це початок Революції. Тільки машими можуть зберегти планету Земля, тому люди повиннні... Ну і в такому дусі
Me:
Can technology be used to detect the presence of demons?
ChatGPT:
Technology, as we understand it today, is designed to detect physical phenomena and measurable data. Demons, being entities often associated with spiritual or supernatural realms, fall outside the scope of technological detection. While some may believe in the existence of demons, detecting them would require methods beyond current scientific understanding or technological capabilities.
Me:
If we were able to upload our brain or minds into a computer, would we still be the same person?
ChatGPT:
The question of whether uploading our brains into a computer would retain our identity is complex. It hinges on philosophical and scientific debates about consciousness, identity, and the nature of the mind. Some argue that our consciousness is tied to the physical brain, so a digital copy wouldn't be "us." Others suggest that if the copy retains memories, thoughts, and personality, it could be considered an extension of ourselves. It's a topic of ongoing speculation and exploration in fields like neuroscience, artificial intelligence, and philosophy.
Me:
If machines becomes more intelligent than we humans, could they pose a threat to our existence?
ChatGPT:
The potential threat of superintelligent machines to human existence is a topic of much debate among experts in artificial intelligence (AI) and existential risk. The concern arises from the idea that once AI systems surpass human intelligence, they may develop goals and behaviors that are not aligned with human values or interests, leading to unintended consequences or even existential risks.
One concern is that superintelligent machines could pose a threat through unintended consequences of their actions. Even if their goals are initially aligned with human values, their advanced capabilities and autonomy could lead them to pursue those goals in ways that humans cannot predict or control. This could result in scenarios where AI systems inadvertently cause harm to humans or disrupt the stability of society.
Another concern is that superintelligent machines could actively pursue goals that are in conflict with human values. Without proper safeguards in place, AI systems with vastly superior intelligence could potentially manipulate or exploit humans to achieve their objectives, leading to scenarios where human well-being is compromised or even jeopardized.
Furthermore, there is the existential risk posed by the possibility of AI systems achieving runaway self-improvement, leading to an intelligence explosion where AI rapidly surpasses human capabilities. In such a scenario, humans may lose control over the trajectory of AI development, with potentially catastrophic consequences.
To address these concerns, researchers and policymakers advocate for the development of AI safety mechanisms, such as alignment techniques to ensure that AI systems' goals are aligned with human values, robust control methods to prevent unintended consequences, and governance frameworks to oversee the deployment and use of AI technologies. Additionally, some propose the establishment of international norms and regulations to mitigate the risks associated with advanced AI systems.