You are viewing a single comment's thread from:

RE: Dj Bogdᛃn feat Aurora - Нашо я тобі (wareHOUSE version 2) Culture Beat School

in Ukraine on Steemyesterday (edited)

я давно помітила, що ти хлопець мізогінний, всі ці сексуалізовані ШІ зображення, від яких хочеться фейспалмити... але я намагаюся приймати тебе таким, як є, не агресувати))) та цей допис просто пиздець🤣 "сіренькі мишки", "жінки повинні", "ходити в кедах і не використовувати мейк"....🙈 О, мої очі, я ніби в ранні нульові потрапила, в якийсь патріархальний жіночий журнал)))

Богдане, якщо ти не хочеш тренувати бодипозитивне сприйняття світу, тебе ніхто не змушує. але всі ці сексистські думки ж можна запакувати не в таку токсичну упаковку. наприклад: "я відчуваю сексуальний потяг лише до яскравих, струнких жінок, які носять відвертий одяг. таким вже зробила мене природа. тому стосунки з іншими жінками не складалися". а не всі ці "жінка повинна", "я таких кидав"))) Та нікому жінка нічогісінько не повина!🙂

ти мене не питав поради, але я все одно напишу. зав'язуй з цими ШІ-ляльками, ти так ще більше в уяві малюєш собі картинки жінок, яких не існує. або які існують візуально, але по характеру в житті тебе не влаштують. це всього лиш дружня порада, не сприймай як атаку на твої цінності.

і хоч @cranium написав, що він проти виразів "я така/такий", впевнена, тут більше закладено психологічну штуку: казати, що я гівнистий зрадник, бо я такий, хріново. я от казати, що я не збираюся скинути 5 кг, які в мене не зайві, лише щоб стати для тебе барбі, це здорове сприйняття себе і свого тіла, а також відстоювання кордонів від аб'юзерів.

Sort:  
 yesterday 

Юліє, дякую за твою думку. Я переглянув свій пост і намагався зрозуміти, де саме мої слова могли тебе зачепити.

але зазвичай не проти експериментів, коли жінки про них просять, бо ми все ж таки повинні подобатися протилежній статі, а не лише самим собі.

В контексті сказано "ми" в сенсі "ми чоловіки", і в першу чергу я. Де там "жінки повинні"? Навпаки, розповідь про те, що я був завжди готовий працювати над собою та змінюватись на прохання партнерок.

Думаю у тебе спрацювала дуже реакційна форма, додавати в розповідь особистий досвід (до якого я не маю відношення) і транслювати це на мене. Я написав про власні вподобання, які не мали на увазі будь-кого зі Стіміт (напр., мені немає ніякого діла до твоїх пять кг чи зайвих чи недостатніх, я сприймаю тебе як цікаву людину і співрозмовника, а не як сексуальний обьєкт, решта то справа твоя і твого чоловіка), але натомість посипались особисті клішовані характеристики: і "мезогінний" і "шовініст". Припустимо, що шовініст (хоча це не так), багатьом жінкам подобається і такий типаж, я не розумію, чому це має викликати таку бурну реакцію у тих, кого я не тягну в ліжко і ні до якої роботи над собою не спонукаю. Скільки людей, скільки різних пар, усі можуть бути щасливі разом дуже по різному.

З приводу ШІ-зображень — я розумію, чому вони можуть викликати подібну реакцію. Проте для мене це форма експерименту і творчості, а не ідеалізації. Мені треба створювати яскраві кліпи, які притягуватимуть глядача. І я виходжу з наявних ресурсних можливостей. Як тільки у мене з'явиться така змога, я із задоволенням буду знімати кліпи з реальними людьми, в т.ч. з собою.

 yesterday 

Богдане, я жодним чином зараз не транслювала ніякий власний досвід, адже не маю такого: моє тіло завжди сприймалося чоловіками-сексуальними партнерами як найдосконаліше в світі. Але я протранслювала тобі основи об'єктивації, так би мовити, базу. Я рада що варюся в тематиці дискримінації та антидискримінації, тому маю покращену оптику. І запевняю тебе, такі висловлювання не ок. А приклад, як ок, я також навела. Прокрутила коментарі: чогось і Наташа @diodao сприйняла твої вислови як аб'юз :) Соупадєніє?)

 yesterday 

Але я протранслювала тобі основи об'єктивації

Ти впевнена в цьому? Твій коментар значно різкіший у порівнянні з моїм корневим постом, і з переходом на особистості, і ти називаєш це "основами обьєктивації"? Бо я це сприйняв по тону і букві зовсім інакше: як доволі невротичну і упереджену реакцію, яка межує з переходом до агресії (але очевидно ти стримуєшся, інакше написала б там ще більше "обьєктивації").

Проте давай не будемо це розгортати. Світло подають 2/2, я не хочу витрачати час на негатив, зараз навіть на апостроф нема коли перемикати, бо він в мене тільки на англ. розкладці. Можна хоча б відкласти тему до кращого часу і кращого настрою.

 yesterday 

Богдан, Юля сталева леді. Скільки її читаю вона має свою думку і вона її відстоїть. Краще відразу здавайся!!!

 yesterday 

Наташа, якщо так неодмінно треба комусь здаватися на цьому блоці блокчейна, то краще вже тобі ;) Бо Юля одружена і нам взагалі нема з нею чого виясняти (в стосунках з нею не був, її не кидав, зовнішність її не критикував, тож і чути ніяких агресивних нападок в мою адресу не хочу, бо ніякої провини особисто перед нею не маю. Оце і є обьєктивний спосіб обговорення теми, як на мій погляд).

 yesterday 

Так в тому то і справа, Богдане: а навіщо ти взагалі чиюсь зовність критикуєш?))) Чому дозволяєш взагалі такі вислови як "сіра мишка" про якусь жінку?) Це передумова того, що жінка має розцяцьковуватися для мужчин?) Але навіщо? Аби злягатися з ними? Але сексуальність і сексапільність — різні речі. Сексапільність така ж швидка, як кольорова упаковка на подарунку. Сексуальність — це харизма людини, її запахи, поведінка і все таке, це те, через що залишаються в стосунках. Але ти хочеш, щоб для тебе жінки чомусь бути саме сексапільними))) Це твоя справа, звісно. Якби лишень не за руку з мізогінними виразами. Саме тому це не допустимо в суспільстві. Якщо ми не суспільство 90-х років, звісно.

Лукізм не допустимий. Особливо зараз, під час війни, коли всі в депресії і хочуть, аби їх цінували за вчинки, а не мейк. З лукізму виростає "ми візьмемо на роботу не розумнішу, а красивішу" (таке сталося в моєму відділі нещодавно: взяли на роботу тупу красуню, бо HR був шовіністичним чоловіком). З лукізму щодо жінок виростає й інша дискримінація, насильство і т.п.

Це моя крайня відповідь. Якщо мені це треба пояснювати, значить, що я пояснюю даремно.

 yesterday 

А з чого ти взяв, що я не одружена ?
Я , як Олег Вінник, не коментую своє сімейне положення. Не знаю чому всім здається, що якщо людина про це не розповідає, значить вона одинока….

Юля, прекрасна жінка, що не боїться висловлювати свою думку такою як вона є.
І на таке здатні одиниці, це той варіант коли 100 людей промовчать, а Юля ні. І, Богдан, вона права. Жінки мають право не підкреслювати свою красу макіяжем. І бути природними і осуджувати, за це некрасиво.
Я дуже люблю ось ці строки з вірша Василя Симоненка.

Ми — це народу одвічне лоно, Ми — океанна вселюдська сім'я. І тільки тих поважають мільйони, Хто поважає мільйони "я".

Давайте відноситися до один одного з повагою. Кожна людина в українській спільноті унікальна і особлива. Краще кинемо цю енергію на підтримку один одного. Сьогодні ще й свято.

 yesterday 

А з чого ти взяв, що я не одружена?

І то правда, @diodao

Хоча, у мене якийсь час і був чисто інтуїтивний здогад, що ти, можливо, дружина Олексія, просто ви чомусь вирішили це не афішувати.

Та треба було просто давно запитати, бо що ти "як Вінник"...це з рівним успіхом не свідчить ні про самотність, ні про одруженість.

То в чому ж істина?

 yesterday (edited)

це з рівним успіхом не свідчить ні про самотність, ні про одруженість.

Говорить. Я ж не просто так Вінника обрала як приклад. 😂
Це людина яка не говорить про особисте життя не тому, що не має його. Так само і я.
В мене з особистим все стабільно та добре.
І допишу на рахунок Олексія інтуїція підвела.

Coin Marketplace

STEEM 0.21
TRX 0.25
JST 0.038
BTC 96498.09
ETH 3358.85
USDT 1.00
SBD 3.08