You are viewing a single comment's thread from:
RE: Отчет steemit-bank #19|17.06.2021. Пять Статей! Five Articles! 5 개의 기사 !
Steemit Bank выбирает статьи не "избранное/лучшее" ,а авторов которых не до оценили но их посты интересны. Steemit Bank так же не когда не указывал о том , что посты которые он выбирает являются образцовыми и ,что с них стоит брать пример. Так ,что не стоит передергивать. И уж тем более учить Steemit Bank как ему отбирать посты.
Steemit Bank так же не когда не указывал
Даже если вы и "не указываете" -по умолчанию это так и понимается.
Человек, с камнем на шее стоя на перилах моста, может и не иметь посмертной записки в кармане (не умеет писать , например, хе-хе...), но намерения его вполне очевидны.
Впрчем, если вы считаете, что вас неверно поняли, то , да, неверное было б уместным изложили свои критерии соответствующим текстом/постом.
В любом случае, люди, которые безответственно берут на себя публичную роль систематически судить о других - выбирая/ оценивая /недооценивая и т.д., должны сперва сами НАУЧИТЬСЯ этой ответственности, подтвердить свою квалификацию авторитетом среди сколь-либо значимого числа членов сообщества и готовностью отвечать за ошибки.
И да, конечно - учение еще никому на навредило.
:)