RE: В гостях хорошо, а дома лучше?
Как ... медленно вода уходит, обычнная ширина реки - до 100 метров, сейчас - 11 км, шире Волги. Дети месяц отсидели по домам, в школах всё ещё живут эвакуированные. На дорогах из города-коллапс, потому как основные трассы под водой. Печальная реальность. Дома, дачи зтоплены под крышу, даже если вода уйдёт, как в этих домх жить, когда они ещё просохнут? Не говорю уже в целом о состоянии хозяйств. Видела как чей-то холодильник плыл по реке. Город и ближйший пригород расположены в русле древней реки, на разломе, путь для воды - привычный. Нет-нет да и случаются такие вот наводнения. Примерно раз в 40-50 лет. Казахстан ещё "помогает" - из водохранилищ талые воды рано сбрасывает, а здесь ледоход только в середине апреля начинается. Вобщем, не утешительная картина.
Судя по карте, центр города на возвышенностях. Но это по карте... :/
Место, где центр город, на старых картах называлось "сухое озеро". Единственное, левый берег выше правого. По его краю как раз и строился город когда-то. Его и укрепляли рукотворной дамбой, чтобы вода в город не пошла.
Никогда не понимал смысла строить в затопляемых низинах.
Ну, ладно, когда крестьяне на заливных лугах скот пасту. Так ведь и скотина же там не живёт - только пасётся. А люди чо?
Люди у воды отродясь селились. Первые поселения в этих местах появились в 15 веке. Мало кто тогда о гидрологии рек знал))
Потом, это город он сейчас, а раньше был острогом и входил в тобольскую фортификационную линию, был одним из форпостов для продвижения в Сибирь, на новые земли. Поэтому - как есть, как исторически сложилось.
Тем более странно - строить форпост на затопляемом участке... :/
По всем правилам военной науки, фортеции на господствующих высотах полагается ставить.
Берег реки и есть здесь самое выокое место- вокруг степи, овраги и болота.