Да, всё верно. Я избегаю словосочетания "искусственный интеллект", предпочитая более подходящее "нейросети" :)
Однако, как у любой сущности, у этой есть бесполезная сторона и есть сторона полезная. Например , генеративная заливка в последних Фотошопах - штука, без сомнения, полезная. Очень развязывает руки. Я теперь не боюсь испортить кадр, если в него попадает "что-то не то". Думаю о композиции, сюжете, важных деталях. А второстепенные - легко убрать.
Вот , например тут, в исходном кадре была куча мусора на переднем плане. Обычное дело на осеннем пляже. И дворники появятся не скоро. Но зачем ждать дворников?
Один клик мышкой - и мусора не стало.
И вы даже с лупой по пикселам можете разглядывать кадр - а всё равно не найдёте следов постобработки.
Другой пример полезности - интеллектуальное шумоподавление в Lightroom-e .
Без этого плагина я ни за что не смог бы сделать вот такой картинки
В исходнике - там мрак и трэш.
И даже тот факт, что RAW-файл видел цвета, не сильно помогло бы, потому что при их вытягивании неизбежно лезли конские шумы. А тут , нажал кнопочку "интеллектуальное шумоподавление" и через пять минут картинка - хоть под глянец! Так что, я перестал бояться высоких ISO даже на своей нищебродской Canon 2000D с кропом 1,6.
Думаю, тут как и везде: не важно как ты называешь вещь , важно - как ты ею пользуешься.
Да, всё верно. Я избегаю словосочетания "искусственный интеллект", предпочитая более подходящее "нейросети" :)
Однако, как у любой сущности, у этой есть бесполезная сторона и есть сторона полезная. Например , генеративная заливка в последних Фотошопах - штука, без сомнения, полезная. Очень развязывает руки. Я теперь не боюсь испортить кадр, если в него попадает "что-то не то". Думаю о композиции, сюжете, важных деталях. А второстепенные - легко убрать.
Вот , например тут, в исходном кадре была куча мусора на переднем плане. Обычное дело на осеннем пляже. И дворники появятся не скоро. Но зачем ждать дворников?
Один клик мышкой - и мусора не стало.
И вы даже с лупой по пикселам можете разглядывать кадр - а всё равно не найдёте следов постобработки.
Другой пример полезности - интеллектуальное шумоподавление в Lightroom-e .
Без этого плагина я ни за что не смог бы сделать вот такой картинки
В исходнике - там мрак и трэш.
И даже тот факт, что RAW-файл видел цвета, не сильно помогло бы, потому что при их вытягивании неизбежно лезли конские шумы. А тут , нажал кнопочку "интеллектуальное шумоподавление" и через пять минут картинка - хоть под глянец! Так что, я перестал бояться высоких ISO даже на своей нищебродской Canon 2000D с кропом 1,6.
Думаю, тут как и везде: не важно как ты называешь вещь , важно - как ты ею пользуешься.