Таким образом, увеличение количества людей на планете неизбежно ведет нас в светлое будущее.
конечно, рассказанная вами история логически непротиворечива, но на железобетонный силлогизм тем не менее не тянет. реальная жизнь куда как сложнее. и в организацию счастливого будущего вовлечены гораздо больше факторов, и масштабирование далеко не линейное.
вам не доводилось читать "Путешествия Тафа" некоего Дж.Р.Р.Мартина (нонче более известного за игры престолов, чем за свои действительно великие произведения в жанре сай-фай). Если нет, то советую. если вкратце, в сеттинге там присутствует планета Сатлэм, чьи жители исповедуют религию жизни (размножение есть хорошо, мы эволюционируем и приближаем будущего совершенного человека). поэтому сатлэмцы размножаются почище кроликов, и вынуждены завоевывать окрестные планеты - а те не дают. это так, подкладка сюжета. примерно в третьей новелле цикла, автор подробно останавливается на многочисленных побочных последствиях того как хорошо сатлэмцы заселили свою планету (а прямое последствие - угроза голодной смерти - обнажается уже во второй новелле цикла, и является двигателем сюжета). я пересказывать не буду, другие люди лучше меня об этом уже написали. если не читали, советую.
пс. а еще был век назад такой мрачный тип по имени Мальтус... и это уже классика жанра.
короче, вы не совсем правы. а может даже и совсем не правы.
Человек, склонный расстраиваться, поводы для печали найдет всегда. Завидная целеустремленность и способность достигать желаемого, не правда ли?
Точно также другие люди могут ставить перед собой другие цели и также успешно их достигать. Не выкидывайте эту возможность из своей картины мира. ;-)
кхм. это точно ответ на именно мой комментарий, а не чей-то другой? доброго утра!
Доброго! :) На ваш. =)