Сканер негативов, отпечатанный на 3D-принтере

in RU Steemlast month (edited)

05551s.jpg
Миллениалы могут это не читать. А вот олдскульные пацаны, что щёлкали ещё на "Смену 8М" заряженную плёночкой, наверняка поймут - какая это грусть&печаль : наблюдать ветшание негативов.
Особенно, если скопилось несколько таких коробок.

05552s.jpg
Только цифра! Только хардкор...
И на первый взгляд - всё очень просто:

  • Есть множество контор, готовых вам оцифровать буквально что угодно;
  • Есть в продаже слайд-ридеры (слайд-сканеры), с помощью которых вы можете проделать эту процедуру сами;
  • Есть опять же в продаже насадки на объектив зеркальных фотокамер, которые позволяют оцифровать плёнку прямо на фотоаппарате.

Но это лишь на первый взгляд.
На деле же, мой опыт обращения в конторы цифрователей , оказался чем то похож на анальный секс "Боль-слёзы и любовь" : плёнка поцарапана, оцифровка - гавно, деньги - на ветер.

67546.jpg

Слайд-ридеры делают процесс лучше-контролируемым, и при больших обёъмах работы - вполне терпимым по финансам (цена от 50 долларов - выглядит демократично). Но на этом их преимущества заканчиваются. Проблемы , увы те же : слабенькая матрица, пластмассовая оптика (к тому ж не сфокусированная от слова никак, и так же никак это не исправить), светодиодная (!!) подсветка.
Профит: жопа.

Kaiser-Dia-Duplikator-2.jpg
Куда более цивилизованным решением выглядит сканнер-бленда : насадка на объектив, превращающая цифровой фотоаппарат в слайд-сканнер. Мой Canon EOS 2000D с 24-мегапиксельной матрицей уже вполне взрослый мальчик для такой работы и я энергично занёс палец над кнопкой "Купить".
Но БЛДЖ!!! Цена!!!!

56467.jpg
Такое впечатление что на Али-Экспресс крепко уху поели!
Двести баксов за кусок пластмассы!!!
Поясняю: там внутри ничего нет. Это просто обрезок пластмассовой трубы с квадратной рамкой на одном конце, и резьбой на другом, что б к объективу прикрепить. И всё!!! Никакой "оптики" , "электроники" и прочих нанотехнологий. Внутри - девственно чистая дырка от бублика!
Далее, вся эта конструкция наводится на внешний источник света (Солнышко) и работаем ручками.
Честно скажу, в тот миг я почувствовал себя хохлом! Никогда с мной такого не было, но вероятно где-то в пятом-двадцатьпятом поколении, что там с берегов Днепра в мою безупречную нанайскую родословную проникло: ну не могу я двести вашингтонов отдавать за ЭТО!

Закрыв с досадой на своём рабочем столе окно Али-Экспресс (надеюсь, они хорошенько подумают над своей ошибкой), я открыл окно SolidWorks и за полтора часа сваял проект искомого девайса. Слава Богу, тут не надо бы талантливым, как Михаил Калашников.

05555s.jpg

Всего четыре детали: переходная бленда к объективу, рамка для плёнки, крышка и защёлка.
В рамку вставлены прижимные стёклышки, потому что у меня есть очень сильно покоробленная плёнка, которую просто так не разгладить.

ns04.jpg

По этой же причине я предусмотрел фронатльную загрузку на случай, если придётся иметь дело с сильно деформированными "огрызками" (Ни одной фирменной модели с такой возможностью я кстати не нашёл)

05545s.jpg
Печать на принтере всех деталей и сборка заняли пол-дня (посылку с Али-Экспресса ждал бы месяц).

ns05.jpg

Отмечу, что "пол-дня" - это печатал 3D-принтер. Я то сам, всё это время спал, работал, строчил постики на Steemit... или всё же спал. Не помню уже, короче...

05553s.jpg
К вечеру - всё было готово. Расход пластмассы на весь агрегат - 140 грамм (примерно 200 рублей). И три винта от детского конструктора... Вот и весь бюджет проекта.

05554s.jpg
Работать с этим сканером предельно просто. Вставляем плёнку. Фокусируем бъектив (один раз на всю серию). Нацеливаемся на что-то яркое-белое : стену, лист бумаги или небо . Щёлкам.

Честно скажу - писал пост терзаясь мыслью "Про что тут 200 слов?!"

. . . . . . . . 49401m.jpg . . . . . . . .
ПЕНТАПРИЗМА
лайфхаки указательного пальца

Sort:  
 last month (edited)

Так не теряйтесь - печатайте ещё и ПРОДАВАЙТЕ.
PS Где-то у меня валялось несколько старых плёнок, снятых ещё на Вилию, но я как-то даже уже и потерял надежду их реанимировать.

 last month 

и ПРОДАВАЙТЕ.
:))
Вряд ли вы сами решитесь купить вещь, отпечатанную на 3D-принтере. Если только очень-очень большая/экстренная нужда заставит.
Это как костюм: в индивидуальном пошиве он стоит дорого - персональные мерки, персональный подбор ткани, персональный каприз клиента, "почерк мастера"... Но если этот же костюм попытаться продать хотя б в комиссионке - цена едва сойдётся с расходами. Люди предпочитают брать готовое, массово выпущенное потому что "это уже попробовали другие, значит и мне подойдёт".
У аддитивных технологий очень специфический рынок.

 last month 

Круто. Я даже не подозревала, что так можно. Всё, что сканировалось, сканировалось медленно и уныло в слайд-модуле.

 last month 

Ну, я тут за скоростью не гнался. Меня качество беспокоило.
А на скорость состояние пленки сильно влияет.
Цельный ролик 36 кадров можно за две минуты отщелкать. А если кусочки , да еще поврежденные - мног о времени на их подготовку уходит.

 26 days ago 

Если бы сейчас брали принтер - какую модель бы взяли?
Начинаю очень осторожно присматриваться, т.к. процесс выбора у меня обычно длителен, но Вы могли бы сократить мне путь.
В теме я полный нуб, единственное пожелания - легкая сборка / настройка и какой-то несложно повторяемый результат до первых серьезных головняков.
Я уверен, что разберусь с любым траблом, но мне надо прочувствовать вкус плодов с этого древа.

Loading...
 last month 

Идея - супер. И прийти в голову могла только тому, кто сам фотографии с проявленных пленок печатал. Увеличивал изображение. Так вот как они это делали! ^^

 last month 

Спасибо.
Но, честно говоря, на закате "плёночной цивилизации" мы сами уже ничего не делали.
Несли отснятую плёнку в Фото-сервис. Тамошние мастера и проявляли, и печатали, и по конвертикам раскладывали.
А в молодости - да. Домашняя фотолаборатория: бачки, колбочки, ванночки , увеличитель, глянцеватель, кроппер, резак, реактивы,... Барахла - на целый грузовик с тележкой. Плюс вечная война с домочадцами за полку в холодильнике и на два часа закрытый доступ в туалет ;)
Но всё равно бОльшая часть из тех плёнок - выброшена, а фоточки - выцвели и потускнели.

 last month 

Папа фотографией занимался. Все эти его манипуляции с пленками, проявками, сушкой фоток для меня были чистый праздник! ^^

После появления цветной фотографии с переходом печатать в салонах, домашнее творчество еще немного сосед поддержал. Делал слайды с показом на стене. Тоже яркие впечатления. =)

Изображение выглядело почти как сейчас на мониторах. А сейчас уже все так могут. И цифра не выцветет и не потускнеет.

И у нас ежедневные возможности для классных фоток. ^^

 last month 

Ну, сейчас "возня с баночками" уступила место Фотошопу, с которым иной раз возишься не меньше (а то и больше), что б сделать мал-мальски сносный кадр.
Хотя ребёнка нынешнего это, разумеется, уже не впечатляет: оно и само - Гуру, блин... :/

 last month 

Взрослых надо отправлять туда, где дети сами справиться не могут. =) А вот там где могут, уже извините, подвиньтесь. :/

 last month 

Я заголовок этой статьи уже не первый раз читаю как "Сколько негатива напечатанного на 3Д принтере"

так, мне срочно надо залезьть под кресло и фрустрировать пока не смогу прочитать как написано

 last month 

Нормально всё! Но обижайте кресло!
Негатива там тоже было напечатано будьте-здрассьте :)
Но на Стиме такое не проапают :/