Геддес тоже отмечался. В начале 1930 -х его дизайн-бюро проектировало здание театра в Харькове. До реализации дело не дошло (уж больно все инновационно там было), но след в советском дизайне оставило.
Тут важно понимать одну вешь : дизайн Геддеса - это именно дизайн, а не украшательство. Т.е. конечный результат формируется еще с замысла вещи, а не отдельно от него.
Вот Лоуи - был "украшатель" - напяливал на старые паровозы жестяные кожухи а'ля ракета, и продавал это как горячие пирожки . Лоуи любят. Лоуи помнят. Но паровозы он не проектировал от слова вообще.
Дрейфус тоже лишь облагораживал, подгоняя чье-то ранее найденно инженерное решение под критерии удобства контакта с человеком. Дрейфус создал эргономику - удобные трактора, удобные пылесосы. Но он не проектировал пылесосы. Он их лишь допиливал.
ЛеКарбюзье тоже ничего не проектировал. Его концепт строился на идее о красивом человеке в мире вещей. Это тоже здорово! Но сам по себе мир вещей при этом мог оставаться далеким от совершенства.
В этом смысле Геддес взялся за самую трудную задачу : сделать вещь правильной по содержанию, а красота - это своего рода контрольный критерей. Правильная вешь - красива . неправильная - безобразна. Немудрено, что с таким подходом он просто не мог быть плодовитей коллег.