RE: Брат 2
Насчет Великого Шелкового Пути - я видел его предполагаемую карту.
Насчет возврата к 19 веку. Я имел в виду не по уровню жизни, а к международной значимости США в 19 веке. А так в США есть все, чтобы жить самостоятельно. Но уровень жизни населения, конечно, понизится.
Насчет Китая я думаю, что все настоящее демократическое правительство США им подкуплено. Китайцы пытались подкупить и Трампа, но не смогли, и поэтому они так и старались его сбросить. Не будь Трампа, провокация запада и последующая война случилась бы еще четыре года назад. Клинтонша уже к этом была готова. Эта военная операция в дальней перспективе не выгодна никому кроме Китая.
Вот ролик о цикличности империй, который мне представляется имеющим смысл.
Вот что я хотел у вас спросить. В этой статье о коррупции в России выссказаны довольно негативные мысли о состоянии России в смысли корурбированности её экономики. Там написано и о царской России и о СССР, но меня интересует сегодня. Вы считаете, что эта статья утрирует состояние корубции?
Вопрос лишь в том, что считать за коррупцию. Оказание платных услуг образования или медицины в СССР карались сроком в тюрьме. Сейчас они абсолютно законны. Для примера человек не набирает достаточного количества баллов на экзаменах не попадает на бесплатную форму обучения и идет в платную группу. При СССР это срок в РФ норма закрепленная законом.
Кроме того западная структура этот рейтинг коррупции составляет. Уверен самые лучшие места у США и её вассалов.
Однако в США имеется платное образование и платные медицинские услуги. Такое вполне законно (прописано в законодательстве) и нельзя считать коррупцией.
По идее в России коррупции фактически не осталось. Зачем нарушать закон и требовать взятки, когда эти требования реально закрепить на государственном уровне и сделать законным?
Для примера вначале 2000-х появилась такая форма обучения подготовительные курсы для поступления в университет. Там молодым людям, не студентам, а еще школьникам читают лекции п материалам необходимым для поступления.
Эти молодые люди приносят в кассу деньги, получают чек, платятся налоги с этих курсов.
Одновременно ВУЗ который этим занимается вполне официально публикует статистику какое количество абитуриентов после посещения курсов поступает в их университет.
Естественно экзамен принимают люди которые читали лекции и да они более лояльны своим ученикам. Их ученики натасканы именно на нужные вопросы.
В тех же СССР это было коррупция в современной России, все по закону и с этого платят налоги. Наверное помолчу 1-2 суток, ибо совсем трудно комментарии писать. Предлагает продолжать или писать заплатив steem, прошу прощения.
Раньше у меня была ссылка где можно было количество доступных комментариев посмотреть введя свой ник. Жаль утерял.
Конечно. Не хочу чтобы у вас были неприятности. Спасибо!