О-да! Миша - чоткий пацан!
Отжигает по полной!
Но надо быть осторожным с попкорном :)
В упорядоченном виде рекомендую его "Воспоминания о будущем". Из всей его трилогии (две другие - "Лестница в небо" и "Черный лебедь")мне эта книжка наиболее лично-симпатична. Конечно, воспринимать всё на веру я б в ней не стал (всё тот же маржинализм с реверансами кйнсианству), но как ясный концепт для разминки ума - очень даже годная :)
А его книги - сами по себе "краткий обзор" ;) Я бы даже сказал - очень краткий в формате "книжки для детей про Хорошо и Плохо".
Так нельзя. Если вы что-то находите для себя важным, значит надо найти время и разобраться в деталях. А иначе, вы останетесь заложником чей то "краткости".
Причём, добровольным заложником , при настежь раскрытых дверях.
В доктрине Хазина есть положения, которые мне представляются бесспорными: кризис - как результат завышенной оценки владения денег; отрыв финансовой глобализации от глобализации материальной экономики ; зависимость глубины инноваций от покрытия рисков и т.д.
Импонирует, пусть и с большими оговорками, его идея "территориально-технологических контуров" (правда она не совсем его, но не суть). Как и ему, мне тоже нравится гипотеза "Кондратьевских циклов" и тоже НЕ нравится педалирование ВНП (gross national product).
Есть положения, которые у Хазина мне кажутся натянутыми или как минимум бездоказательными: обвинения
в адрес ФРС в жульничество с Бреттонвудской системой; переоценка трусливости советских лидеров, уклонившихся от прямого военного конфликта с США (а надо было въебать бомбой по Вашингтону и решить проблему раз и навсегда, ага... ну-ну..), и т.д.
Но это лишь моё мнение. И мой "краткий пересказ" вольно или не вольно будет его отражать.
Кроме того, чисто научная полемика у Хазина плотно переплетается с вполне себе базарным срачем, где он разве что только козлами не называет своих оппонентов.
И всё это намертво сцеплено, одно от другого не отлепить без потери сути. В его книгах вообще очень много "личного". Он - не Шварцнеггер, он - Рэмбо ;))
Так что это надо читать самому и формировать по каждому пункту своё личное мнение. Благо он пишет простым, живым языком.
А ваша привычка "изложите мне кратко Китайскую войну" - это чисто по-американски :) Библия в картинках.. Весь древний Рим - на фантике жвачки...
Мозговой Фаст-фуд в конечном итоге так же смертелен, как увлечение гамбургерами.
"Учебник"?!!
Да Кейнса на вас нет, прости Господи!
... Или Хайека!
Вот уж где заумь беспросветная - в кресле дантиста и то веселее, чем с такими книжками.
Хазин пишет очень понятным языком, намеренно избегая спец терминов и математики (наверное потому, что сам профессиональный статистик).
О-да! Миша - чоткий пацан!
Отжигает по полной!
Но надо быть осторожным с попкорном :)
В упорядоченном виде рекомендую его "Воспоминания о будущем". Из всей его трилогии (две другие - "Лестница в небо" и "Черный лебедь")мне эта книжка наиболее лично-симпатична. Конечно, воспринимать всё на веру я б в ней не стал (всё тот же маржинализм с реверансами кйнсианству), но как ясный концепт для разминки ума - очень даже годная :)
Спасибо за совет! Но врядли с моей занятостью я сумею что-то прочитать. Вечером мозги совсем раком встают.
Может напишите краткий обзор. Было бы интересно почитать.
А его книги - сами по себе "краткий обзор" ;) Я бы даже сказал - очень краткий в формате "книжки для детей про Хорошо и Плохо".
Так нельзя. Если вы что-то находите для себя важным, значит надо найти время и разобраться в деталях. А иначе, вы останетесь заложником чей то "краткости".
Причём, добровольным заложником , при настежь раскрытых дверях.
В доктрине Хазина есть положения, которые мне представляются бесспорными: кризис - как результат завышенной оценки владения денег; отрыв финансовой глобализации от глобализации материальной экономики ; зависимость глубины инноваций от покрытия рисков и т.д.
Импонирует, пусть и с большими оговорками, его идея "территориально-технологических контуров" (правда она не совсем его, но не суть). Как и ему, мне тоже нравится гипотеза "Кондратьевских циклов" и тоже НЕ нравится педалирование ВНП (gross national product).
Есть положения, которые у Хазина мне кажутся натянутыми или как минимум бездоказательными: обвинения
в адрес ФРС в жульничество с Бреттонвудской системой; переоценка трусливости советских лидеров, уклонившихся от прямого военного конфликта с США (а надо было въебать бомбой по Вашингтону и решить проблему раз и навсегда, ага... ну-ну..), и т.д.
Но это лишь моё мнение. И мой "краткий пересказ" вольно или не вольно будет его отражать.
Кроме того, чисто научная полемика у Хазина плотно переплетается с вполне себе базарным срачем, где он разве что только козлами не называет своих оппонентов.
И всё это намертво сцеплено, одно от другого не отлепить без потери сути. В его книгах вообще очень много "личного". Он - не Шварцнеггер, он - Рэмбо ;))
Так что это надо читать самому и формировать по каждому пункту своё личное мнение. Благо он пишет простым, живым языком.
А ваша привычка "изложите мне кратко Китайскую войну" - это чисто по-американски :) Библия в картинках.. Весь древний Рим - на фантике жвачки...
Мозговой Фаст-фуд в конечном итоге так же смертелен, как увлечение гамбургерами.
У него стиль не такой уж и простой. Это не развлекаловка, почти учебник. И, судя по вашему изложениею, придется разбираться.
А я здесь вообще для развлечения после трудового дня так сказать. Так что или быть вашим заложником или ждать до пенсии, если доживу. )))
"Учебник"?!!
Да Кейнса на вас нет, прости Господи!
... Или Хайека!
Вот уж где заумь беспросветная - в кресле дантиста и то веселее, чем с такими книжками.
Хазин пишет очень понятным языком, намеренно избегая спец терминов и математики (наверное потому, что сам профессиональный статистик).
Поругайте, поругайте меня. Может я одумаюсь и исправлюсь.)