Nikkor ED 1200-1700mm 1/5.6 - "Кузькина мать" среди фото-объективов
Если б свою легендарную бомбу Никита Сергеич заказал японской компании Nikon, то наверное получил бы вот это.
Но Хрущёву было не до японцев. Да и Nikon в хрущёвские времена был ещё недостаточно крут. Так что сей мегадевайс вышел в свет четверть века спустя. Зато и поныне держит рекорд самой большой "дудки".
В отличие от "царь-бомбы" он выпускался серийно. Ну как серийно... Пять экземпляров в этом сегменте - уже "серия".
Для сравнения, сходный с ним по параметрам, но не по цене (!) LEICA APO-TELYT-R 1:5.6/1600mm стоит US$2.0 миллиона и существует в количестве лишь 2 (два) штука: один - у катарского наследного принца Сауд бин Мухаммед Аль Тани, другой - остался на заводе, на случай, если вдруг надо сделать копию.
Что умеют эти "игрушки"? Ну, раз это длиннофокусная оптика, то очевидно, они видят далеко.
Сабж работает примерно вот так.
Кому это нужно?
Опять же , очевидно тем, кто вынужден снимать издалека: птичникам, натуралистам, спортивным репортёрам.
Честно говоря, я почему то не уверен, что в реальных условиях уличной съёмки она работает хорошо.
На раскалённом полуденном солнце вся эта чёрная байда будет греться как мартеновская печь, соответственно от разогрева деформироваться и прощай настройки. (Объектив НЕ автофокусный, кстати)
Но, наверное, если кому-то очень надо, то как-то выкручиваются.
Объектив был выпущен в 1993-м году и с той поры не модифицировался. Сейчас доступен на е-бее за 75 тыщ. зелёных.
Ещё про сабж можно почитать тут и тут
. . . . .. . . . .
Kirill Pavlov
Да. Байда - наверное, самое приличное слово, которым можно эту большую тяжелую штуку назвать. Сильно интригует, для чего их заказывали. Есть же телескопы? Они, наверное, лучше. =) Возможно, с большого этажа город фотографировать.
Для чего, вобщем то, понятно. И для кого тоже: для спортивных репортажников.
Телескопом на земле вы ничего не сфотографируете. У него фокусное выставлено на "бесконечность" намертво ( потому что другое телескопу без надобности).
Но в этом объективе меня другое удивляет : он "мануальный". Но как без стаба и АФ картинку ловить с таким зумом, да еще крутить гелиокод в хреновине массой 16 кг?! Это ж каким качком надо быть?!
Ничего себе, пушки. :) Сильно подозреваю, что это обычное мужское соревнование в крутости. Ну и да, с таким девайсом сразу видно - в хорошей физической форме мужчина. Загляденье. ^^
О то жЪ!
Хотя, по факту, на такое стекло никто с рук не снимает.
А на штативе - оно послушно даже хрупкой девушке
А что кроме увеличения длинный фокус дает? Большой ГРИП?
"ГРИПП" - это инфекционное респираторное заболевание.
А "Глубина Резко Изображаемого Пространства" - это ГРИП - она от диафрагмы зависит.
А фокусное расстояние - да, что б "приблизить" объект съёмки.
:)
Диафрагма в фотоаппарате?
Как правило, диафрагма - это деталь объектива, расположенная между фронтальным и задним блоками линз
Зело хитро вылюбленная деталь, кстате...
Hi, @kirillpavlov,
Thank you for your contribution to the Steem ecosystem.
Your post was picked for curation by @strawberrry.
Please consider voting for our witness, setting us as a proxy,
or delegate to @ecosynthesizer to earn 100% of the curation rewards!
3000SP | 4000SP | 5000SP | 10000SP | 100000SP