Nikkor ED 1200-1700mm 1/5.6 - "Кузькина мать" среди фото-объективовsteemCreated with Sketch.

in RU Steem5 months ago (edited)

Если б свою легендарную бомбу Никита Сергеич заказал японской компании Nikon, то наверное получил бы вот это.
image.png
Но Хрущёву было не до японцев. Да и Nikon в хрущёвские времена был ещё недостаточно крут. Так что сей мегадевайс вышел в свет четверть века спустя. Зато и поныне держит рекорд самой большой "дудки".
В отличие от "царь-бомбы" он выпускался серийно. Ну как серийно... Пять экземпляров в этом сегменте - уже "серия".

leica-apo-telyt-r-1600mm-56-1-1170x585.jpg

Для сравнения, сходный с ним по параметрам, но не по цене (!) LEICA APO-TELYT-R 1:5.6/1600mm стоит US$2.0 миллиона и существует в количестве лишь 2 (два) штука: один - у катарского наследного принца Сауд бин Мухаммед Аль Тани, другой - остался на заводе, на случай, если вдруг надо сделать копию.

Что умеют эти "игрушки"? Ну, раз это длиннофокусная оптика, то очевидно, они видят далеко.

nikor-1200-1700mm-il-piu-grande-teleobiettivo.jpg
Сабж работает примерно вот так.
Кому это нужно?
Опять же , очевидно тем, кто вынужден снимать издалека: птичникам, натуралистам, спортивным репортёрам.

image.png
Честно говоря, я почему то не уверен, что в реальных условиях уличной съёмки она работает хорошо.

image.png

На раскалённом полуденном солнце вся эта чёрная байда будет греться как мартеновская печь, соответственно от разогрева деформироваться и прощай настройки. (Объектив НЕ автофокусный, кстати)


optics11.jpg

Но, наверное, если кому-то очень надо, то как-то выкручиваются.
Объектив был выпущен в 1993-м году и с той поры не модифицировался. Сейчас доступен на е-бее за 75 тыщ. зелёных.

Ещё про сабж можно почитать тут и тут

Фото-технологии
. . . . .40739s.jpg. . . . .
Kirill Pavlov

Sort:  
 5 months ago 

Да. Байда - наверное, самое приличное слово, которым можно эту большую тяжелую штуку назвать. Сильно интригует, для чего их заказывали. Есть же телескопы? Они, наверное, лучше. =) Возможно, с большого этажа город фотографировать.

 5 months ago 

image.png
Для чего, вобщем то, понятно. И для кого тоже: для спортивных репортажников.
Телескопом на земле вы ничего не сфотографируете. У него фокусное выставлено на "бесконечность" намертво ( потому что другое телескопу без надобности).
Но в этом объективе меня другое удивляет : он "мануальный". Но как без стаба и АФ картинку ловить с таким зумом, да еще крутить гелиокод в хреновине массой 16 кг?! Это ж каким качком надо быть?!

 5 months ago 

Ничего себе, пушки. :) Сильно подозреваю, что это обычное мужское соревнование в крутости. Ну и да, с таким девайсом сразу видно - в хорошей физической форме мужчина. Загляденье. ^^

 5 months ago 

О то жЪ!

6.jpg
Хотя, по факту, на такое стекло никто с рук не снимает.

А на штативе - оно послушно даже хрупкой девушке

82689033.jpg

 5 months ago (edited)

А что кроме увеличения длинный фокус дает? Большой ГРИП?

 5 months ago (edited)

"ГРИПП" - это инфекционное респираторное заболевание.
А "Глубина Резко Изображаемого Пространства" - это ГРИП - она от диафрагмы зависит.
А фокусное расстояние - да, что б "приблизить" объект съёмки.
:)

 5 months ago 

Диафрагма в фотоаппарате?

 5 months ago 

Как правило, диафрагма - это деталь объектива, расположенная между фронтальным и задним блоками линз

11.jpg

Зело хитро вылюбленная деталь, кстате...

33es.jpg

Hi, @kirillpavlov,

Thank you for your contribution to the Steem ecosystem.

Your post was picked for curation by @strawberrry.


Please consider voting for our witness, setting us as a proxy,
or delegate to @ecosynthesizer to earn 100% of the curation rewards!
3000SP | 4000SP | 5000SP | 10000SP | 100000SP

Coin Marketplace

STEEM 0.29
TRX 0.12
JST 0.034
BTC 63423.51
ETH 3252.70
USDT 1.00
SBD 3.91