На фоне более ранних заявлений (кажется, Центробанка) о намерении запретить хождение крипты, разрешение майнинга вполне себе похоже на старт официальной легализации.
На фоне более ранних заявлений (кажется, Центробанка) о намерении запретить хождение крипты, разрешение майнинга вполне себе похоже на старт официальной легализации.
Старт-не-старт, но словоблудие - точно.
Крипта, для того и выдумана, что б отодвинуть государство в сторону. Его "согласия" тут вообще никто не спрашивает: "Встала и пошла!"(С)
И это не вопрос "разрешения/не-разрешения", а всего лишь уровень технологии.
В древние времена эмиссия денег была моноползирована госуарством на том основании, что ден-знаки были металлические, а рудники, где добывается металл - государственные. И контроль (посредством вооружённой силы) за материальными ресурсами, а так же технологиями выпуска денег позволял государству эту монополию удерживать (более-менее успешно).
В эру безналичных платежей, печатание дензанков, как таковое, отмирает и все материальные ресурсы свелись лишь к элетроэнегрии, которая строго говоря не может быть монополизорована (хотя , например в Испани имеется запрет на личные элетктростанции... Ну-ну...). Остаются только технологии, а с этим у государства засада: технологии (знания) монополизировать очень-очень трудно.
Всё что остаётся государству :разрешить/не-разрешить гражданам менять его государственные деньги на какие-то не очень приятные ему ценности - наркотики, оружие, книжки "Майн кампф" или вот "другие деньги". Тут - да. можно поиграть в "легализацию". Но если я намайнил 1 стим, и задонатил его вашему аканту через SBD - то в каком месте я мог прикоснуться к интересам Государства?
Ни в каком.
Ну и хера тут мльтишить с "легализацией"?
"Встала и пошла,.."(С) короче..
У меня есть бездоказательное впечатление, что словосочетание "интерес государства" давно превратился в фигуру речи.