Адский труд, 300 итераций. =) Но мучения того стоили, эффектные виды со спины получились. Еще и в юбочках пушистых. ^^ Одень Машу - раздень Машу. :) В обычных любительских фотках виды со спины редкость, больше ценится контакт глазами - сюжет. А спина это, наверное, больше эстетство.
Это у вас oт @ qweriу - остатки шлаков в голове.
:))
В фотографии - хоть любительской, хоть профи - ценится цельность композиции. А кто, куда, на кого смотрит и чем "контактирует" - это уже по сюжету.
Но, отчасти , да - Увы и Ах! - похоже что к алгоритмам нейросетей клоны "квери" руку приложили : заставить персонажей смотреть "по композиции сюжета", а не тупо пялиться а'ля "глазной контакт" - очень не просто.
Меж тем, фотки ведь бывают разные. И "спина" просто пример.
В реальности , вот скажем тут мне надо было сделать кадр, что бы авто на переднем плане смотрелось "сзади"
Так композиция читается: "Люди приехали к морю покататься"
С камерой в руке - это легко. А вот ИИ таких простых вещей не понимает и машину он развернёт мне "мордой вперёд", что уже совсем не то. А ведь есть же и боле сложные случаи - "чуть-чуть повернуть", "чуть-чуть наклонить"...
На работе у меня бывают моменты, когда ничего полезного делать в принципе не возможно. Классика жанра - сидение в Приёмной в ожидании начала совещания. Это "удовольствие" может длиться несколько часов. Так что потыкать малость клавишами - то немногое, что в этой ситуации я могу себе позволить.
А трудится же ИИ , я лишь отбираю результаты:)
@qwerrie по доброте же душевной, делился своими наблюдениями. А насколько они верные и подходят ли в данном конкретном случае, забота слушателя. Поэтому мало кому советы действительно помогают. :)
Забавно про машину лицом. =) Селфи почти.
Да, с добротой всё нормально у него :)
Чего не скажешь про опасность паттернов.
"Глазной контакт" без сюжетной цели - просто лубок.