You are viewing a single comment's thread from:
RE: Война центральных равнин// Китай - 100 лет смуты
Должности те же, но история пошла по другому сценарию. Китайский вождь оказался грамотным управленцем. Интересно, что роль другая, а результат тот же, объединенный Китай. Китайский кадровик-управленец был не настолько хорош, амбиции затмили соображение. Китайский Пригожин, как шахматная фигура, генеральская должность и ответственность за жизни солдат.
Чан Кайши крут! А как к нему сейчас относятся китайцы?
Примерно как у нас к Николаю II - по разному: "царь", конечно, он был "настоящий", но бестолковый.
В целом, фигура не популярная - ни на материке, ни на Острове.
Средний китаец считает, что Мао был круче.
Тут ведь как : просто объединить страну - это лишь пол-дела. Надо ещё что бы люди успели извлечь из этого объединения хоть какую то практическую пользу.
По первому пункту успехи Чан Кайши велики: с ним Китай из заштатной колонии на краю света стал Великой Державой - Учредитель ООН и постоянный член Совбеза, вровень с Америкой и СССР.
А вот по пункту второму - жопа жопная.
Вы правы. Глобальное хорошо, но если бы еще и польза. Был бы вообще фейерверк. =)
Ну, справедливости ради, одно без другого не сделать. Однако, люди склонны судить только по конечному результату.