Странная ситуация: лучший кузнец вынужден брать в долг, и он настолько лучший, что легко может быть заменен. Т.е. смотрят в первую очередь на его удобность.
Был бы признанно лучшим, мог бы капризничать и позволять себе. Но тоже пока лучший.
=)
Странная ситуация: лучший кузнец вынужден брать в долг, и он настолько лучший, что легко может быть заменен. Т.е. смотрят в первую очередь на его удобность.
Был бы признанно лучшим, мог бы капризничать и позволять себе. Но тоже пока лучший.
=)
И тем не менее - этот так.
Страшнее того - правило "лучший - на вылет" работает и за пределами монетарных механизмов.
Вы по молодости лет , слава Богу, не застали советские времена , когда было принято, носиться как с младенцами драгоценным, со всякими алкашами и просто сбродом. Ублажали, уговаривали, выдумывали навороченные системы поощрительного воспитания. Простого же работягу, кто честно и без шума работает, могли и в очередь на квартиру задвинуть, потому что надо уступить, надо спасать "многодетное чудо". Это считалось базовыми принципом "социалистического коллективизма".
Но и в "капиталистическом лагере" - то же самое. Послушайте Гафта: с кем сейчас Америка носится? Кого уважают? Чей авторитет выше?
Квалифицированных рабочих? Талантливых инженеров? Грамотных врачей, педагогов? Выдающихся учёных?
Да хрен там!
Их даже имён не знают.
А вот придавили коленкой черномазого бандюгана, у которого девять ходок в тюрьму за разбой, и на десятую он собрался уже по привычке, как в ларёк за пивом - тут же общенародный вой "Ой!Вэй!..." - вся страна на дыбы!
Разумеется, в каждом случае свои причины, но абстаргируясь от подробностей можно сказать: для системы винтик ценнее неповторимой детали.
Был бы признанно лучшим, мог бы капризничать и позволять себе.
Если вы оглянётесь вокруг и беспристрастно посмотрите на вещи, то заметите "капризничают и позволяют себе" далеко-далеко не лучшие.
И уж точно не "кузнецы".
;)))
Ок. Я согласна быть не лучшей, только бы можно было капризничать и позволять себе. ^^
Мы с @mgaft1 как раз это обсуждали. Пока ты отличник - с тебя семь шкур сдерут и все ты не такой как надо. А вот двоечником быть лепота - не требуют, любят, через тыщу лет узнают и радуются. %)
Остается, правда, вопрос: кто прогресс в этом случае двигать будет? Православие затрудняется ответить. =)
"кто прогресс в этом случае двигать будет? Православие затрудняется ответить"
Да. Православие и прогресс несовместимы.
Хотя, многое в том "прогрессе" и с здравым смыслом то не очень совпадает.
Вот например сегодня напоролся на очередной "улучшазинг" текстового редактора на Steem - е.
Прогерсс?!
Наверное.
Но в православии, тех отроков окоянных, что такую срамоту непотребную слепли, батюшка б анафеме придал, а миряне невозбранно пи%дили бы ботогами, до полного изгнания Диавола из их тушек.
Человек не может соперничать с системой на длинном забеге, поскольку система тупо стабильнее отдельно взятого человека.
Поэтому коллектив всегда производительнее (во всех смыслах) сборища индивидуалов (пусть они хоть поголовно супермены в трусах поверх колготок). Умер лучший кузнец - и не стало вообще никакого кузнеца. А сисстема хоть и делает телеги попроще, но зато стабильно, невзирая на мор, глад и казни египетские.