Steem Feedback Contest Entry Post; @aguilamayor

Saludos Steemitnautas

C3TZR1g81UNaPs7vzNXHueW5ZM76DSHWEY7onmfLxcK2iQSj7zwo4zyTVuwrdeAkLKL2F6Qrvv2J7ie1myKRKpektfKTaC7uLTGJmpVZeMGnv9JYQ9XcLmk.png

Fuente de la imagen:@steemingcurators

Agradecido a todos los integrantes en @steemingcurators, por esta estupenda iniciativa de esta comunidad para hacerles llegar ciertas inquietudes y convertirla en un concurso de retroalimentación, como se dijo en el post original: “la comunicación es muy importante”, y si es para mejorar la plataforma y nuestra actividad diaria en ella, excelente.


image.png
FUENTE

Entremos en materia:

Como miembro de la comunidad Steem, ¿Qué mejora le gustaría ver en la plataforma social Steemit.com?

Primero destacaría que a todos los que participen en un concurso, se favorecido o no, le llegue de manera directa, sin tener que hacerle seguimiento, los resultados de dicho concurso.

Segundo que eviten los concurso por rifa, ya que es muy posible que un post de alta calidad no quede favorecido por factor suerte, y otro que solo está participando para ver qué pasa, y sin darle mucha importancia a la calidad, es favorecido.

Tercero. Hablando de calidad y el termino que usan todas las comunidades como regla para hacer un post: “contenido de calidad”. Eso es muy ambiguo, interpretativo para cada persona según su criterio y el criterio de los curadores. ¿Es la diagramación, es la edición, son las fotos, o es el contenido textual? He leído post sumamente interesante con temas de contenido profundo, importante, muy bien escrito y desarrollado, casi como obra literaria… poco votados o peor poco o nada recompensados, mientras otros más triviales, populares, son bien votados y bien recompensados.

Cuarto. Y esto me pasó a mí: escribí un post en la comunidad de Steemfood, sin tomar en cuenta sus reglas, y por supuesto recibí un feedback de que leyera las reglas de la comunidad para hacer contenido de calidad y por supuesto ese post solo recibio 5 votos sin recompensa..Dale click aqui. Efectivamente lo repetí, más amplio, con otro nombre, siguiendo totalmente la normativa y para sorpresa mía, creo que la persona que me hizo el feedback anterior, ni lo leyó, porque el post de nuevo pasó desapercibido, excepto para los compañeros (6 votos) que les llamo la atención las recetas. Falta estimulo.Dale click aqui.

Quinto. Aumentar el número de curadores, porque pareciera que 7 días son pocos para tener el beneficio de ser curado, y contenidos muy buenos, no llegan a ser vistos.

Sexto. Cuando a cualquiera de nosotros, cuando un administrador de otra comunidad lee nuestros contenidos y nos invita a escribir en la suya, es de suponer que le gusto lo escrito, y cuando por respuesta agradable a su invitación, nos suscribimos a esa comunidad y escribimos un post, lo mínimo que esperamos es voto y recompensa, y no solo “felicitaciones, siga así”. De esta forma falta estimulo… motivación.

image.png

FUENTE

¿Qué otras características, herramientas, mejoras y funcionalidades cree que beneficiarán la experiencia del usuario y mejorarán la usabilidad de la plataforma social Steemit.com?

Todavía estoy en etapa de aprendizaje de los códigos y herramientas en HTML para una mejor edición de post, si pudieran hacerlo más amigable, por supuesto sería mejor. Lo digo porque hay momentos que dichos códigos entran en conflicto entre ellos y cambian lo que se quiere hacer o sencillamente no lo hacen, usando como consecuencia, mucho más tiempo en elaborar el contenido con la calidad de diseño requerida.

image.png

Revista . Logo Steemit

Si usted es el propietario o gerente de una comunidad de Steem, cuéntanos más sobre lo que crees que mejorará la actualización de "Comunidades" y su sistema de gestión.

Me falta conocimiento y experiencia para opinar adecuadamente a ese respecto, mas pienso, que una revista virtual paralela a la página de Steem, con información generalizada, mensaje editorial, innovaciones, detalles a destacar, progresos, sin estar incursionando tanto en muchos post para estar al día, podría ser práctico.

Gracias de nuevo por la iniciativa y por permitirnos este feedback con la organización.

Invito a @orinoquence a @jhellenmjgr y a @karianaporras a participar en este concurso. Concurso.

¡Hasta que el vuelo de nuestras palabras se encuentren!

Usando el traductor de Google - Using google translate

Greetings Steemitnautas

C3TZR1g81UNaPs7vzNXHueW5ZM76DSHWEY7onmfLxcK2iQSj7zwo4zyTVuwrdeAkLKL2F6Qrvv2J7ie1myKRKpektfKTaC7uLTGJmpVZeMGnv9JYQ9XcLmk.png

Source:@steemingcurators

Thankful to all the members in @steemingcurators, for this great initiative of this community to send them certain concerns and turn it into a feedback contest, as said in the original post: "communication is very important", and if it is to improve the platform and our daily activity on it, excellent.


image.png
Source

Let's get into the matter:

As a member of the Steem community, what improvement would you like to see on the Steemit.com social platform?

First, I would emphasize that all those who participate in a contest, whether they are favored or not, will receive the results of said contest directly, without having to follow up.

Second, to avoid raffle contests, since it is very possible that a high-quality post is not favored by luck, and another that is only participating to see what happens, and without giving much importance to quality, is favored.

Third. Speaking of quality and the term that all communities use as a rule to make a post: “quality content”. That is very ambiguous, interpretive for each person according to their criteria and the criteria of the curators. Is it the layout, is it the editing, is it the photos, or is it the textual content? I have read extremely interesting post with topics of deep content, important, very well written and developed, almost like a literary work ... little voted or worse little or not at all rewarded, while other more trivial, popular ones are well voted and well rewarded.

Bedroom. And this happened to me: I wrote a post in the Steemfood community, regardless of its rules, and of course I received feedback that I read the community rules to make quality content and of course that post only received 5 unrewarded votes .. Click here . Indeed I repeated it, more extensively, with another name, fully following the regulations and to my surprise, I think that the person who gave me the previous feedback, did not even read it, because the post again went unnoticed, except for colleagues (6 votes ) that the recipes caught their attention. Stimulus is lacking. Click here .

Fifth. Increase the number of curators, because it seems that 7 days are too few to have the benefit of being cured, and very good content, they do not get to be seen.

Sixth. When any of us, when an administrator of another community reads our content and invites us to write in his, presumably he liked what was written, and when, as a pleasant response to his invitation, we subscribed to that community and wrote a post, the least we expect is a vote and a reward, and not just "congratulations, keep it up." In this way, there is a lack of stimulation ... motivation.

image.png

Source

What other features, tools, enhancements and functionalities do you think will benefit the user experience and improve the usability of the Steemit.com social platform?

I'm still learning the HTML codes and tools for better post editing, if they could make it more user-friendly, of course it would be better. I say this because there are times when these codes conflict with each other and change what you want to do or simply do not do it, using as a consequence, much more time to develop the content with the required design quality.

image.png

Magazine . Logo Steemit

If you are the owner or manager of a Steem community, please tell us more about what you think the "Communities" update and its management system will improve.

I lack knowledge and experience to give an adequate opinion in this regard, but I think that a virtual magazine parallel to the Steem page, with generalized information, editorial message, innovations, details to highlight, progress, without being involved in many posts so much to be a day, it could be practical.

Thanks again for the initiative and for allowing us this feedback with the organization.

I invite @orinoquence to @jhellenmjgr and @karianaporras to participate in this contest Contest.

Until the flight of our words meet!

Sort:  

Hola muy interesantes sus sugerencias y muchas las comparto, gracias por la invitación al concurso 🥰

en beneficios de todos...

Muy bien post amigo. Saludos.

Muchas gracias...

  • steemingcurators
  • fombae
  • karianaporras
  • msharif
  • fjjrg
  • japan-steemit
  • monjuapollonia
  • fdar19
  • iamlynxie
  • annwiswell
  • luciannagy
  • miss-t
  • kinkyamiee
  • fabio2614
  • lopzdaniel
  • mballesteros
  • memes777
  • ulisesfl17
  • aintaaa
  • jhellenmjgr
    y 19 más
    Gracias por sus votos.
 4 years ago 

Thank you for your feedback and entry into this contest.
It could be hard sometimes for the curators to follow up with all the members, hopefully they will have a system where all community members get attention/support on their post.

As for the trivial post that get good upvotes, maybe they're active contributors on steemit? Or they've been in steemit since the beginning of the new management on steemit.. Don't give up, if your post is great and you actively socializing and make yourself visible to the founder of the community that you have an interest in, you will get there finally. 😊

#steemfeedbackentry30

Gracias por atender, responder y votar...

Buenos dias. Alguien me podría decir ¿qué pasó con este concurso?... Gracias...

Coin Marketplace

STEEM 0.18
TRX 0.15
JST 0.029
BTC 62907.73
ETH 2531.30
USDT 1.00
SBD 2.62