You are viewing a single comment's thread from:
RE: Concurso Háblame sobre: Tu experiencia deportiva |/ El Boxeo y Tae Kwon do /por @gust.art
Saludos amigo
Que linda trayectoria haz tenido referente a las artes marciales y que aún después de adulto puedas compartir tus conocimientos con otros es algo genial
Por otra parte te muestro esto:
- RETIROS: 97.592 STEEM
- ENCENDIDOS: 90.725 STEEM
CLUB5050: ❌ NO elegible. Debes encender 6.867 STEEM
Para utilizar la etiqueta del club5050 debes encender como mínimo la mitad de tus ingresos en la plataforma.
Te aconsejo que cuando retires automáticamente enciendas un poquito más de la mitad.
Ok gracias ya lo arreglo, aunque quede en el rankling del club5050?
Hi @yonaikerurso, I think that @gust.art is eligible... I also reviewed this post (as I would like to upvote it) and when I looked at the "Transfers Out", he had transferred some SBD to himself (so not withdrawn) which has thrown the calculation out. Thanks to this unusual scenario, I've updated the tool that I created which should make his status club5050.
http://steemit.lovestoblog.com/clubstatus.php?author=gust.art&months=1
I still encourage @gust.art to power up as much as possible 😃
Si bien es cierto que hay muchas personas que intentan burlar las reglas para hacer creer que están dentro de algún club, también lo es el hecho de que muchos usuarios están trabajando para impedir esto y tal es el caso de @yonaikerurso y el suyo mismo que ha ideado una herramienta para ayudar con la labor dentro de steemit y eso esta muy bien. ¿Dónde se establece el problema? Pues es justo en el punto donde no vemos la unidad para hacer el trabajo, porque cuando se colocaron las reglas para la elegibilidad de los usuarios a los diferentes clubes se nos dijo que usáramos la herramienta de https://steemworld.org/ después se han creado otras que ayudan mucho como cotify y ahora viene usted quizá con buena intención de querer ayudar y crea una nueva herramienta y lo felicito por esta acción, pero la cuestión es que para poder usar su herramienta se debía explicar a todos como usarla ya que es un poco mas compleja que las que ya existen, también se debería de hacer una publicación donde se demuestre que dicha herramienta esta siendo aprobada para su uso y así todos trabajar a la par, pero no es posible ni justo que se este trabajando para buscar mas apoyo a mas usuarios y muchos estén quedando fuera porque usted esta usando una herramienta diferente a la que se nos ha asignado, y otros quedan dentro cuando la herramienta indicada a usar nos dice que no son elegibles, realmente esto en lo personal me tiene muy confundida.
Lo que me gustaría y no se que tanto a todos los demás que se encuentran en la misma confusión es que se logre una pronta solución para seguir trabajando todos unidos y se puedan seguir aprovechando los recurso de una manera beneficiosa a favor de muchos usuarios mas y por ende quisiera saber la opinión de @steemcurator01 y @steemcurator02.
Pido disculpas por mencionar a algunos pero esto es importante aclararlo, estare atenta a las respuestas.
Hi @the-gorilla!! Thanks for creating this tool, I'm sure it's very useful. However, @yonaikerurso, according to my guidelines, uses the tool: https://steemworld.org/transfer-search because through the @steemitblog account, SC01 and SC02 recommend only using this one.
I agree that tool's useful for covering transfers - I believe that I use the same API in my tool for "Transfers Out".
You'll see with this user on steemworld, that the bottom 2 transfers are to himself and so they shouldn't be included in any calculation (looking at the subsequent 2 transfers, he managed to transfer the funds to orinoco but the transfer to himself shouldn't be included).
If they're not included, he's in club5050. If they are, he isn't. It's an unusual example and one that I don't think we'll see very often (which is why I hadn't initially coded it in to my tool).
Certainly... They are isolated cases that manage to confuse us, because just as it happened with this savings withdrawal, it also happens with users who do the wrong accounts, but I think the important thing is that both @yonaikerurso and you are doing the job, each one from its tools that are very valid.