Opinion News Contest - An answer to @dove11 / Meinung - Nachrichten - Wettbewerb - Eine Antwort an @dove11
Deutsch im Anschluß...
The plastic is not to blame! A thing is never to blame for unintended or accepted consequences of its use. People - there, too, I am not prepared to speak hastily of guilt. But: of responsibility!
And we should think about responsibility. Each for himself and all together.
This post is of course meant to be a direct response to @dove11's post, for whose invitation I'm very grateful.
In this respect, I consider it more of an independent post than a competition entry - but who knows where my thoughts will lead me and whether this might not be usable in the end ;-))
So: here again is the said contest from the Steem Indonesia Community, announced by @ridwant:
https://steemit.com/hive-130030/@ridwant/kontes-menulis-berita-opini-or-opinion-news-contest
Back to @dove11 and his curse about the untold amounts of plastic waste flooding the planet, not least the oceans here, and making it a deadly place. I share this curse wholeheartedly! It is outrageous how carelessly we humans treat living space. With the creatures that die miserably because of our irresponsibility. Which we supposedly love and want to protect...
How does all this crap actually get into the sea? I have never left a plastic bag on the beach - and most people will feel the same way. So how do we explain this massive pollution of the oceans?
Plastic can be recycled in the first place. Why is it disposed of so indifferently? Isn't it illegal, shouldn't it be punished...?
No, this much in advance: in most cases dumping waste in the sea is perfectly legal. And this by virtue of a law of... 1609. The regulation introduced at that time is called mare liberum (the free / open sea) and is based on the fundamental idea that the seas belong to no one. This principle was adapted twice in history: once in 1703, when it was rethought that a sea should be owned by a country after all, and only to the extent that it could enforce its power from land. Thus the three-mile zone was created (maximum range of the cannons in use at the time). Well, in 1970, the idea was born that more modern artillery could fly further than an ancient cannonball, and state jurisdiction over the seas was increased to the 12-mile zone that has been in force ever since. In addition, economic zones were created: states claimed the exploitation rights from fishing and the extraction of raw materials...
The world situation has changed drastically since then, scientific knowledge is more developed than ever, the idea of nature conservation is explained to us in all possible and impossible places and yet: legislation and therefore social behaviour lags behind...
In Germany, there is a Recycling Management Act that regulates, among other things, the proper and environmentally sound disposal of waste. Plastic waste plays a special role there, as it has been re-declared as a secondary raw material. Other countries have also installed similar regulations.
Unfortunately, they are only as good as their implementation. At the moment, things look very bad! And there are very simple, understandable reasons for this:
As long as sensible disposal is more expensive than dumping on the high seas, because private companies want to make maximum profits with disposal and processing, the solutions that promise cost savings will always be chosen, except in laudable exceptions. This is not done out of indifference, but out of economic constraints that we ourselves generate.
Tasks such as supply and disposal do not belong in the hands of profit-oriented companies! These should be state or institutional tasks, carried out by non-profit companies or organisations, the costs of which should in turn be covered by global tax revenues, according to the polluter pays principle.
No, I do not want more and higher taxes! I "only" want to change the existing system. The state (and by that I mean no one in particular) has meanwhile ascribed itself tasks that are not part of its responsibilities. I'm not the only one who feels this is encroaching and presumptuous, dangerous to individual freedom and inhumane. But where there is a real need for action and a cry for regulation from me, too, there is no change.
Waste disposal is - of course - only one of many issues that I would want to revolutionise. The abolition of national armies and unconditional disarmament of all states in favour of an International Brigade responsible for non-military mediation in acute disputes and conflicts would be among my top five on the global to-do list. This would be immediately followed by a Universal and Unconditional Basic Income - adjusted to the respective local average cost of living at a good, basic level. Sensible ways of disposal after priority efforts for repair obligations, reusable instead of disposable packaging, exchange circles, user communities, ... Freedom of settlement. Freedom of movement.
The world as we have arranged it has had its day. We don't have to throw everything overboard, but we should question everything. With a view to the individual and the whole. I know of no party, no organisation, no initiative, no movement that is currently prepared to do this. Instead, everything is complicated and made worse as much as possible. There is dogmatic and not goal-oriented governance, a canon of values is no longer interesting (the trend is towards a corset of values: this way and no other) and there is no longer any reflection or culture of error. How many people will read this? How many will find it good? How many think similarly - all over the world? There are so many! So why don't we get together and just do this...?
Regarding our initial problem: I use products made of plastic. It has many good and useful properties that other materials do not have. You have to take advantage of that! But not for everything and without thinking! Plastic is not universally necessary. In fact, some of it is downright harmful (not only to the environment: to us - microplastics, plasticisers,...) and we have completely lost sight of that. This part of responsibility lies with us, the end consumers. We face up to it. Every day.
What do you think, @don-t, @apnigrich and @rey01v...? Let Let's revolt!
Deutsche Version:
Der Kunststoff ist nicht schuld! Eine Sache, ein Ding, ist niemals schuld an unbeabsichtigten oder in in Kauf genommenen Folgen seiner Verwendung. Menschen – auch da bin ich nicht bereit, vorschnell von Schuld zu sprechen. Aber: von Verantwortung!
Und über Verantwortung sollten wir nachdenken. Jeder für sich und alle miteinander.
Dieser Beitrag soll natürlich eine direkte Antwort auf den Post von @dove11 sein, für dessen Einladung ich mich herzlich bedanke.
Insofern betrachte ich es eher als unabhängigen Post denn als Wettbewerbsbeitrag – aber wer weiß, wohin meine Gedanken mich führen und ob das nicht vielleicht doch am Ende verwertbar sein wird ;-))
Also: hier noch einmal der besagte Wettbewerb aus der Steem Indonesia Community, ausgeschrieben von @ridwant:
https://steemit.com/hive-130030/@ridwant/kontes-menulis-berita-opini-or-opinion-news-contest
Zurück zu @dove11 und seinem Fluch über die unsäglichen Mengen an Plastikmüll, die den Planeten und hier nicht zuletzt die Weltmeere überfluten und zu einem tödlichen Ort machen. Ich teile diesen Fluch aus ganzem Herzen! Es ist ein Unding, wie achtlos wir Menschen mit Lebensraum umgehen. Mit den Lebewesen, die aufgrund unserer Verantwortungslosigkeit elendig krepieren. Die wir doch vorgeblich lieben und schützen wollen…
Wie kommt der ganze Mist eigentlich ins Meer? Ich habe noch nie eine Plastetüte am Strand liegen lassen – und so wird es den meisten Menschen ebenfalls gehen. Wie also erklärt sich diese massive Verunreinigung der Ozeane?
Kunststoff ist doch überhaupt recycelbar. Warum wird er denn so gleichgültig entsorgt? Ist das nicht illegal, müßte das nicht bestraft werden…?
Nein, so viel vorweg: in den meisten Fällen ist das Verklappen von Abfällen im Meer durchaus legal. Und zwar aufgrund eines Gesetzes von… 1609. Die damals eingeführte Regelung nennt sich mare liberum (die freie / offene See) und fundamentiert den Grundgedanken, daß die Meere niemandem gehören. Dieser Grundsatz wurde in der Geschichte zweimal angepaßt: einmal 1703, als man dahingehend umdachte, daß ein Meer doch im Besitz eines Landes sein sollte, und zwar genau so weit, wie es seine Macht von Land aus durchsetzen könnte. So wurde die Drei-Meilen-Zone geschaffen (maximale Reichweite der damals gängigen Geschütze). Tja, 1970 kam man auf die Idee, daß modernere Geschütze weiter fliegen können als eine antike Kanonenkugel, und erhöhte die staatliche Zuständigkeit für die Meere auf die seitdem geltende 12-Meilen-Zone. Außerdem wurden Wirtschaftszonen geschaffen: Staaten beanspruchten die Verwertungsrechte aus Fischfang und Abbau von Rohstoffen…
Die Weltlage hat sich seitdem drastisch verändert, die wissenschaftlichen Erkenntnisse sind etwickelter denn je, der Naturschutzgedanke wird uns an allen möglichen und unmöglichen Stellen (v)erklärt und dennoch: hinkt die Gesetzgebung und daher das gesellschaftliche Verhalten hinterher…
In Deutschland gibt es ein Kreislaufwirtschaftsgesetz, in dem unter anderem die ordnungsgemäße und umweltgerechte Entsorgung von Müll geregelt ist. Kunststoffabfällen kommt dort eine besondere Rolle zu, da diese zum Sekundär-Rohstoff umdeklariert wurden. Auch andere Länder haben ähnliche Vorschriften installiert.
Die sind leider immer nur so gut, wie sie umgesetzt werden. Aktuell sieht es da ganz schlecht aus! Und das hat ganz einfache, nachvollziehbare Gründe:
Solange die sinnvolle Entsorgung teurer ist als das Verklappen auf hoher See, weil private Unternehmen mit der Entsorgung und Aufbereitung Höchstgewinne erzielen wollen, werden bis auf in rühmlichen Ausnahmefällen immer die Lösungen gewählt, die eine Kostenersparnis versprechen. Das geschieht nicht aus Gleichgültigkeit, sondern aus wirtschaftlichen Zwängen heraus, die wir selber generieren.
Aufgaben wie die Ver- und Entsorgung gehören nicht in die Hand gewinnorientierter Unternehmen! Dies sollten staatliche bzw. institutionelle Aufgaben sein, die durch gemeinnützige Firmen oder Organisationen erledigt werden, deren Kosten wiederum aus globalen Steuermitteln bestritten werden sollten, nach dem Verursacherprinzip.
Nein, ich will nicht auf mehr und höhere Steuern hinaus! Ich will „nur“ das bestehende System ändern. Der Staat (und damit meine ich keinen bestimmten) hat sich mittlerweile Aufgaben zugeschrieben, die nicht zu seinen Verantwortlichkeiten zählen. Das empfinde nicht nur ich als übergriffig und anmaßend, als gefährlich für die individuelle Freiheit und als menschenverachtend. Wo es jedoch wirklich Handlungsbedarf gäbe und auch von mir einen Schrei nach Regulierung, da verschließt man sich jeder Veränderung.
Die Müllentsorgung ist dabei – natürlich – nur eines von vielen Anliegen, die ich dabei revolutionieren wollen würde. Die Abschaffung nationaler Armeen und bedingungslose Entwaffnung aller Staaten zugunsten einer Internationalen Brigade, die bei akuten Streitigkeiten und Konflikten für die Schlichtung auf nichtmilitärischem Weg zuständig ist, wäre unter meinen Top Fünf auf der globalen to-do-Liste. Gleich gefolgt von einem Universellen und Bedingungslosen Grundeinkommen – angepaßt an die jeweils lokal durchschnittlichen Lebenshaltungskosten auf gutem, grundlegenden Niveau. Sinnvolle Entsorgungswege nach vorrangigen Bestrebungen um Reparaturverpflichtung, Mehrweg- statt Einwegverpackung, Tauschzirkel, Nutzungsgemeinschaften,… Niederlassungsfreiheit. Freizügigkeit.
Die Welt, wie wir sie geordnet haben, hat ausgedient. Wir müssen nicht alles über Bord werfen, aber wir sollten alles hinterfragen. Mit Blick auf den Einzelnen und das Ganze. Ich kenne keine Partei, keine Organisation, keine Initiative, keine Bewegung, die aktuell dazu bereit wäre. Statt dessen wird alles verkompliziert und verschlimmert, was geht. Es wird dogmatisch und nicht zielführend regiert, ein Wertekanon ist nicht mehr interessant (der Trend geht zum Wertekorsett: so und nicht anders) und Reflexion oder Fehlerkultur ist keine mehr vorhanden. Wie viele Leute werden das hier lesen? Wie viele werden es gut finden? Wie viele denken ähnlich – auf der ganzen Erde? Es sind so viele! Warum tun wir uns also nicht zusammen und machen das einfach…?
Zu unserem Eingangsproblem: ich benutze Produkte aus Kunststoff. Er hat viele gute und nützliche Eigenschaften, die andere Materialien nicht aufweisen können. Das muß man doch ausnutzen! Jedoch nicht für alles und jedes und ohne nachzudenken! Plastik ist nicht universell notwendig. Es ist teilweise sogar ausgesprochen schädlich (nicht nur für die Umwelt: für uns – Mikroplastik, Weichmacher,…) und wir haben das völlig aus den Augen verloren. Dieser Teil Verantwortung liegt bei uns, den Endverbrauchern. Dem stellen wir uns. Jeden Tag.
Was meint Ihr, @don-t, @apnigrich und @rey01v…? Laßt uns revoltieren!
Revolt?
Russian citizens are ready to live in shit and eat shit among shit, but not to make a revolution.
In fact, our forests and the banks of our rivers are full of garbage. Especially a lot of plastic bottles.
Probably the Soviet times weaned people to take care of Nature and everything around us. Although in those days there were many slogans on this topic. But it's one thing to follow instructions, and it's quite another thing to think and do it yourself.
The fact that people shit in cities is a common thing. But people from cities go to the forest, to the river and bring food and drinks with them. Usually all this is packed in plastic. Back most people leave garbage in the forest. I won't say that everyone does it, but most do! In Russia, there is simply no one to keep order in nature. The service of rangers has been greatly reduced, and people's consciousness about nature protection is completely absent. I live in nature and I see it all.
Cities have spoiled people, killed their sense of ownership on earth. Although... there have been no real owners of the land in the Russian Federation for a long time. Until now, people are forbidden to own plots of land with a forest and a lake. You can only own land for agriculture.
My daughter is very worried about this. She tries to sort the garbage, dispose of batteries and plastic correctly. Apparently, my wife and I instilled in our children a good attitude to Nature.
Sad, once more. But not only in Russia. That's my topic: we know better and do... this shit.
Yes, plastic is the evil of civilization!
As children, we were taught to be tourists. Dig in the ground around the campfire, clean up everything after yourself, burn tin cans in the fire so that there is no oil on them and they do not attract animals. Dig a hole and bury all the garbage in it.
And put out the fire! No water? Tell me what to do in this case? The boys always liked to put out a fire!
Höhö , ja , wenn ich nicht völlig falsch liege , dann ist unsere gelbe "Schüssel" zum Anrühren noch von meiner Oma oder Großtante , also aus den Siebzigern .
Tja und Plastik ist auch voll divers , ja , vor zwei drei Jahren erfuhr #Es von einem Projekt wo die mit ´nem Schiff so Zeugs da einsammeln und ´was draus bastelteteten , und tja , was basteldteten die -> Brillengestelle .
Ja , und wenn "!wir" "!unsere" Sammlungen z.B. aus der gelben Tonne einfach zusammenquetschen und nach Afrika oder werweiswohin verschiffen , zum Verbuddeln ... .
!invest_vote
Hi @weisser-rabe
Thankyou for addressing this post to me.
In my point of view:
Our negligence as people and our casual management of the environment are to blame for the plague of plastic trash engulfing our globe and oceans. Due to private firms' preference for less expensive disposal solutions, plastic trash still finds its way into the oceans in spite of laws and restrictions in place. Waste management should be handled by non-profit organizations and supported by worldwide tax resources in order to address this issue. The current global order needs to be reevaluated and transformed, with national armies abolished, all weapons of mass destruction unconditionally destroyed, and a Universal Basic Income instituted. As final users of products, it is also our duty to decrease the amount of hazardous plastic we use and adopt thoughtful consuming practices.
Thanks for everything! I am awestruck by your knowledge of this topic and the way you presented it. Actually, I have been working on this idea for some time now, and this is not the only post I did on this topic this week but there is another one too.
I know for developed countries it's not a big deal because they have a better system for waste management and they know how to implement rules, although even they falter at times.
I know how the developed countries dump their waste in the oceans, as I have seen innumerable sea creatures disappear due to their negligence.
You can read my other post here-
https://steemit.com/hive-120861/@dove11/steemit-engagement-challenge-s7w4-or-trading-scrap-as-safe-and-bomming-business
Terima kasih atas kontribusi Anda dalam kontes ini, dan saya menikmati ulasan lengkap yang memberikan suatu kesan yang dalam di postingan Anda! Saya pikir ini fase manusia, memiliki akal namun tidak di manfaatkan dengan baik.🥂
Thanks for supporting @se-witness with your witness vote. Heres a free vote!
@udabeu denkt du hast ein Vote durch @investinthefutur verdient!
@udabeu thinks you have earned a vote of @investinthefutur !
Your post has been successfully curated by @franyeligonzalez at 40%.
Thank you for your committed efforts, we urge you to do more and keep posting high quality contests for a chance to earn valuable upvotes from our team of curators and why not be selected for an additional upvote in the weekly list of Top Contests.