You are viewing a single comment's thread from:
RE: Steem Debates #2 : Burnsteem25
Burning steem, I would like to see a calculation that makes the price of steem really go up, because I think that a lot of steem must be burned for that to happen. But I understand that some use the #burnsteem25 tag as long as it returns a profit.
To burn a lot of steem, it has to be done in a different way if it is to have any effect because no big account will give away 25% of their income.
Burn Big, Burn Bold, Burn Better...
It would be interesting test the theory with Big Burns but that really needs @danmaruschak's 'burn at the point of reward-granting'. And I can't see any likely route to make that happen as it would really need a hard fork I think.
Y aunque lo haga, eso subiría "artificialmente" el precio. La idea sería mantener quemas anuales programadas con un porcentaje muchísimo más bajo. Incluso la data suministrada por @remlaps los cuales son número objetivos para analizar y extraer conclusiones, reflejan una subida prácticamente nula del token.
Claro, quizá sea por la poca cantidad de Steem quemados. Pero aún así, el "ATH" de Steem llegó cuando la idea #burnsteem25 ni pensaba nacer. Pienso que hay que ir al problema de fondo, generar mecanismos para atraer la inversión.
Y, ojo, soy cien por ciento partidario de la quema de tokens, pero en un contexto específico y con unos porcentajes muchísimo menores.