Za jednog pravnika izvodiš zaključke koji nemaju veze ni sa logikom ni sa zdravom pameću. Tvoja sklonost teorijama zavere te onemogućava da racionalno razmišljaš, te tako ne uviđaš greške u sopstvenom rasuđivanju.

Kao prvo, to da tokom pandemije neke bolesti zbog preopterećenosti zdravstvenog sistema umiru i ljudi koji ne boluju od te bolesti, poznata je stvar i na to je apsolutno svaki ozbiljniji epidemiolog ukazivao. Dakle, to je abeceda epidemiologije, nisi ti tu ništa novo otkrio. Propuštaš sledeće:

1. Nezanemarljiv broj pacijenata obolelih od kovida koji su preživeli i naizgled se izlečili, umrli su u roku od nekoliko meseci od posledica koje je bolest ostavila na njihov kardiovaskularni sistem. Oni nisu zavedeni kao umrli od kovida, već od tromboze, infarkta miokarda, šloga itd. Sa onim što se ja susrećem u praksi neposredno vidim da koronavirus ostavlja dugotrajne posledice koje ćemo tek u narednim godinama uspešnije da sagledamo. Indirektan broj žrtava korone biće teško prebrojati, bilo da su to oni koji nisu bolovali od kovida, ali nisu imali adekvatan medicinski tretman zbog prenapregnutosti zdravstvenog sistema, bilo da su umrli nakon izlečenja primarne infekcije, od posledica koje je virus ostavio.

2. Ukoliko pretpostavimo da je zvaničan broj umrlih od kovida tačan, kao što si pretpostavio (mada si mogao u tekstovima istraživačkih novinara u NIN-u, Vremenu i Danasu, kao i na portalu BIRN koje ti naravno ne čitaš, jer su tvoji relevantni izvori RT.com i Srbin.info, ali taj isti RT.com svakodnevno piše o ruskim vakcinama i borbi protiv kovida u Rusiji, što je tema koju namerno zaobilaziš, dakle mogao si da vidiš dokaze da su podaci falsifikovani, a delimično sam se u to i sam uverio jer je samo u mojoj bolnici jednog dana umrlo više ljudi nego što je za taj dan objavljeno za celu Srbiju) – onda je kontekst tog podatka bitan za njegovu valjanu interpretaciju. Umrlo je preko 3000 ljudi uz sprovođenje svih mera (vanrednog stanja, obaveze nošenja maski, skraćenog radnog vremena, zabrane okupljanja, zabrane sportskih manifestacija sa publikom, ograničenja putovanja u Srbiju i iz Srbije).

Da ponovim, uzmimo da su podaci o broju umrlih tačni i uključimo u to činjenicu da su na snazi bile sve epidemiološke mere. Da nije bilo tih mera, dakle da su se sve zemlje ponašale kao da korone uopšte nema, brojevi umrlih direkno od korone bi bili veći deset puta, a broj indirektnih žrtava enorman, jer bi došlo do totalnog kolapsa sistema, pošto su svi zdravstveni sistemi po svojoj prirodi ograničeni u pogledu resursa (i zdravstvenih radnika i opreme, i broja kreveta za ležeće pacijente i maksimalnog broja intervencija u jedinici vremena). Uostalom potraži kako izgledaju matematički modeli epidemija sa primenjenim merama i bez njih, u slučaju eksponencijalnog rasta zaražavanja od virusa čiji je R faktor veći od 1 (jedna osoba može da zarazi više od jedne osobe). Da li je neko pomenuo Skandinaviju? U tim zemljama socijalna distanca postoji i bez pandemije, ko je tamo bio ili bar čitao o njima, zna kakav im je mentalitet.

Pošto, kako kažeš, veruješ zvaničnim podacima dok se ne dokaže drugačije, to znači da prihvataš činjenicu da je direktno od korone u Srbiji u 2020. godini umrlo više od 3000 ljudi sa sve primenjenim epidemiološkim merama. Razmisli onda šta iz toga sledi. Da su se pitali takvi antinaučni fanatici koji žele smrt svom narodu i da nije bilo nikakvih mera, Srbija bi izgubila jedan grad koji je veći od tvog Smedereva. Za to ste se zalagali i još uvek se zalažete vi avaksi, protivnici nošenja maski, zapravo kriminalci odgovorni za širenje zaraze i na podsticanje ljudi da šire zarazu i učestvuju u ubijanju drugih ljudi. Nijedan istinski patriota, nijedan Srbin ne bi poželeo uništenje svog naroda onako sumanuto kako ti činite vi avaksi i pomahnitali teoretičari zavere.