You are viewing a single comment's thread from:
RE: Warum wir die Communities brauchen
Brauchen wir Communities? Die Frage will ich nicht beantworten. Ich habe heute jedoch festgestellt, dass dieser Post laut Steemworld für Autor @condeas gevotet wurde und nicht @satren, obwohl dann doch @satren gevotet wurde.
in Steemworld:
Für mich sieht es dannach aus, dass wenn ich einen Artikel nicht vote, ihn jemand resteemed, wird dieser dennoch gevotet. (Trifft jetzt auf diesen Artikel nicht zu, da ich ihn sowieso gevotet hätte, sondern generell).
Das irritiert mich ein wenig und ich schalte den Autovoter komplett ab.
Siehe Screenshot oder schaue selber bei https://steemworld.org/@condeas unter dem Crosspost nach.
Niemand nimmt @satren seine wohl verdiehnten Rewards weg!
Organische Upvotes gefallen mir auch besser als auromatische ;)
Habe ich etwas geschrieben von wegnehmen?
Hier geht es darum, dass es wohl falsch eingetragen wird. Selbst mein Reply steht jetzt unter Condeas, obwohl es der Post von @satren ist.
Wer die Zeit hat! Ich hatte den Autovoter deswegen laufen, weil ich nicht immer Zeit habe. Und es gibt einige Steemians, wo ich weiß, es entsteht kein Shit. Nur jetzt kann es passieren, dass ich einen Post ablehne und dieser wird dann doch gevotet. Dies ist mein Einwand.
Ja, so funktioniert ein Cross Post.
Ich schreibe quasi einen neuen Beitrag in dem ein Anderer eingebaut wird.
Ich bekomme auch die Votes aber es wird beim Veröffentlichen festgelegt, wie die Rewards nach der Auszahlung verteilt werden.
Wenn Du möchtest komme heute Abend in den DACH-Discord, da werde ich genauer auf den Cross Post eingehen und würde gerne alle Unklarheiten darüber aufklären.
Also machst du im Kern nichts anderes, als einen Beitrag anstatt ihn zu resteemen in einen anderen Beitrag einzubinden und diesen dann in einem neuen Post zu veröffentlichen, damit dieser wieder kuratierbar ist und du somit einen Anteil der neuen Einnahmen (ungeachtet dessen, das der restliche Anteil an den ursprünglichen Autor ausgeschüttet wird) einbehalten kannst? Oder erhält der ursprüngliche Autor den vollen Anteil (Die 50/50 Verteilung im Screenshot bezieht sich ja auf eine Community, weswegen ich das nicht beurteilen kann)? In letzterem Fall verstehe ich den Sinn hinter diesen Cross-Posts nicht.
Ja, so ist es. Man benötigt damit es auch vernümftig angezeigt wird, ein Frontend was das auch kann. In diesem Fall funktioniert es nur über SteemPeak.
Auf Steemit.com wird dann quasi nur Deine Beschreibung und ein Link von dem alten Post angezeigt.
Die Rewards sind vom Frontend (SteemPeak) schon voreingestellt und können, bis auf das man seine eigenen Rewards (5%) "verbrennen" kann, nicht geändert werden (siehe Screenshot).
Der ursprüngliche Autor erhält 90% von den neuen Einnahmen und die werden zu je 50% in SP und STEEM oder SBD aufgeteilt. (2x45% von 100%)
Bei einem Resteem eines schon ausgezahlten Postes bekommt Niemand irgendwas. Bei einem Cross Post bekommst Du als Cross Postersteller bekommst zwar die Upvotes oder gegebenen Falls auch Downvotes, aber 90% der Rewards bekommt ausschließlich der ursprüngliche Autor.
Bist Du gleichzeitig Cross Poster und ursprünglicher Autor, so bekommst Du 95% der Belohnungen.
Diese Möglichkeit es auf so einfachen Wege zu machen, gab es früher nicht ;)
Ich habe mit @gerdtrudroepke es folgender Maßen gemacht. Die Leute können selber wählen, ob der Autovoter ihre Beiträge bewertet. Sie steuern es über #trude .
Es sind 16 aktive Accounts die ihn "rufen" dürfen und es klappt herforagend.