Desmenuzando la Agenda Global 2030: Acuerdos dirigidos por los poderosos.

in LifeStyle2 months ago

Desmenuzando la Agenda Global 2030: Acuerdos dirigidos por los poderosos.




Souce/Fuente


El acuerdo de parís tiene una sola finalidad y es que los países se comprometan a emitir una cierta cantidad de gases de efecto invernadero para un futuro; cuál es el problema?, Es que ningún país está dispuesto a comprometerse a eso, si allí no está todos los países, si algún país no está dispuesto a comprometerse a eso, sí allí no están todo lo demás países, ningún país se comprometerá a eso, si algún país se sale pues obviamente muchos países dirá - y porque yo si debo cumplir con el acuerdo –


La cuestión es que hay muchos países que aboga precisamente por su propia nación, caso EE.UU., bajo la administración de Donald Trump, porque ellos directamente allí se dieron cuenta que obviamente detrás de estas organizaciones, detrás del fondo detrás del Acuerdo de París habían muchas personas empujando para que ellos entraran directamente allí, se comprometieron a dejar de emitir, pero cuál es la cuestión que si ustedes ven la historia de EE.UU., EE.UU. se ha desarrollado emitiendo gases de efecto invernadero o sea ellos se han hecho ricos industrializándose y esta industrialización ha emitido muchísimos gases de efecto invernadero.


Ellos saben que si algunos países más pequeños quieren llegar a un estado mejor económicamente, van a tener que industrializarse y por lo tanto van a tener que emitir gases entonces, obviamente entra el propio EE.UU. hay muchas personas desde el sector privado que están muy interesados en eso para someter ideológicamente a los demás países más pequeños, el problema es que los países pequeños como Colombia, venezuela, Bolivia, Perú, chile y demás, se sometan precisamente a esto, porque es que nosotros no estamos en las condiciones de un EE.UU., no estamos en las condiciones de una China, no estamos en las condiciones de una unión europea, no estamos no estamos en condiciones y de hecho todavía estamos en proceso, si nosotros en realidad quisiéramos estar al nivel económico de un EE.UU. o de china necesitamos industrializarnos.


Al día de hoy, china es el país que más está industrializando día a día, la india es lo mismo y si ustedes ven quienes más están emitiendo gases de efecto invernadero son esos dos de manera “desordenada”, china y la india, y dentro de china pues es precisamente el propio Xi jinping y demás que están presionando para que los demás países se circunscriban ideológicamente, tienen el poder para someter a los demás países por la fuerza peroprefieren hacerlo ideológicamente, entonces xi jinping que en su país es el que más emite gases de efecto invernadero, es el que les dice a los demás que tienen que dejar de emitir gases de efecto invernadero, la india exactamente lo mismo y en EE.UU. hay un sector el sector demócrata y el sector privado de california y demás están también muy interesados en eso, porque pues obviamente sabe que si someter a los demás países no va a haber competencia para ellos directamente en EE.UU., EE.UU. ha emitido gases de efecto invernadero y va a seguir emitiendo gases de efecto invernadero, porque ellos saben muy bien que esto es prácticamente que algo necesario, algo que es obligatorio hasta el propio Bill Gates en su libro lo ha dicho en varias ocasiones, que lo más probable es que van a pasar muchos años y los entes va a seguir emitiendo gases de efecto invernadero a la atmósfera.



Souce/Fuente


Lo que pasa es que desde allí desde allí esa esferas, ellos necesitan tener una visión muy radical con respecto a esto, es decir, Bill Gates lo dicen - cual para usted debería ser la meta en cuanto a toneladas de gases de efecto invernadero emitidas a la atmósfera, él no le va a decir, 20 mil Ton por año, no le va a decir eso, le va a decir 0 cero, tiene una posición radical con respecto a eso, porque sabe que si él no muestra una posición alarmismo, un alarmismo con respecto a lo que anteriormente se conocía como el calentamiento global y que han cambiado a cambio climático y no lo muestra como que esto es una emergencia, que va a superar en muertes por ejemplo, a la pandemia del virus chino, va a superar en muertes a la pandemia de la gripe española, lo he dicho directamente en su libro que el calentamiento global va a generar más muertes que esas dos pestes unidas, su libro no está escrito para gente común sino que está escrito para jefes de estado.  


Detrás de detrás de todo, y me gustaría dejar en claro para todas las personas es que siempre hay algo muy paradójico, es decir, aquellas personas que nos hablan de calentamiento global, que nos están hablando de los males de las empresas, del capitalismo y demás son precisamente los propios capitalistas, son aquellos países que ya están industrializados, son aquellos países que están allí emitiendo gases de efecto invernadero día a día, si en cualquier caso los últimos en entrar a ese acuerdo o dejar de emitir gases seriamos los países no industrializados; si en realidad los tres países grandes chinas, EE.UU y la india dejaron de emitir toda esa cantidad de gases de efecto invernadero gran parte de sus problemas se irían; lo que pasa es que obviamente ellos no se van a someter, porque saben que si los demás países se industrializar los van a superar y esto es generalmente una carrera económica, y por eso es que el tratado de París es precisamente la necesidad en la que todos estén supuestamente igualados pero obviamente sabemos que eso nunca lo hará.