Pflicht vs. Zwang
Ja, wieder so eine seltsame Logik. Die Impfpflicht führt dazu, dass sich jeder freiwillig impfen lässt.
Alles klar ...
Wenn es Pflicht ist, dann ist es auch Zwang oder nicht?
Hier selbst anhören:
https://t.me/oliverflesch/5692
Ich weiß nicht, was in solchen Hirnen vorgeht, aber es scheint wenigt mit Denken zu tun zu haben.
Wo liegt überhaupt das Unterschied zwischen einer Pflicht und einem Zwang. Wenn beides sanktioniert wird, sind beide Varianten Zwang. In beiden Fällen wird staatliche Gewalt ausgeübt. Bei der Pflichtverletzung gibt es Geldstrafen. Wer diese nicht bezahlen kann, kommt in Beugehaft und wer sich hier widersetzt, der wird mit Gewalt eingebuchtet. Bei Zwang wird wohl direkte körperliche Gewalt sofort angewendet.
Bin ich verpflichtet oder ich werde gezwungen? Das macht am Ende keinen Unterschied.
Genauso seltsam ist dieses:
Warum in DE nur 3 Monate? Das einzige Argument welche hier gelten kann ist, die Leute sollen mit Psycho-Terror in die Nadel getrieben werden.
🏫--> A GUIDE FOR NEWCOMERS <-- 🏫
₭ɆɆ₱ ฿ØØ₴₮ ØɄⱤ ฿ⱠØ₵₭₵Ⱨ₳ł₦
P͜͡e͜͡a͜͡c͜͡e͜͡
JOIN THE ACCOUNT BOOSTER here
Ave Atque Vale!
사랑은 나에게 신성한
My better search for STEEMIT: https://bit.ly/steemit-search
Ich denke diese Leute wissen ganz genau, was für einen Unsinn sie erzählen und wie sie sich selbst immer alles zurechtbiegen, aber denken wir diese "Logik" (?) mal weiter und schauen genau, was hier mit "Freiwilligkeit" gemeint ist.
Ein Gangster hält einer Frau seine Kanone an den Schädel und verspricht ihr abzudrücken, wenn sie ihm nicht "freiwillig" ihre Handtasche und sonstige Wertsachen aushändigt. Um nicht zu sterben gibt die Frau ihm schweren Herzens, was der Verbrecher will, sogar ihren Ehering, damit er sie nicht umbringt.
FAZIT: Die Frau hätte ja "Nein" sagen und die tödliche Kugel kassieren können, entschied sich aber, dem Verbrecher "aus freien Stücken" ihre Wertsachen zu geben. Der Typ hat ihr insofern eine "freie Wahl" gelassen, indem er ihr durch ihre Unterwerfung anbot, ihr nicht die Kugel durch den Kopf zu jagen, statt sie in jedem Fall niederzuschießen.
Typen wie dieser Weinstein aus Hollywood müssen ja auch nicht alle Frauen mit Gewalt dazu zwingen, sich vergewaltigen zu lassen, stattdessen kann er ihnen auch drohen, sonst keinen Erfolg im Filmgeschäft zu haben und mit seinen Beziehungen dafür zu sorgen, dass sie nirgendwo mehr einen Job kriegen und unter der Brücke landen, außer natürlich sie befriedigen ihn "freiwillig", dann steht ihrer Karriere nichts mehr im Wege.
Wer sich nicht impfen lässt, kann seine Familie nicht mehr versorgen, dem könnte das Jugendamt seine Kinder wegnehmen und er könnte unter der Brücke landen, darum lässt er sich nach der aktuellen Corona-Logik eben "freiwillig" impfen.
FAZIT2: Es gibt keinen wirklich großen Unterschied zwischen Vergewaltigern wie Harvey Weinstein, potentiellen Mördern wie dem erwähnten Gangster und radikalen Impf-Befürwortern wie Karl Lauterbach, alle haben sie die selbe Vorstellung von "Freiwilligkeit" und verhalten sich auch dementsprechend.
und jetzt kommt die FDP und schlägt anstatt einer Impfpflicht eine Impfberatungspflicht einzuführen. So zerbröselt der Keks um die Corona Dikataur!
Nice writing
Was muss in den Hirnen von Wählern erst vorgehen, die solche Parteien ihre Stimme geben? Bei ihm kann man ja Eigeninteressen vermuten.
Vaccine equals absolute confusion when the mandate is yes or yes.
Wenn eine Handlung freiwillig ist, liegt es allein an der Person, die reif genug ist, um zu wissen, ob sie in ihrem Interesse ist oder nicht. Wenn hingegen Zwang ausgeübt wird, entstehen Zweifel und Misstrauen.
The answer to your title, you tried to pull.
Yet my answer may be, it is the ruling party, "coercion with coercion".
Thank you so much for bringing this difficult thought to the public.