Дестрой-долгострой
Фотать заброшку - это вообще-то не моё. Но тут вроде как мимопроходил - это раз.
Во-вторых, на 35awards объявили сабж в номинацию.
В третьих, уже столько лет хожу этой тропой и глазу приелось. А через видоискатель - вроде как свежий взгляд.
В общем, "пуркуа не па", подумал и решил сделать пару кадров (впервые ради конкруса, кстати!).
А вы как считаете: надо ли реставрировать разрушающиеся памятники архитектуры?
Как по мне - нет. Они ж тем и привлекают , что такой вот трэш. А иначе, например, кто бы смотрел на египетскеи пирамиды, кабы они сейчас блестели, как новенькие?
Так то на фоточках старого Владивостока это место выглядит весьма куртуазно.
Помню, когда эту гостинницу ещё только строили. Ожидания светлого будущего и всё такое.
Собственно её построли и даже эксплуатировали как-то время. Но потом началось вот это всё. Ну и вот. "Будущего" не получилось. Зато получилась поучительная История.
Photo is clickable for high-res.
Canon EOS2000D
Tamron 18-400mm F3.5-6.3 Di II VC HLD ISO 200
LR/PS
CC BY-NC-SA 4.0 DEED
Vladivostok CITYSCAPE
. . . . . . . .
. . . . . . . .Kirill Pavlov
Конечно, надо реставрировать! Такое красивое здание. И в отличие от пирамид, в нём жить можно. =) Неужели нет тех, кому в нем по карману жить?
Ну вот его уже 15 лет так вот и "реставрируют".
Собственники меняются - стройка нет.
Поучительная история, вобщем.
Анекдот в тему. Вот уж, не думала, что пригодится.
У нас в городе здания 19 века ждут реставрации с конца 20. Этакая мучительная длинная смерть, сопровождаемая разговорами ответственных лиц о сохранении архитектурного облика.
Такие повсемстно есть.
Как и разговоры, вобщем.
И это, от души возмущает.
Но умом понимаю: наверное, оно так и должно быть.
Такие здания наверняка уже небезопасны. По хорошему долгострои надо консервировать капитально,а уж потом… Хотя есть у нас в городе один похожий брошенный проект, что состоялся. Гостиница-долгострой простояла не один десяток лет, потом нашёлся инвестор - вложился. Продал верхние этажи как студии, на нижних теперь ресторан, тренажерка, два сетевых магазина и что-то там даже в подвальном есть. Жильё на самом деле не очень комфортное - малометражки, но вид на реку классный. Наверное тем и взял, потому как стоили эти студии - ого-го.
Ну и тут инвЭсторы роятся : продают, перепродают и вид на море, всё такое... в бумагах и прессрелизах жизнь кипит, да.
А насчёт консервации тоже тема. У нас один ловкий инвестор впиндюрил точечной застройкой осередной торговый центр где не надо ( конечно же без документов). Суд постановил : "Стройку прекратить, а что построено -снести". Он, разумеется подал жалобу, и продолжал строить, как ни в чём ни бывало, обьясняя это как раз тем, что на период судебной тяжбы он "консервирует объект". Ну как консервирует... возводит стены, делает кровлю, стеклит окна, проводит коммуникации ... консервирует вобщем. Процесс остановился лишь тогда, когда этого деятеля самого законсервировали : пришли с понятыми и отвезли в СИЗО. И сколько лет он там пробудет, пока начнётся суд , одному Богу ведомо - судьи то у нас тоже умеют навалить на закон с прибором, ибо нех%й.
По мне в Вашей подаче в виде заброшки здание привлекательнее.
Реставрировать или нет - надо смотреть по отдельности каждый объект.
Что-то можно оставить как есть, только как-то бы обезопасить от дальнейшего разрушения и людей от травм.
Что-то действительно исторически ценное, пожалуй, стоит как-то привести либо к первоначальному виду, либо просто законсервировать.
У нас тоже полно заброшек и тд. Некоторые очень жаль.
Конечно надо смотреть. Кто ж спорит.
Но тут решили сперва реставрировать.
Как итог:за 36 лет, что гостиница сушествует, она реально работала максимум лет 5. А всё остальное время её реставрируют. Ну и вот...
Не, это не дело. Надо так: лет 60 работает, а лучше 160, лет 5 реставрируют.
У нас есть симпатичная чаеразвесочная фабрика. Я лично её работающей не видела, это сильно раньше было. И вот она стоит… говорят, что внутри она нуждается в реставрации, и местами снаружи, во дворе. Фасад выглядит отлично. Но денег нет, идей нет… в итоге так она стоит, стоит… :-( Печально.
Это, которая на Васенко, 37 , штоле? Её ж вроде как полиции передали. И чо? Плохо охраняют?
:)
Полиция , как я поняла, занимает только часть. Малую. С краю. А само здание как простаивало при разных собственниках, так и простаивает.
Одно время принадлежало Планару. Но им не хватило финансов восстановить, как я понимаю. Да и для их производства могут не подойти старые помещения.
Потом вроде бы передали администрации.
Просила мужа узнать поточнее, если не забудет, в Планаре. Но он всегда забывает. Да и для меня эта информация роли не играет. У меня нет идей, куда использовать это здание. У меня нет бизнес-плана. У меня нет денег. Какая мне разница? Просто, очень красивое здание. И брошено. А когда брошено - всё разваливается.
Но иногда при наличии идеи, наверное, опыта и связей можно восстановить даже руины. Например, Музей Пельменя в Миассе.